cette fois nous y sommes
Bienvenu(e)! Identification Créer un nouveau profil

Recherche avancée

cette fois nous y sommes

Envoyé par tasmaniac 
cette fois nous y sommes
dimanche 19 juin 2016 17:24:41
Bon ben ca sens le sapin.....

[www.vodkaster.com]

Taz
Re: cette fois nous y sommes
dimanche 19 juin 2016 18:12:29
Tout cela est écrit depuis un bon moment, pas de surprise.
Re: cette fois nous y sommes
dimanche 19 juin 2016 18:28:48
J'ai du passer à coté alors....

Donc le glas est sonné.
Espérons que là encore, la nature aura horreur du vide...

Ca nous laisse combien de temps avant le rupture d’après toi?

Taz
Re: cette fois nous y sommes
dimanche 19 juin 2016 18:34:43
tasmaniac écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai du passer à coté alors....
>
> Donc le glas est sonné.
> Espérons que là encore, la nature aura horreur
> du vide...
>
> Ca nous laisse combien de temps avant le rupture
> d’après toi?
>
> Taz

De ce que je connais de Fuji quand l'annonce est publiée c'est effectif et les stocks sont proches de zéro,
Donc si vous en voulez, il faudra faire vite.

Mais vous pouvez passer à la trichromie directe alternative, il y a du stock....
Re: cette fois nous y sommes
dimanche 19 juin 2016 18:46:49
Je ne pige pas, c'est une news taguée 3 avril 2013 à 12h54 ???

Aufilmdesmots
Re: cette fois nous y sommes
dimanche 19 juin 2016 20:10:55
tasmaniac écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bon ben ca sens le sapin.....
>
> [www.vodkaster.com]
> ilm-numerique/950983
>
> Taz


C'est quand même écrit "avril 2013" sur le communiqué de Fujifilm .... ;-)
Re: cette fois nous y sommes
dimanche 19 juin 2016 20:45:45
Autant pour moi , je n'ai pas fait attention à la date...

Ceci dit ça ne fait que poser le problème de façon plus aigu, nous sommes donc depuis trois ans à épuiser les stocks de Fuji...

Ca sent donc vraiment la fin de l'histoire...
Ou alors entre temps la politique de cette respectable entreprise a t'elle été revue?

Taz
Re: cette fois nous y sommes
dimanche 19 juin 2016 21:10:33
tasmaniac écrivait:
-------------------------------------------------------
> Autant pour moi , je n'ai pas fait attention à la
> date...
>
> Ceci dit ça ne fait que poser le problème de
> façon plus aigu, nous sommes donc depuis trois
> ans à épuiser les stocks de Fuji...
>
> Ca sent donc vraiment la fin de l'histoire...
> Ou alors entre temps la politique de cette
> respectable entreprise a t'elle été revue?
>
> Taz

Le sapin est bien là,
Cette info n'est pas périmée elle est intemporelle
Re: cette fois nous y sommes
lundi 20 juin 2016 19:44:17
Bjr

Faut-il trois ans pour vider les stocks d'acros 100?

A +
franville

[www.flickr.com]
[www.flickr.com]?
[lesmotsdargent.wordpress.com]
Re: cette fois nous y sommes
lundi 20 juin 2016 19:55:24
RE

QQun peut-il récupérer une License ou une brevet?

A +
franville

[www.flickr.com]
[www.flickr.com]?
[lesmotsdargent.wordpress.com]
Re: cette fois nous y sommes
lundi 20 juin 2016 20:24:10
franville écrivait:
-------------------------------------------------------
> RE
>
> QQun peut-il récupérer une License ou une
> brevet?

La question a déjà été posée, c'est non
Re: cette fois nous y sommes
lundi 20 juin 2016 23:40:03
Cette info ne concerne t'elle pas les produits spécifiques pour le cinéma ?
Re: cette fois nous y sommes
mardi 21 juin 2016 08:05:02
Blémia écrivait:
-------------------------------------------------------
> Cette info ne concerne t'elle pas les produits
> spécifiques pour le cinéma ?

Si, bien sûr.
Et depuis quelques années il n'y a plus de pellicule Fuji 35 et 16mm comme annoncé.
Re: cette fois nous y sommes
mardi 21 juin 2016 12:39:09
RE

Donc pas de soucis pour l'acros 100?? J'aime beaucoup cette émulsion.

A +
franville

[www.flickr.com]
[www.flickr.com]?
[lesmotsdargent.wordpress.com]
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.

Cliquez ici pour vous connecter