FILMS B Y N FOMA CZ

Il y a quelq un que peu m aider et donner son opinión sur les films foma (caracteristique, qualité, etc) et s ´il est posible comparaison avec les films de Ilford.

Ils ont comencé a les vendre ici a l¨Argentina et comme ils sont cher (neamoins pour moi) je ne veut gaspigner en epreuves.

Comme toujours mes excuses pour l´ortographie si elle n¨est pas correcte.

Recoivent mes salutations.

Gerardo DALCHIELE LUEIRO écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il y a quelq un que peu m aider et donner son
> opinión sur les films foma (caracteristique,
> qualité, etc) et s ´il est posible comparaison
> avec les films de Ilford.

Aucune comparaison possible avec Ilford

Passez votre chemin avec ces films...

En plus si ils sont chers, aucun intérêt de les adopter à la place d'Ilford!

J'utilise les plan-film FOMA depuis 15 ou 20 ans . Je n'ai eu qu'un soucis il y a 3ans : En 8x10 et en 400 Iso ,le bord du film était marqué : au développement on avait une bande de 2 ou 3 mm plus claire.
En France ,les films Foma sont 2 fois moins chers que les autres marques.

Bonjour Gerardo,

J'ai utilisé du plan film 4x5 Foma 100 asa, Ce qu'il faut savoir, c'est que ce film ne supporte pas beaucoup la surexposition.
Si ces films Foma sont aussi chers que les films Ilford, effectivement, il vaut mieux préférer Ilford, sans hésitation.

A+

[aboleo57.wordpress.com]
[libreinterpretationgp.wordpress.com]

Noirkappa écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'utilise les plan-film FOMA depuis 15 ou 20 ans .
> Je n'ai eu qu'un soucis il y a 3ans : En 8x10 et
> en 400 Iso ,le bord du film était marqué : au
> développement on avait une bande de 2 ou 3 mm
> plus claire.
> En France ,les films Foma sont 2 fois moins chers
> que les autres marques.

J'ai rencontré exactement le même problème mais en 200 en 5X7 (+ quelques petits nuages alors qu'il n'y en avait pas!)

Si certains d'entre nous les utilisent je crois bien que c'est parce qu'ils sont bien moins chers.

Les films Foma sont vraiment merdiques,
Si on veut du pas cher, on peut prendre des films radio,
Mais Forma c'est trop cher pour ce que c'est.

Je n'utilise pas de film Foma, mais leurs papiers (je sais qu'ici on utilise de la pelloche mais pas beaucoup de papiers) sont le top du top.
¿Explication?

Gabriel
gabrielramon.com

"Je n'utilise pas de film Foma, mais leurs papiers (je sais qu'ici on utilise de la pelloche mais pas beaucoup de papiers) sont le top du top."

Gabriel, peux tu expliquer succintement pourquoi tu aimes ces papiers ?

Merci.

YM

Bonjour Gerardo,

J'utilise actuellement et depuis un an de la FOMA 200 (tabulaires), en format 4x5
à 160 iso. Révélateur XTOL et quelques essais avec le Radinal à 1+50.
Côté réciprocité, il faut faire de savants calculs ! Ce n'est pas évident.
Je n'ai pas trouvé de défauts de conditionnement ni d'altération sur les films.
Je trouve ce film assez proche de la Delta 100 en ce qui concerne la finesse.
D'autres critères sont à prendre en compte, car il faut souvent
choisir le film en fonction du sujet à photographier.
En prise de vue de natures mortes le résultat est excellent, mais en adaptant
l'éclairage au sujet et à la courbe chromatique particulière de ce film qui en 4x5
monte un peu plus dans le rouge.
Attention, les autre films FOMA sont à grains classiques et je n'ai pas effectué d'essais.
Il y a sur FLICKR Large Format et FOMA, assez de photographies pour se faire une idée des résultats.
Je n'utilise pas les films FOMA en format 120.
Salutations.
Paul

"La passion est encore ce qui aide le mieux à vivre."
(Émile Zola / 1840-1902)

Les films FOMA mauvais ? bof ... disons plutôt que c'est comme pour la twingo, c'est à vous d'inventer la vie qui va avec.

Daniel Elbaz écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les films FOMA mauvais ? bof ... disons plutôt
> que c'est comme pour la twingo, c'est à vous
> d'inventer la vie qui va avec.

En fait j'ai testé en 4x5 et je me suis empressé de donner le restant des boites à une jeune stagiaire,
Dmax indigente, résolution insultante, Delta E étriquée, sensibilté annoncée sans rapport avec la réalité de terrain, grain assez affreux, support de mauvaise qualité, émulsion très fragile, film mal coupés.

Voilà ;-)

Voila tu n'as pas inventer la vie qui va avec !

^.^

Daniel Elbaz écrivait:
-------------------------------------------------------
> Voila tu n'as pas inventer la vie qui va avec !
>
> ^.^

Je préfère torturer de la HP5 +

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Daniel Elbaz écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Voila tu n'as pas inventer la vie qui va avec !
> >
> > ^.^
>
> Je préfère torturer de la HP5 +

Torturer? Peut-être alors que l'HP5 est masochiste, pas la Foma...:)

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Daniel Elbaz écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Voila tu n'as pas inventer la vie qui va avec
> !
> > >
> > > ^.^
> >
> > Je préfère torturer de la HP5 +
>
> Torturer? Peut-être alors que l'HP5 est
> masochiste, pas la Foma...:)

La HP5 + résiste assez bien à la torture, la Foma n'a que très peu de résistance.

Aimez-vous Brahms ? interrogeait Sagan il y a quelques décennies.

Personnellement, pas tout le temps, mais j'utilise les films et les papiers Foma depuis belle lurette.
La vie que j'ai inventée avec me plaît bien, finalement.

Leur positionnement dans un temps "d'un peu avant", une sorte de pause dans la course au très noir-très blanc-très défini-très régulier... me rassure.
Je crois qu'ils méritent d'être essayés amicalement, en se donnant du temps jusqu'à décider de vivre ensemble, ou pas.

J'utilise, rarement, de l'Ilford WT, bien meilleur à tous points de vues selon les critères de notre siècle, mais à chaque fois, j'ai envie de refaire ces images en numérique et de les confier à mon Epson.

Ce n'est bien sûr qu'un avis irrationnel bordé de parti-pris, comme je les aime.

Nota bene : J'ai une Twingo et je crois que c'est ma deuxième ; c'est peut-être ça

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Daniel Elbaz écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Voila tu n'as pas inventer la vie qui va avec !
> >
> > ^.^
>
> Je préfère torturer de la HP5 +


Tu n'as donc pas le bon outil pour le bon travail...
Un peu comme enfoncer des vis à coups de marteau: au final, ça tient, c'est assez solide, mais c'est pas fait pour ça.

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------

> > Je préfère torturer de la HP5 +
>
>
> Tu n'as donc pas le bon outil pour le bon
> travail...
> Un peu comme enfoncer des vis à coups de marteau:
> au final, ça tient, c'est assez solide, mais
> c'est pas fait pour ça.

Tu pars du principe que la HP5 + n'est pas faite pour être torturée, je me demande d'ou peut sortir une telle pensée, en tout cas ne nous y attardons pas, c'est sans intérêt.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/07/16 08:44 par Nestor Burma.