Recherche "Le" laboratoire

[www.galerie-photo.com]

Intéressante liste, mais on est en 2016.../...
Je cherche un pro expérimenté qui scanne des négatifs NB, en tous soins et respects, avec Hasselblad Flextight X1.
Qualité maximum.
Qui conseille qui, où, avec références de photographes méritants ?
Merci du sérieux des réponses.

2015 impertinences et incertitudes... Respects.

Pour la signature aussi on est en 2016...^^

Pour d'inexplicables sordides raisons très personnelles, et que nous sommes entre gens civilisés, donc hypocrites ou diplomates (c'est selon), @didier d, je ne puis changer les 2015.../...
Néanmoins, si les réponses pouvaient se cantonner à du très sérieux, on optimiserait temps et qualité.

2015 impertinences et incertitudes... Respects.

;-)

Pour l'impertinence... c'est fait. Vous pouvez cocher.

Selon que vous êtes à Paris ou... en région parisienne... plusieurs solutions peuvent se présenter à vous.

J'ai deux questions :

Êtes-vous certain que le Flextight est la panacée ou une fin en soit ?
Combien d'originaux souhaitez vous scanner pour faire quoi ?

J
J

Après nombres d'essais personnels, chez des confrères ou représentants techniques.
Donc de doutes. .../... Oui, je suis certain d'obtenir la délicate qualité souhaité.

Une cinquantaine. Pour cette année. Soit un éditing très personnel et pertinent, fait en 1980 + 35 +1.

En vue de déposer mes archives choisies, (Originelles et Originales, reflétant la personnalité de l'auteur...), en lieu sûr et sécurisé, néanmoins dédié à la Culture Française.

2015 impertinences et incertitudes... Respects.

Y a mieux que le X1. Le X5 !

Un petit comparatif fait avec du C41 Des Scans & du C41. L'idée est que vous puissiez voir d'une part qu'il existe divers outils et d'autre part, que c'est très dépendant du savoir faire de l'opérateur.

Vous devriez contacter Nestor Burma qui semble avoir donné satisfaction à Hubert la semaine dernière.

J

Ventdesable écrivait:
-------------------------------------------------------
> Y a mieux que le X1. Le X5 !
>
> Un petit comparatif fait avec du C41
> [url=http://trichromie.free.fr/trichromie/index.ph
> p?post/2010/03/02/ScanC41] Des Scans & du
> C41[/url]. L'idée est que vous puissiez voir
> d'une part qu'il existe divers outils et d'autre
> part, que c'est très dépendant du savoir faire
> de l'opérateur.
>
> Vous devriez contacter Nestor Burma qui semble
> avoir donné satisfaction à
> [url=http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.ph
> p?3,117709]Hubert[/url] la semaine dernière.
>
> J

C'est inutile, je ne travaille que quand cela me chante et là cela ne me chante pas du tout.

@Ventdesable, merci.

J'ai déjà eu diverses (rares) conversations chez Galerie-Photo, sur ce sujet précis, (étudié, essayé), j'attends juste le partage (enfin) de bonnes adresses professionnelles, expérimentées, exemplaires.

J'ai déjà une adresse parisienne partagée d'autres réseaux. Il doit surement exister plusieurs labos avec X1-X5.

Il m'est impossible de collaborer avec votre opérateur.

2015 impertinences et incertitudes... Respects.

+ que 100 % d'accord , je reformule à ma façon par amusement :" je ne travaille que quand cela m'enchante " et là il y a trop de notes discordantes.

Noirkappa écrivait:
-------------------------------------------------------
> + que 100 % d'accord , je reformule à ma façon
> par amusement :" je ne travaille que quand cela
> m'enchante " et là il y a trop de notes
> discordantes.


Reformuler avec un contresens, quel peut bien en être l'intérêt ?

Sur Clermont-Ferrand, vous avez L'Atelier Baryté qui scanne à l'Imacon.
[atelier-baryte.com]

Lionel Faure
[homemadephotolab.com]

Merci Lionel Faure (@Lionel1972).

2015 impertinences et incertitudes... Respects.

J'ai déjà eu diverses (rares) conversations chez Galerie-Photo, sur ce sujet précis, (étudié, essayé), j'attends juste le partage (enfin) de bonnes adresses professionnelles, expérimentées, exemplaires.


J'ai juste tenté de partager ce que vous attendiez (...enfin).

J'ai déjà une adresse parisienne partagée d'autres réseaux. Il doit surement exister plusieurs labos avec X1-X5.

Par contre, de votre côté, il semble que le partage ne soit que dans un seul sens puisque vous ne semblez pas vouloir partager votre adresse parisienne (ce qui nous éviterait de vous la proposer en doublon).

Il m'est impossible de collaborer avec votre opérateur.

Henri est un ami.

Didier avait raison : Changez votre signature. Pas pour l'année. Tout le monde se fiche que vous ayez bloqué en 80 ou 2015. Pour le reste qui est faux.

Vous êtes bouffi de certitudes grotesques, vous ne respectez personne et ce que vous décrétez être de l'impertinence n'est que de la suffisance. L'impertinence au moins a souvent le mérite d'être drôle. Vous vous êtes pitoyable.

Jérôme

- ———————————— -

Mais qu’il est con ce Ioury !

Jérôme Buiret alias Ventdesable,
j'en redonnerai les adresses, (à Henri Peyre), quand j'aurai eu les résultats.
On ne sait jamais.
...Si c'est faux ?

2015 impertinences et incertitudes... Respects.

Putaing, le Buiret,calme toi... Faut garder le Maurette !

Pour les Carbonnades, c'est prévu avec el' tiot Marc, s'il apprend à envoyer des fichiers avec WeTransfer...

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Putaing, le Buiret,calme toi... Faut garder le
> Maurette !
>
> Pour les Carbonnades, c'est prévu avec el' tiot
> Marc, s'il apprend à envoyer des fichiers avec
> WeTransfer...

Je ne t'ai pas oublié, l'Grand, mais jio pô ltemps ces derniers jours, et p..aing, t'es l'seul gars qui sait pas télécharger à partir de Dropbox, vindieu, comme on dirait dans l'Jura..

16 messages

Une seule réponse de Lionel

Au moins 5 piques venues de nul part.

Je n'apporte pas non plus de réponses à Martial, juste un amer constat: ce forum ne donne pas envie de poser nos questions, aussi simples soient elles.

...Amer constat...

2015 impertinences et incertitudes... Respects.

Un 17ième message.
La question n'est pas simplement posée. Elle est accompagnée d'une haute auto-estimation de l'œuvre qui mérite un lieu dédié à la Culture Française. Voyez les conditions de valorisation ( présentations, ouvrages...) ou simplement stockage des œuvres qui ont été léguées au Patrimoine Photographique.
Et cela ne me fait même pas sourire.

C'est juste pathétique,
Mais on s'en contrefout,
L'égo des pixels, quelle drôle de musique.

Question :
Vous connaissez un labo pro encore vivant en 2016 qui emploie de la daube pour scanner des négatifs ?
Moi pas.
Je pense donc que la question est une façon de sodomiser les diptères ou de vouloir se faire mousser...

Le Martial engendre l'humeur guerrière, que voulez-vous !
Et ne parlons pas de la Maurette qui se drape d'un grossier négatif, autant dire d'une robe de bure qui nie...

Merci Laurent C! Ça: qui se drape d'un grossier négatif, autant dire d'une robe de bure qui nie...
ça me fait fait sincèrement rire, le bon calembour de Normandie!