Une photographie “propre”?

[www.photo-expression.be]

Cqfd

[aboleo57.wordpress.com]
[libreinterpretationgp.wordpress.com]

Très bien.
Merci pour le lien.

Bernard Ardaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Très bien.
> Merci pour le lien.

L'avantage de cette vidéo, c'est qu'elle nous déculpabilise un MAX,
Une sorte de cadeau de fin d'année aux argenteux argentiques ...

Pour arriver au fond des choses, vivre pollue. L'homme est déjà un polluant.
Pensez aux fêtes, aux orgies de bouffe, au méthane des pets et rots . :-D

Andge écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour arriver au fond des choses, vivre pollue.
> L'homme est déjà un polluant.

C'est la définition de la pollution, l'homme ...

> Pensez aux fêtes, aux orgies de bouffe, au
> méthane des pets et rots . :-D

Les flatulences renforcent l'effet de serre

La pollution humaine croit plus vite que la nature ne se régénère, conclusion.....

paul57 écrivait:
-------------------------------------------------------

conclusion.....

La NASA le répète à l'envi et à qui veut l'entendre : ce siècle est le dernier vivable sur Terre.
Réchauffement, pollution, religions, pouvoirs de tous bords, bêtise humaine sacralisée par Einstein, c'en est fini de l'humanité.
Et elle ajoute: si l'Histoire de la Terre était un livre de 1000 pages, l'humanité n'en serait que la dernière lettre du dernier mot de la dernière page.
C'est dire ce qu'elle pèse.
La Nature va enfin revivre sans cette engeance nocive, respirer de nouveau, s'épanouir.
Cette image ravit l'âme.

Belle soirée à toutes et tous.

.

Si la Nasa connaissait le sens des mots, on gagnerait du temps,

La Terre a 3,7 Milliards d'année, l'Univers 13,7 Milliards d'année, mais l'Histoire n'a que 10 000 ans, la Nature n'a pas beaucoup plus, les Dieux à peine plus, ce sont des notions qui dépendent totalement de l'Homme.

Si l'Homme disparait toutes ces notions disparaissent avec lui ...

Je ne vois pas bien ce que tu dis de différent

.

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne vois pas bien ce que tu dis de différent
>
> .


Ben que l'histoire n'a que 10 000 ans et le livre de l'histoire de la terre concorde avec la présence humaine partie historique, et même l'homme était là avant l'histoire, pendant la préhistoire pas exemple ... Donc si l'on parle d'histoire, l'homme est omniprésent ... et elle disparaitra avec lui ...

Le propos n’était pas sémantique, tu mets ce que tu veux derrière ce mot.
Et ça ne change rien à la réalité de ce monde en perdition.
Le rouleau compresseur de la destruction est en marche, autant essayer de l’arrêter avec un filet à papillon.

Je termine actuellement un gros travail sur la filière forêt-bois, et si l’Europe se tient à peu près à carreau, les autres continents déconnent à fond la caisse.
Et nos écolos politiques de stigmatiser nos forestiers pour gagner quelques sièges à l’Assemblée. Parce que l’écolo aime le bois, mais faut pas couper d’arbres, c’est caca.
Je découvre un monde hallucinant de contradictions, pour ne pas dire de débilité sans fond, ou la polémique l’emporte largement sur la réflexion.
Et passer en allers-retours de la lueur d’espoir à la démobilisation devient épuisant.

Cela dit la plupart d’entre nous ici n’aura pas le temps d’en souffrir, et pour finir sur un bon mot, pour nous ça sent déjà le sapin.
Donc rappelons-nous ce vieil adage plein de sagesse de mon vieux pote creusois: « ne pas s’en faire et boire frais ».

Bonne nuit à tous.

.

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le propos n’était pas sémantique, tu mets ce
> que tu veux derrière ce mot.

Le problème n'est pas la sémantique, mais l'ethnocentrisme

> Et ça ne change rien à la réalité de ce monde
> en perdition.

Seuls les hommes peuvent être en perdition

> Le rouleau compresseur de la destruction est en
> marche, autant essayer de l’arrêter avec un
> filet à papillon.

Il n'y a pas de destruction, juste des types peu stupides qui piétinent le jardin qu'ils ont eu tant de mal à créer ...

> Donc rappelons-nous ce vieil adage plein de
> sagesse de mon vieux pote creusois: « ne pas
> s’en faire et boire frais ».

Ce type de sagesse nous aurait laissé à l'entrée de la grotte ...

Donc pas de perdition, pas de destruction.

Je mets ça sur le compte de ton irrépressible goût du "là n'est pas la question tout en disant la même chose" et du "ceci n'est pas blanc bien au contraire: c'est blanc!" que tu nous assènes depuis 20 ans.

J'espère que ce forum occupe bien ta retraite, et laisse mon vieux pote creusois à sa philosophie, c'est l'homme le plus cultivé que je connaisse, il te terrasserait sur à peu près tous les sujets, mais il n'est pas fou au point de te répondre, il lèverait les yeux au ciel et son verre de Gauloise Verte bien Limousine à ta santé.

C'est un Zarathoustra qui, lui, ne redescendra plus jamais de sa montagne, ayant acquis la certitude qu'il n'y a plus rien à faire dans la vallée où tu espères régner illusoirement.

Je vais me ranger à cette sage distanciation.

.

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Donc pas de perdition, pas de destruction.

Rien de tout cela, sauf à penser que l'homme est le centre de l'univers ...

> il te terrasserait sur à peu près tous les sujets

Ce n'est pas ma conception de vie, le terrassement ne m'intéresse pas

Bonjour à toutes et à tous !
Pour nourrir le débat relatif à l'impact écologique des techniques qui se développent en ce début du XXIe siècle, je vous recommande cet excellent documentaire sur ma chaîne franco-allemande préférée :

Jean-Louis Perez et Guillaume Pitron, « La face cachée des énergies vertes » (France, 2020)
https://www.arte.tv/fr/videos/084757-000-A/la-face-cachee-des-energies-vertes/



C'est l'hiver et le plan grand froid : la reine des Neiges est bien verte et le roi des Flocons vit dans la grotte.

E.B.