ENSLL - Concours 2021

[www.ens-louis-lumiere.fr]

La plupart ici ont dépassé la limite d'âge pour se présenter au concours ^^
Puis faut être assez bon en math quand même.

L'ayant passé avec Nestor comme invité à l'oral, je ne peux que soutenir les futurs candidats à au moins essayer :)

Et vous l'avez réussi?
Je connais pas mal de gens sortis de Louis Lumière, ça a dû changer depuis votre époque. Ça reste technique.
J'encourage plutôt à se présenter aux Gobelins, quoique depuis que ça a changé, ça fait moins chambre de commerce, et plus "privé". Mais c'est plus professionnalisant.

Tristan H écrivait:
-------------------------------------------------------
> L'ayant passé avec Nestor comme invité à
> l'oral, je ne peux que soutenir les futurs
> candidats à au moins essayer :)

;-)

Cela fait un bail il me semble ...

MrDen écrivait:
-------------------------------------------------------
> Et vous l'avez réussi?

Sans doute

> Je connais pas mal de gens sortis de Louis
> Lumière, ça a dû changer depuis votre époque.
> Ça reste technique.

Mais non, c'est vous qui ne voyez que cela, un peu comme la muleta, un effet muleta

> J'encourage plutôt à se présenter aux Gobelins,
> quoique depuis que ça a changé, ça fait moins
> chambre de commerce, et plus "privé". Mais c'est
> plus professionnalisant.

Le point de vue est différent,
Il ne s'agit pas du même genre d'école,
Comparer n'a pas beaucoup de sens ...

C'est des écoles qui préparent au même savoir. Pour la même catégorie socio-professionnelle. Avec des jeunes gens qui se retrouveront en même temps sur le marché du travail, et qui prépareront ou ont préparés les mêmes concours. Certains choisissent Arles, ou même Beaux-Arts. Mais c'est pas un CAP ou BAC pro.

Ils ont globalement le même savoir, l'argentique, le studio, et l'optique / sensitométrie.
A part que Louis Lumière est bcq plus technique.
C'est pas de la tauromachie, juste un constat.
On se branle pas pendant 3 mois sur les différences de papier salé, aux Gobelins par exemple.
Puis les Gobelins sont bcq plus dans le marché du travail, ceux qui sortent de la section photoshop / 3D, bossent direct en studio pro.

MrDen écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est des écoles qui préparent au même savoir.
> Pour la même catégorie socio-professionnelle.
> Avec des jeunes gens qui se retrouveront en même
> temps sur le marché du travail, et qui
> prépareront ou ont préparés les mêmes
> concours. Certains choisissent Arles, ou même
> Beaux-Arts. Mais c'est pas un CAP ou BAC pro.

Vous vous trompez complètement,
Ces écoles sont toutes bien différentes,
Et l"univers des métiers qui en découlent sont bien différents ...

> Ils ont globalement le même savoir, l'argentique,
> le studio, et l'optique / sensitométrie.

Visiblement vous n''en n'avez pas l'expérience

> A part que Louis Lumière est bcq plus technique.

Ben non, la différence n'est pas technique

> C'est pas de la tauromachie, juste un constat.
> On se branle pas pendant 3 mois sur les
> différences de papier salé, aux Gobelins par
> exemple.

Aucune école ne passe 3 mois sur du papier salé

> Puis les Gobelins sont bcq plus dans le marché du
> travail, ceux qui sortent de la section photoshop
> / 3D, bossent direct en studio pro.

Quasiment tous les élèves qui sortent de l'ENSLL ont un boulot en sortant ...

Je ne vois pas bien l'intérêt de comparer, sans connaitre, des écoles qui sont fondamentalement différentes ...

Celles-ci ou d'autres, quelle importance?
Comme disait Desproges, "les diplômes sont faits pour ceux qui n'ont pas de talent".
L'histoire lui donne raison dans une majorité de cas.
Rien qu'en photographie, parmi les grands noms et les grands talents reconnus, lesquels ont fait une école technique?
En voilà un sujet qu'il serait intéressant de lancer...

.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/02/21 09:40 par Jean.

Quand on résonne par citation et que l'on a toujours pas compris à quoi servait une école,
franchement, pourquoi intervenir aussi bêtement ... ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/02/21 11:41 par Nestor Burma.

Hihihi
Bon soyons sérieux: Si cette école ne servait qu'à faire des totors blablatteurs de forum, à quoi bon?

Heureusement que la plupart de ceux qui en sont sortis ont fait une belle carrière, pour peu qu'ils se soient débarrassés de leur peau de mue de photocrate.
Beaucoup d'entre eux sont partis sur la côte Ouest et font le bonheur d'Hollywood.
Nous pouvons en être fiers.

.

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hihihi
> Bon soyons sérieux: Si cette école ne servait
> qu'à faire des totors blablatteurs de forum, à
> quoi bon?
>
> Heureusement que la plupart de ceux qui en sont
> sortis ont fait une belle carrière, pour peu
> qu'ils se soient débarrassés de leur peau de mue
> de photocrate.
> Beaucoup d'entre eux sont partis sur la côte
> Ouest et font le bonheur d'Hollywood.
> Nous pouvons en être fiers.
>
> .


Quand on résonne par citation et que l'on a toujours pas compris à quoi servait une école,
franchement, pourquoi intervenir aussi bêtement ... ...

...

Tu bégaies mon totor.
C'est à l'école que tu as appris à rabâcher?
Allez redis-le une fois.
Pour me faire plaisir.

.

Quand on résonne par citation et que l'on a toujours pas compris à quoi servait une école,
franchement, pourquoi intervenir aussi bêtement ... ...

Moi aussi j'ai envie de bagayer

le nono écrivait:
-------------------------------------------------------

> [url=https://www.ens-louis-lumiere.fr/sites/defaul
> t/files/2021-01/201110_CAHIER_MELANGESOFFERTSAJPG_
> WEB_0.pdf]Mélanges offerts à Jean-Paul
> Gandolfo[/url]


Bel hommage à un grand monsieur, rencontré un jour et dont je garde un beau souvenir.

.

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Tu bégaies mon totor.
> C'est à l'école que tu as appris à rabâcher?


Ni Louis Lumière, ni les Gobelins, en tout cas, ça c'est sûr ^^
Ou alors le Louis Lumière du siècle dernier...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> blablabla


Parce que vous connaissez les programmes de maintenant peut-être?
Justement si je l'ouvre c'est parce que je connais le truc.
Vous manifestez pas, vous êtes sur un logiciel qui date du siècle dernier.
Bref, j'ai autre chose à faire que le mesurage de ****



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/02/21 12:52 par MrDen.

MrDen écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > blablabla
>
>
> Parce que vous connaissez les programmes de
> maintenant peut-être?
> Justement si je l'ouvre c'est parce que je connais
> le truc.
> Vous manifestez pas, vous êtes sur un logiciel
> qui date du siècle dernier.
> Bref, j'ai autre chose à faire que le mesurage de
> ****


Ben oui, ces programmes n'ont rien de secret

Le problème quand on a un peu de connaissance dans un domaine, on y adjoint la croyance qu'on l'a pour tout.
Je peux vous trouver des centaines de domaines dans lequel vous ne connaissez rien.
Et y'a rien de honteux à cela, bien au contraire.
Quand est-ce que vous accepterez que vous n'êtes pas omniscient, avec l'humilité qui en découle, bordel?
Et quand est-ce que vous lâcherez un peu GP pour aller bosser en labo plutôt?
Y'a deux ans c'était quoi le programme alors, mr je sais tout?
Cherchez bien, parce que moi je l'ai par contre ;)
Comme je le disais... autre chose à faire que de la glossolalie.
Sur ce

MrDen écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le problème quand on a un peu de connaissance
> dans un domaine, on y adjoint la croyance qu'on
> l'a pour tout.
> Je peux vous trouver des centaines de domaines
> dans lequel vous ne connaissez rien.
> Et y'a rien de honteux à cela, bien au
> contraire.
> Quand est-ce que vous accepterez que vous n'êtes
> pas omniscient, avec l'humilité qui en découle,
> bordel?
> Et quand est-ce que vous lâcherez un peu GP pour
> aller bosser en labo plutôt?
> Y'a deux ans c'était quoi le programme alors, mr
> je sais tout?
> Cherchez bien, parce que moi je l'ai par contre
> ;)
> Comme je le disais... autre chose à faire que de
> la glossolalie.
> Sur ce

On frise la névrose grave, faut pas oublier vos pillules, il suffit d'avoir un bon réseau de copains profs et élèves pour savoir que ces écoles sont toutes différents, ne forment pas les mêmes profils et ne s'adressent pas aux mêmes élèves, rien de bien extraordinaire.

"Bref, j'ai autre chose à faire que le mesurage de ****"

"Y'a deux ans c'était quoi le programme alors, mr je sais tout?
Cherchez bien, parce que moi je l'ai par contre ;)"


:=)))

Les programmes changent l'esprit demeure :-)

MrDen écrivait:
-------------------------------------------------------
> Et vous l'avez réussi?

Évidemment ! Et à l'oral, j'en ai profité pour apprendre le développement des plans-films en cuvette. Mais ça n'était pas il y a si longtemps !

Pour le reste du débat, c'est deux écoles très différentes et les boulots en sortant pas vraiment pareil. Mais les deux sont très bien, ont leur avantages et leurs inconvénients.