Une rencontre Galerie Photo dans un futur proche ?

multipat écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour aux heureux GPéistes de Moisenay.

Bonjour ...

> J'aurais aimé me joindre à vous et ainsi me
> présenter et faire votre connaissance, hélas, la
> distance (sud-est) et le peu de temps disponible
> font que ce n'est pas possible.

La prochaine fois, il y aura toujours une prochaine fois ...

> Je vous souhaite une agréable et conviviale
> rencontre GP!

Merci,
Nous allons essayer de faire avec la météo que le ciel nous propose ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> amansjeanphilippe écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hello
> > je peux venir?
> > J.Ph.
>
> Si tu as des vêtements adaptés à la campagne,
> Oui, bien sûr ...
dès que je passe l'A86, je prévois toujours de la quinine et un passe montagne!
Hélas, ce WE j'ai un anniversaire ...
ce sera pour une prochaine fois.
J.Ph.

Bonjour,
Je ne peux plus venir (problème de santé dans la famille), bien déçu.
Je vous souhaite une bonne journée malgré la météo...

Pensez à la photo souvenir de cette rencontre conviviale, ☺
Bon chablis ...

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pensez à la photo souvenir de cette rencontre
> conviviale, ☺

C'est de l'argentique alternatif réalisé par une bande de photographes plasticiens artistes,
Nous sommes en plein travail pour, une fois le photo faite, passer de l'image latente à l'image réelle d'argent métal,
Et Nous sommes en plein travail pour rédiger les 200 pages de justification techniques, artistiques, sociales et Culturelles ...

Il faudra donc attendre un peu ...

> Bon chablis ...

Chablis 1er Cru Fourchaume en Magnum ...

Très bonne rencontre entre anciens et nouveaux membres de Galerie Photo .

L ' acceuil de Marie-Françoise et de Henri était au top comme a chaque fois .

Dommage pour les absents

Belle convivialité,belles rencontres,beaux cyano,belles bouteilles et pas beau temps.
Merci à l'organisation et aux hôtes.
Robert.

Merci à Marie-Françoise et Henri pour leur accueil, et mention spéciale au champion du monde de la choucroute Philippe Ossette, qui prévoit pour 6 une choucroute avec laquelle nous nous sommes gavés à 23. Il devrait normalement faire faillite en tant que restaurateur, mais pour la tribu GP ce fut une bénédiction! :)

Les bonnes bouteilles n'ont pu qu'accompagner la bonne humeur, les belles rencontres, les beaux cyanos et les belles hélios.

Le mauvais temps en a même été dégoûté à la fin de la journée.

Très belle rencontre, la passion sans les prises de tête et quelques bonnes bouteilles pour éloigner le mauvais temps!

Merci à Marie-Françoise et Henri pour l'accueil et merci à Philippe pour l'excellente choucroute, l'une des meilleures que j'ai dégusté jusqu'à aujourd'hui.

Cordialement,

ivan

Grand merci à l'archevêché de Moisenay pour son accueil chaleureux !
Ah ! les beaux photogrammes-cyanotypes sur papier japonais, ah les belles héliogravures !
Et merci à m'sieur Ossette de nous avoir régalés !

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/10/21 14:31 par Emmanuel Bigler (modérateur).

Je n'ai pas pu venir, désolé



Modifié 2 fois. Dernière modification le 04/10/21 11:21 par LT78.

LT78 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je n'ai pas pu venir, désolé

Les absents ont toujours tort ...

Une journée très enthousiasmante !
Merci à Henri et à Marie-Françoise pour leur accueil.
Et au plaisir de se revoir une prochaine fois !

Merci beaucoup à Marie-Françoise et à Henri pour leur chaleureux accueil ce dimanche.
Les vitraux en cyanotype étaient spectaculaires !
Et merci à Philippe pour la très bonne choucroute.

Thibault

Je crois que nous étions 17 !!!

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je crois que nous étions 17 !!!


Yes, Henri, mais il faut compter la séance d'entraînement à 6..



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/10/21 15:05 par Emmanuel Bigler (modérateur).

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Je crois que nous étions 17 !!!
>
>
> Yes, Henri, mais il faut compter la séance
> d'entraînement à 6..

Ok, alors 6 pour la méditation photonique du district de Fontainebleau et 17 pour la digestion sabiro-gélatino-photo-alternativo-gustativo-œunologique ... ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/10/21 16:06 par Nestor Burma.

Je suis certain de ne pas être le seul à m'être inquiété de ce que pouvait être la profondeur de champ et la profondeur de foyer lors d'une prise de vue en format quatorze-dix-sept pouces.
Imaginons que nous regardions l'image de format 14x17 pouces, soit 355x432 mm, tirée à l'échelle 1 ou sortant du procédé de papier inversible direct, à une distance égale à la diagonale de ce format soit 560 mm.
Dans ces conditions le cercle de confusion classique est c=D/1720 = 560/1720 = 0,33 mm.
Objectif fermé à f/32, donc N=32, la profondeur de foyer est plus ou moins Nc soit 32x0,33 = plus ou moins 1 cm environ.
Donc on peut faire bouger le dos de plus ou moins 1 cm sans créer trop de défaut de mise au point.
Quant à la profondeur de champ pour une visée avec N=32, c=0,33 mm et f=600 mm, l'hyperfocale est 34m ; pour un sujet à 10m de distance, dans ces conditions et selon le modèle classique, la PdC s'étend environ entre 7,8 m et 13,8 m.

E.B.

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je suis certain de ne pas être le seul à m'être
> inquiété de ce que pouvait être la profondeur
> de champ et la profondeur de foyer lors d'une
> prise de vue en format quatorze-dix-sept pouces.
> Imaginons que nous regardions l'image de format
> 14x17 pouces, soit 355x432 mm, tirée à
> l'échelle 1 ou sortant du procédé de papier
> inversible direct, à une distance égale à la
> diagonale de ce format soit 560 mm.
> Dans ces conditions le cercle de confusion
> classique est c=D/1720 = 560/1720 = 0,33 mm.
> Objectif fermé à f/32, donc N=32, la profondeur
> de foyer est plus ou moins Nc soit 32x0,33 = plus
> ou moins 1 cm environ.
> Donc on peut faire bouger le dos de plus ou moins
> 1 cm sans créer trop de défaut de mise au
> point.
> Quant à la profondeur de champ pour une visée
> avec N=32, c=0,33 mm et f=600 mm, l'hyperfocale
> est 34m ; pour un sujet à 10m de distance, dans
> ces conditions et selon le modèle classique, la
> PdC s'étend environ entre 7,8 m et 13,8 m.

Avec un papier qui titre 1 ISO ASA,
La pose de ce dimanche était de 3 mn à F/32 ...
Donc les flous viennent des personnages ...

Écrit l’homme que l’on ne reconnaît sur la photo que parce qu’on savait où il était ;-)

Merci Marie Françoise et Henri pour votre accueil toujours aussi parfait. Merci pour les nouvelles connaissances apportées et la découverte du papier inversible. Le résultat est bluffant : voir l’image négative apparaître puis disparaître au profit d’une image positive est assez magique.

Même si je reste persuadé que la première prise de vue était nettement meilleure !

La choucroute de Philipe a bien sûr contribué à la réussite de cette rencontre mais il ne fait pas oublier aussi les généreuses libations dont notre hôte nous a fait profiter.

Moi qui ne suis pas très « cyanotypes », j’ai été subjugué par ces abat-jours réchauffés par quelques touches de jaune. Enfin, les gravures de Michel sont exquises.

En bref un excellent congé de fin de semaine où nous avons trouvé convivialité & bonne humeur.

J

Ventdesable écrivait:
-------------------------------------------------------
> Écrit l’homme que l’on ne reconnaît sur la
> photo que parce qu’on savait où il était ;-)

:-)

> Merci Marie Françoise et Henri pour votre accueil
> toujours aussi parfait. Merci pour les nouvelles
> connaissances apportées et la découverte du
> papier inversible. Le résultat est bluffant :
> voir l’image négative apparaître puis
> disparaître au profit d’une image positive est
> assez magique.

Yessssss !!!

> Même si je reste persuadé que la première prise
> de vue était nettement meilleure !

Sans aucun doute, mais elle est partie directement de la Latence vers les Limbes ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/10/21 18:29 par Nestor Burma.

>>>Chablis 1er Cru Fourchaumes<<<

Rhooo je verse une larme de nostalgie !
J'ai gardé un souvenir ému du millésime 1975 dont mes parents avaient acheté une quantité totalement déraisonnable.
Il me reste une bouteille vide en guise de relique.
Snifff !

PS On peut la voir où cette image 14/17 ?

Georges l écrivait:
-------------------------------------------------------

>
> PS On peut la voir où cette image 14/17 ?

Un peu de patience NdD !!!

Merci à Marie-Françoise et Henri pour leur accueil et l'excellent Chablis, à Philippe pour la délicieuse choucroute et aux autres pour la bonne humeur : tous ont contribué à la réalisation d "Un dimanche à Moisenay" riche en rencontres.

Bonsoir,

Merci pour l'invitation d'hier. L'accueil, le chablis et le reste étaient très sympathique.
J'espère pouvoir venir par exemple pour la sainte Véronique, mais plutôt 2023. Mais d'ici là, nous nous croiserons sur le forum.

Bonne continuation photographique et autres
Ludovic

Un grand merci à nos hôtes toujours aussi accueillants. Merci aux cuisiniers pour la tarte Tatin et la généreuse choucroute.
A la découverte de procédés prometteurs s'est ajouté le plaisir de nouvelles rencontres et des retrouvailles sympathiques. Merci à tous.
François L

[www.grosfichiers.com]

Voir page 140

Merci à l'archevêque de Moisenay pour le pdf, en particulier pour la page 140 !

Comme je n'avais pas vu de miroir de renvoi à la prise de vue (et pourtant, j'ai fixé attentivement l'appareil pendant 4 minutes), j'en déduis quelque intervention informatique en post-prod, tenue secrète ...

E.B.

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merc
> i à l'archevêque de Moisenay pour le pdf, en
> particulier pour la page 140 !
>
> Comme je n'avais pas vu de miroir de renvoi à la
> prise de vue (et pourtant, j'ai fixé
> attentivement l'appareil pendant 4 minutes), j'en
> déduis quelque intervention informatique en
> post-prod, tenue secrète ...

Mais non, c'est la V2, la V1 étant perdue corps et biens, sa latence ayant trouvé refuge dans les limbes du gélatinobromure céleste ...

>>>Un peu de patience NdD !!!<<<

Poser la question est une preuve d'intérêt, pas de l'impatience.
Pas besoin de blasphémer pour ça.