Institut pour la Photographie
Bienvenu(e)! Identification Créer un nouveau profil

Recherche avancée

Institut pour la Photographie

Envoyé par pils 
Re: Institut pour la Photographie
jeudi 21 octobre 2021 15:45:49
pils écrivait:
-------------------------------------------------------

> Juste une réflexion pragmatique défiant les
> enfants gâtés du confort et du nombrilisme
> ...

> La réflexion pragmatique et le goût de
> l'invective un peu moins pragmatique ?

Aucune invective,
Juste combattre sur le bon terrain,
Combattre toute les formes que peut prendre le complotisme bourgeois des enfants gâtés qui se pensent le nombril du monde ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 21/10/21 15:46 par Nestor Burma.
Re: Institut pour la Photographie
jeudi 21 octobre 2021 17:32:23
Ah bon!
Il me semble avoir lu des réflexions (soi-disant) pragmatiques, émaillées (assurément) d'invectives et d'amalgames douteux comme :
Charabia extrémiste, Mr Pol Pot, Mais quel con ce type, discours à la Pol Pot, Vous n'êtes qu'un type lamentable, Adolf Hitler.
Re: Institut pour la Photographie
jeudi 21 octobre 2021 17:41:49
pils écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ah bon!
> Il me semble avoir lu des réflexions (soi-disant)
> pragmatiques, émaillées (assurément)
> d'invectives et d'amalgames douteux comme :
> Charabia extrémiste, Mr Pol Pot, Mais quel con ce
> type, discours à la Pol Pot, Vous n'êtes qu'un
> type lamentable, Adolf Hitler.

Ce ne sont que de tristes constats,
C'est le spectacle que vous offrez,
Un type buté qui vilipende toute forme d'expression intellectuelle dans le monde des arts sans en avoir lu la moindre ligne, oui, du Pol Pot rien d'autre,
Sans oublier les ignorances crasses de ce niveau "Le silence des universitaires (à 99,9%) au sujet de cette crise est assourdissant !"
Les intellectuels semble vous poser un problème majeur !!!
Attaquer des groupes constitués n'est qu'une des formes du racisme et du populisme teinté de complotisme,
Ce qui va de paire avec votre quête du coupable, l'intellectuel ...
Heureusement, pour nous autres, simples mortels, vous n'avez aucun pouvoir ...



Modifié 3 fois. Dernière modification le 21/10/21 17:46 par Nestor Burma.
Re: Institut pour la Photographie
vendredi 22 octobre 2021 01:57:31
L'invective, le dénigrement personnel et la caricature dégradante semblent vous être familiers :

Un type buté qui vilipende toute forme d'expression intellectuelle dans le monde des arts sans en avoir lu la moindre ligne, oui, du Pol Pot rien d'autre,

Pourtant, je me suis collé l'écoute de Peter Szendy qui a monté une grande expo au Jeu de Paume, du haut de ses diplômes de philosophie et cinéma :
[www.galerie-photo.info]
Les chinois disent : le poisson commence à pourrir par la tête
J'ai relu Gisèle Freund !
[www.galerie-photo.info]
J'ai vanté les paroles de Stephen Shore, HCB et à chaque fois vous avez marqué votre désapprobation (?)

Sans oublier les ignorances crasses de ce niveau "Le silence des universitaires (à 99,9%) au sujet de cette crise est assourdissant !"
Les intellectuels semble vous poser un problème majeur !!!

D'autres l'ont formulé. Je ne parle pas des universitaires qui apportent leur soutien à cette politique sanitaire, mais ceux qui la discutent et la critiquent. Si on reprend mes mots, c'est le silence et non l'intellectuel lui même qui me pose problème. Je déplore l'absence d'opinion divergente et clairement annoncée (à la politique sanitaire) en provenance de l'université. Pourquoi tant de détournements grossiers de mes propos ?

Je suis totalement contre la place laissée aux universitaires des mots dans la photographie.
Ce n'est pas une lubie personnelle, c'est l'observation de la photographie née à lumière des enseignements érudits (ou apparemment) et un passé cinématographique où on m'a bassiné la tronche avec des diktats théoriques et trop verbeux.
Malheureusement, vous semblez vous efforcer de leur donner encore plus de place.


Attaquer des groupes constitués n'est qu'une des formes du racisme et du populisme teinté de complotisme,
Ce qui va de paire avec votre quête du coupable, l'intellectuel ...

J'ai la sensation que vous me répondez n'importe quoi, le choc des mots surtout.
Un philosophe, auteur de "De la pandémie du coronavirus ou de l'impuissance des intellectuels" note à propos de ses collègues qui ont écrit sur le covid : " J’ai eu l’impression que, sauf en de très rares exceptions, les opinions des auteurs qui y écrivent sont des considérations qui mettent en évidence leur impuissance ou leur perplexité ; en ce sens qu’ils semblent en dire plus sur l’état intellectuel où se trouve la pensée elle-même des dits intellectuels, que sur la situation de la crise et de la façon dont elle est surmontée par les gens dans leur vie quotidienne ". Le commentateur de son ouvrage ajoute : " En somme, il s’agira pour le philosophe de s’identifier à ses contemporains, se mettre dans la peau de ceux qu’affectent la crise en se laissant affecter soi- même. Il pourra ainsi quitter sa zone de confort académique et théorique tout en les fécondant par le contact avec la réalité "

Cela rejoint l'idée émise par des professionnels chevronnés de la médecine et d'ailleurs, que l'analyse des situations, comme la réflexion de solutions se font depuis des lointains bureaux et sont de plus en plus déconnectées des réalités du terrain. Cela rejoint la constatation que la critique à la politique sanitaire, avec le plus de sens, se fait de la part de médecins, de pompiers, d'administratifs dans les Ehpad, etc

Je veux y voir une illustration du commentaire photographique qui ne touche plus sol également de son coté, ou tout du moins qui tend avec insistance vers une déconnexion avec les réalités (et les imaginaires) du photographe.


Dois-je attendre Videla, Amin Dada, Staline, Attila (..) en retour pour mes prochaines contributions ?
Re: Institut pour la Photographie
vendredi 22 octobre 2021 09:05:21
pils écrivait:
-------------------------------------------------------
> L'invective, le dénigrement personnel et la
> caricature dégradante semblent vous être
> familiers :
>
> Un type buté qui vilipende toute forme
> d'expression intellectuelle dans le monde des arts
> sans en avoir lu la moindre ligne, oui, du Pol Pot
> rien d'autre,

>
> Pourtant, je me suis collé l'écoute de Peter
> Szendy qui a monté une grande expo au Jeu de
> Paume, du haut de ses diplômes de philosophie et
> cinéma :
> [www.galerie-photo.info]
> 29261,229616#msg-229616
> Les chinois disent : le poisson commence à
> pourrir par la tête
> J'ai relu Gisèle Freund !
> [www.galerie-photo.info]
> 45243,page=2
> J'ai vanté les paroles de Stephen Shore, HCB et
> à chaque fois vous avez marqué votre
> désapprobation (?)
>
> Sans oublier les ignorances crasses de ce
> niveau "Le silence des universitaires (à 99,9%)
> au sujet de cette crise est assourdissant !"
> Les intellectuels semble vous poser un problème
> majeur !!!

> D'autres l'ont formulé. Je ne parle pas des
> universitaires qui apportent leur soutien à cette
> politique sanitaire, mais ceux qui la discutent et
> la critiquent. Si on reprend mes mots, c'est le
> silence et non l'intellectuel lui même qui me
> pose problème. Je déplore l'absence d'opinion
> divergente et clairement annoncée (à la
> politique sanitaire) en provenance de
> l'université. Pourquoi tant de détournements
> grossiers de mes propos ?
>
> Je suis totalement contre la place laissée aux
> universitaires des mots dans la photographie.
> Ce n'est pas une lubie personnelle, c'est
> l'observation de la photographie née à lumière
> des enseignements érudits (ou apparemment) et un
> passé cinématographique où on m'a bassiné la
> tronche avec des diktats théoriques et trop
> verbeux.
> Malheureusement, vous semblez vous efforcer de
> leur donner encore plus de place.
>
>
> Attaquer des groupes constitués n'est qu'une
> des formes du racisme et du populisme teinté de
> complotisme,
> Ce qui va de paire avec votre quête du coupable,
> l'intellectuel ...

> J'ai la sensation que vous me répondez n'importe
> quoi, le choc des mots surtout.
> Un philosophe, auteur de "De la pandémie du
> coronavirus ou de l'impuissance des intellectuels"
> note à propos de ses collègues qui ont écrit
> sur le covid : " J’ai eu l’impression que,
> sauf en de très rares exceptions, les opinions
> des auteurs qui y écrivent sont des
> considérations qui mettent en évidence leur
> impuissance ou leur perplexité ; en ce sens
> qu’ils semblent en dire plus sur l’état
> intellectuel où se trouve la pensée elle-même
> des dits intellectuels, que sur la situation de la
> crise et de la façon dont elle est surmontée par
> les gens dans leur vie quotidienne
". Le
> commentateur de son ouvrage ajoute : " En
> somme, il s’agira pour le philosophe de
> s’identifier à ses contemporains, se mettre
> dans la peau de ceux qu’affectent la crise en se
> laissant affecter soi- même. Il pourra ainsi
> quitter sa zone de confort académique et
> théorique tout en les fécondant par le contact
> avec la réalité
"
>
> Cela rejoint l'idée émise par des professionnels
> chevronnés de la médecine et d'ailleurs, que
> l'analyse des situations, comme la réflexion de
> solutions se font depuis des lointains bureaux et
> sont de plus en plus déconnectées des réalités
> du terrain. Cela rejoint la constatation que la
> critique à la politique sanitaire, avec le plus
> de sens, se fait de la part de médecins, de
> pompiers, d'administratifs dans les Ehpad, etc
>
> Je veux y voir une illustration du commentaire
> photographique qui ne touche plus sol également
> de son coté, ou tout du moins qui tend avec
> insistance vers une déconnexion avec les
> réalités (et les imaginaires) du photographe.
>
>
> Dois-je attendre Videla, Amin Dada, Staline,
> Attila (..) en retour pour mes prochaines
> contributions ?

Baratin sans intérêt, tenter de justifier des positions extrêmes, ne change pas ces positions ...
Et se prendre pour le nombril du monde n'a pas le moindre sens,
Vous n'êtes en aucun cas un référent ...
Re: Institut pour la Photographie
samedi 23 octobre 2021 14:02:43
Je ne fais qu'observer, questionner et dénoncer des conséquences de dérives intellectuelles (pour faire court) que je juge néfastes à la pratique photographique et ses résultats. Je ne prétend pas être référent en quoique ce soit, Nombriliste comment ? Extrémiste en quoi ? Toujours l'invective, les amalgames péjoratifs pour masquer l'absence d'arguments constructifs ? J'ai lu également des allusions à ce type de "dialogue"...

Mark Twain disait :
« À chaque fois que vous vous retrouvez à penser comme la majorité des gens, faites une pause, et réfléchissez…»

Bob grattait : " The Times They Are A-Changin'" (And don't speak too soon, for the wheel's still in spin ) . Songez-y (je retiens la répétition de vos insinuations calomnieuses).
Re: Institut pour la Photographie
samedi 23 octobre 2021 14:09:54
pils écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne fais qu'observer, questionner et dénoncer
> des conséquences de dérives intellectuelles
> (pour faire court) que je juge néfastes à la
> pratique photographique et ses résultats. Je ne
> prétend pas être référent en quoique ce soit,
> Nombriliste comment ? Extrémiste en quoi ?
> Toujours l'invective, les amalgames péjoratifs
> pour masquer l'absence d'arguments constructifs ?
> J'ai lu également des allusions à ce type de
> "dialogue"...
>
> Mark Twain disait :
> « À chaque fois que vous vous retrouvez à
> penser comme la majorité des gens, faites une
> pause, et réfléchissez…»

>
> Bob grattait : " The Times They Are A-Changin'"
> (And don't speak too soon, for the wheel's still
> in spin )
. Songez-y (je retiens la
> répétition de vos insinuations calomnieuses).


On ne discute pas avec les extremistes, on dit simplement NON ....
Alors voila, c'est NON ....
Re: Institut pour la Photographie
lundi 1 novembre 2021 11:35:58
pils écrivait:
-------------------------------------------------------
> [www.9lives-magazine.com]
>
> Merci pour la lecture et le complément
> d'information.
> J'ai appris la naissance de cet institut par le
> British Journal of Photography.
> Il ne mentionnait pas ces problèmes de structures
> es photographie oubliées ou marginalisées,
> consécutivement à la naissance de cet institut.
> Est-ce finalement surtout un bel objet pour le
> rayonnement de quelques artistes célèbres et la
> présidence de la région ?

Il n'y a pas que quelques artistes célèbres qui rayonnent à travers l'Institut, preuve en est que j'y ai montré mon travail "La Ligne d'Eau" en 2020...
Re: Institut pour la Photographie
lundi 1 novembre 2021 16:27:55
Frederic Cornu écrivait:
-------------------------------------------------------
> pils écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > [www.9lives-magazine.com]
> >
> > Merci pour la lecture et le complément
> > d'information.
> > J'ai appris la naissance de cet institut par le
> > British Journal of Photography.
> > Il ne mentionnait pas ces problèmes de
> structures
> > es photographie oubliées ou marginalisées,
> > consécutivement à la naissance de cet
> institut.
> > Est-ce finalement surtout un bel objet pour le
> > rayonnement de quelques artistes célèbres et
> la
> > présidence de la région ?
>
> Il n'y a pas que quelques artistes célèbres qui
> rayonnent à travers l'Institut, preuve en est que
> j'y ai montré mon travail "La Ligne d'Eau" en
> 2020...

Absolument ...
Re: Institut pour la Photographie
mardi 2 novembre 2021 11:45:41
À Frédéric Cornu

Je suis content de l'apprendre pour vous.
Faut-il en déduire que l'article de 9lives-magazine est un peu trop à charge contre cet institut ? Et que c'est la situation des régions facilement désargentées en matière de photographie favorisent les jalousies ?
Suite à la lecture du British Journal of Photography et du site, je voyais cet institut avec une opinion plutôt favorable et louait sa position écartée de Paris et proche d'une frontière !

Cela semble faire grincer Nestor comme un violon sous les doigts d'un chenapan...
Re: Institut pour la Photographie
mardi 2 novembre 2021 11:57:33
pils écrivait:
-------------------------------------------------------
> À Frédéric Cornu

> Cela semble faire grincer Nestor comme un violon
> sous les doigts d'un chenapan...

"Le silence des universitaires (à 99,9%) au sujet de cette crise est assourdissant !"

La regle no1 c'est de ne jamais débattre avec les extrêmes, juste affirmer que leurs propos sont inacceptables.
Re: Institut pour la Photographie
mardi 2 novembre 2021 12:03:56
À Nestor :

Goebbels « Un mensonge répété dix mille fois devient vérité »
Re: Institut pour la Photographie
mardi 2 novembre 2021 12:27:41
pils écrivait:
-------------------------------------------------------
> À Nestor :
>
> Goebbels « Un mensonge répété dix mille fois
> devient vérité »

La regle no1 c'est de ne jamais débattre avec les extrêmes, juste affirmer que leurs propos sont inacceptables.
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.

Cliquez ici pour vous connecter