Est-ce que Kodak Alaris a profité du covid ?

Donc je ne peux pas critiquer un ou deux commerçants qui doublent ses prix en deux ans (alors que d'autres augmentent de moitié moins sur la même période). Et de plus cette critique, véhémente dans la forme, est comprise comme une attaque à l'encontre de l'ensemble des commerçants ?
Que mon propos vous emmerde soit, mais vous n'êtes pas obligé de le déformer !
L'augmentation exagérée des prix du commerce au passage à l'euro est un fait, non une opinion !!

pils écrivait:
-------------------------------------------------------
> Donc je ne peux pas critiquer un ou deux
> commerçants qui doublent ses prix en deux ans
> (alors que d'autres augmentent de moitié moins
> sur la même période). Et de plus cette critique,
> véhémente dans la forme, est comprise comme une
> attaque à l'encontre de l'ensemble des
> commerçants ?

Vous pouvez critiquer qui vous voulez quand vous voulez comme vous voulez,
Mais chez-vous, pas sur ce forum,
Et vous êtes libre de changer de fournisseur

> Que mon propos vous emmerde soit, mais vous
> n'êtes pas obligé de le déformer !

C'est surtout que l'on s'en fout complètement,
Vos propos ne sont qu'une pollution inutile

> L'augmentation exagérée des prix du commerce au
> passage à l'euro est un fait, non une opinion !!

Ce genre d'info ne présente pas le moindre intérêt qui n'est que partiellement vraie sur quelques produits,
Et le passage à l'Euro est une affaire d'une vingtaine d'années,
Et chacun aura le loisir de se faire une opinion,
Selon ses habitudes de dépenses ...
Il y a tellement de produits moins cher qu'il y a 20 ans,
Que gémir sur 2-3 augmentations est ridicule ...

pils écrivait:
-------------------------------------------------------
> Donc je ne peux pas critiquer un ou deux commerçants qui doublent ses prix en deux ans...

Traiter de voleur un commerçant qui augmente ses prix, ce n'est pas une critique mais une insulte.
Je n'ose imaginer vos relations actuelles avec votre pompiste...

Charles



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/11/21 14:39 par CPB.

Je n'ai pas traité de voleur les commerçants, CPB.
J'ai déploré en tant que consommateur le doublement des prix en deux ans chez un ou deux vendeurs.

A cet égard, j'ai bien parlé de tarif de voleur et je l'assume.
Mes revenus n'ont pas doublé sur la même période, permettez-moi de m'en indigner !

Que je continue d'être client chez eux ou aille voir ailleurs, je peux m'effrayer que la photographie argentique se transforme en une activité ou un passe-temps de personnes fortunées.

Si vous n'arrivez à me lire correctement comme analyser les prémices d'une situation et si vous préférez me chanter le tarif extrêmement bas d'un vendeur suisse dans les années 2000 (à la même époque du passage à l'euro et d'un très net surenchérissement des produits de consommation courante et non courante), libre à vous !

Mais, ne me calomniez pas, ne m'injuriez pas CPB.

Quand à Nestor et ses fadaises, j'ai mieux à faire !



Modifié 2 fois. Dernière modification le 29/11/21 19:58 par pils.

pils écrivait:
-------------------------------------------------------

> Que je continue d'être client chez eux ou aille
> voir ailleurs, je peux m'effrayer que la
> photographie argentique se transforme en une
> activité ou un passe-temps de personnes
> fortunées.

L'argentique coûte de moins en moins cher,
Dommage de ne pas s'en rendre compte ...

Pas les consommables de Kodak, on dirait ....
L'art de répondre à coté, comme d'habitude ?

pils écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pas les consommables de Kodak, on dirait ....
> L'art de répondre à coté, comme d'habitude ?

Il s'agit d'un ensemble,
Aucun amateur n'aurait pu faire du 8x10 il y a 30 ans,
Mais il y en a plein les forum ...
Et aujourd'hui on se tape des enfants gâtés qui ne réalisent par leur chance,
Et qui chouinent pour des bricoles ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/11/21 21:27 par Nestor Burma.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> pils écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Pas les consommables de Kodak, on dirait ....
> > L'art de répondre à coté, comme d'habitude ?
>
> Il s'agit d'un ensemble,
> Aucun amateur n'aurait pu faire du 8x10 il y a 30
> ans,
> Mais il y en a plein les forum ...
> Et aujourd'hui on se tape des enfants gâtés qui
> ne réalisent par leurs chances,
> Et qui chouinent pour des bricoles ...

Personnellement je suis sidéré qu'on trouve encore du film en 2021. Après le tsunami numérique des années 2000-2005 j'étais convaincu de voir la fin de l'argentique, aux environs de 2010. Alors je profite à fond de toutes les pellicules vierges qui trainent chez moi, il y en a un paquet, et je ne m'interdis pas une petite gâterie onéreuse de temps en temps.

Beaucoup n'ont connu que l'argentique, beaucoup ne connaitront que le numérique, nous nous avons la chance de gouter aux deux. Arrêtons de nous prendre le chou et profitons-en !

---------------------------------------------
" Seuls les plus aptes survivront. "
(Charles Darwin)

Bien parlé Babar! On est ici pour faire des photos,pas pour se prendre le choux

@babar


Le prix du Palladium est en pleine expansion et le virage à l'or n'en parlons pas

Pauvre de nous !

et ils prévoient d'arrêter le tirage charbon pour cause de pollution ?

Citation

pas pour se prendre le choux

Les chenilles sont en train de me les bouffer alors j'ai investi (une fortune) dans un nichoir pour que pioupiou le rouge gorge se mette au boulot

Tous des fainéants ces zoziaux !

LOL of course



Modifié 1 fois. Dernière modification le 30/11/21 23:30 par Pierre L.

Quand quelqu’un pose une question sur la variabilité des prix, il est toujours intéressant de souligner l’ampleur de la pensée qui s’en dégage.

> Et par hasard qu'est-ce que le gouvernement a à
> voir là-dedans?
Rien bien sûr, les gouvernements ne sont que des spectateurs

Certains prix augmentent, d'autres restent immobiles ...
Mais personne ne tient les leviers de commande ...
Pourquoi se poser une question que l'on ne peut résoudre et à laquelle on ne peut répondre ?

Vous pouvez critiquer qui vous voulez quand vous voulez comme vous voulez,
Mais chez-vous, pas sur ce forum,

C’est sûr ce n’est pas ici qu’on va se prendre le chou.

paul57 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Quand quelqu’un pose une question sur la
> variabilité des prix, il est toujours
> intéressant de souligner l’ampleur de la
> pensée qui s’en dégage.
>
> > Et par hasard qu'est-ce que le gouvernement a
> à
> > voir là-dedans?
> Rien bien sûr, les gouvernements ne sont
> que des spectateurs
>
> Certains prix augmentent, d'autres restent
> immobiles ...
> Mais personne ne tient les leviers de
> commande ...
> Pourquoi se poser une question que l'on ne peut
> résoudre et à laquelle on ne peut répondre
> ?
>
> Vous pouvez critiquer qui vous voulez quand
> vous voulez comme vous voulez,
> Mais chez-vous, pas sur ce forum,
>
> C’est sûr ce n’est pas ici qu’on va se
> prendre le chou.

Souligner et graisser c'est prendre son public pour des cons incapables de cerner l'importance des choses ...

Pour pour souligner mon propos, je me permets de vous rappeler des faits qui ont bouleversés nos vies sans aucune intervention de nos gouvernements présent, passé et futur :

- Le doublement de l'espérance de vie
- Le triplement de la population mondiale
- Que la plus grande demande d'énergie et de matière, aujourd'hui, vient de l'économie de loisir (dont la photographie, of course).
- Que l'on travaille de moins en moins
- Que nous vivons tous de l'esclavage du bout du monde
- Que plus notre niveau de vie augmente, plus nous voulons qu'il continue d'augmenter ...

Citation

Pour pour souligner mon propos, je me permets de vous rappeler des faits qui ont bouleversés nos vies sans aucune intervention de nos gouvernements présent, passé et futur :

- Le doublement de l'espérance de vie
- Le triplement de la population mondiale
- Que la plus grande demande d'énergie et de matière, aujourd'hui, vient de l'économie de loisir (dont la photographie, of course).
- Que l'on travaille de moins en moins
- Que nous vivons tous de l'esclavage du bout du monde
- Que plus notre niveau de vie augmente, plus nous voulons qu'il continue d'augmenter ..

Exact

Et encore vous auriez du ajouter que si les 8/10 ° des populations qui ont actuellement un faible niveau de vie veulent s'approcher du mode de vie "occidental" on sera confronté à l'épuisement des ressources



.

Pierre L écrivait:
-------------------------------------------------------
>

Citation

Pour pour souligner mon propos, je me
> permets de vous rappeler des faits qui ont
> bouleversés nos vies sans aucune intervention de
> nos gouvernements présent, passé et futur :
>
> - Le doublement de l'espérance de vie
> - Le triplement de la population mondiale
> - Que la plus grande demande d'énergie et de
> matière, aujourd'hui, vient de l'économie de
> loisir (dont la photographie, of course).
> - Que l'on travaille de moins en moins
> - Que nous vivons tous de l'esclavage du bout du
> monde
> - Que plus notre niveau de vie augmente, plus nous
> voulons qu'il continue d'augmenter ..

>
>
> Exact
>
> Et encore vous auriez du ajouter que si les 8/10
> ° des populations qui ont actuellement un faible
> niveau de vie veulent s'approcher du mode de vie
> "occidental" on sera confronté à l'épuisement
> des ressources

L'épuisement des ressources est déjà une réalité,
Il existe une liste des épuisements avec un calendrier et c'est aujourd'hui que cela se passe ...

[ecoinfo.cnrs.fr]

Au risque d'interrompre, les conversations qui font le tour du monde depuis un comptoir en zinc avec une lichette, comme un clavier d'ordinateur avec un clic de souris

Ce qui se dit outre manche et sans les polémiques stériles que certains se plaisent à entretenir :

Marley (UK LF PF) octobre 2021 > Kodak ne semble pas vivre dans le même monde que nous... je savais qu'il y avait une raison pour laquelle je n'utilisais pas de film N&B Kodak.

Ian Grant (UK LF PF) octobre 2021 > Le fait est que d'autres fournisseurs pensent comme moi que Kodak est en train d'imposer ses prix sur le marché et pas seulement au Royaume-Uni... Si la différence de prix était modérée, il n'y a pas vraiment de problème, mais à plus de deux fois et demie le prix d'Ilford et un peu plus pour Adox, c'est une évidence.

Je devrais peut-être vous traduire le post entier pour que nous puissions comparer la qualité de leurs écrits et celle des nôtres !

A noter que les pratiquants du N&B peuvent trouver des solutions plus ou moins satisfaisantes chez les concurrents. En couleur, sur les sensibilités moyennes (100-200ASA) il n'y a plus que Kodak, et donc la situation devient véritablement problématique, détail qui semble avoir échappé chez certains à la lecture de leur commentaires.....

Serions-nous un pays de grandes gueules avec la suite dans les idées un peu moins grande ?

pils écrivait:
-------------------------------------------------------
> Au risque d'interrompre, les conversations qui
> font le tour du monde depuis un comptoir en zinc
> avec une lichette, comme un clavier d'ordinateur
> avec un clic de souris
>
> Ce qui se dit outre manche et sans les polémiques
> stériles que certains se plaisent à entretenir
> :
>
> Marley (UK LF PF) octobre 2021 > Kodak ne semble
> pas vivre dans le même monde que nous... je
> savais qu'il y avait une raison pour laquelle je
> n'utilisais pas de film N&B Kodak.
>
> Ian Grant (UK LF PF) octobre 2021 > Le fait est
> que d'autres fournisseurs pensent comme moi que
> Kodak est en train d'imposer ses prix sur le
> marché et pas seulement au Royaume-Uni... Si la
> différence de prix était modérée, il n'y a pas
> vraiment de problème, mais à plus de deux fois
> et demie le prix d'Ilford et un peu plus pour
> Adox, c'est une évidence.
>
> Je devrais peut-être vous traduire le post entier
> pour que nous puissions comparer la qualité de
> leurs écrits et celle des nôtres !
>
> A noter que les pratiquants du N&B peuvent trouver
> des solutions plus ou moins satisfaisantes chez
> les concurrents. En couleur, sur les sensibilités
> moyennes (100-200ASA) il n'y a plus que Kodak, et
> donc la situation devient véritablement
> problématique, détail qui semble avoir échappé
> chez certains à la lecture de leur
> commentaires.....
>
> Serions-nous un pays de grandes gueules avec la
> suite dans les idées un peu moins grande ?

On s'en fout complètement,
La réalité est ailleurs ...

Il y a une règle simple pour vivre correctement,
C'est de râler, oui, on peut avoir le droit de râler,
Contre soi-même, c'est admis,
Et contre tout ce que, soi-même, l'on a la possibilité de changer,
Le reste on s'abstient,
Et pour Kodak,
On peut pas changer cette noble maison,
Alors on s'abstient et on passe à autre chose ...

Nestor Burma écrivait:

> Souligner et graisser c'est prendre son public
> pour des cons incapables de cerner l'importance
> des choses ...
>
> Pour pour souligner mon propos, je me permets de
> vous rappeler des faits qui ont bouleversés nos
> vies sans aucune intervention de nos gouvernements
> présent, passé et futur :
>
> - Le doublement de l'espérance de vie
> - Le triplement de la population mondiale
> - Que la plus grande demande d'énergie et de
> matière, aujourd'hui, vient de l'économie de
> loisir (dont la photographie, of course).
> - Que l'on travaille de moins en moins
> - Que nous vivons tous de l'esclavage du bout du
> monde
> - Que plus notre niveau de vie augmente, plus nous
> voulons qu'il continue d'augmenter ...

On s'en fout complètement,
La réalité est ailleurs ...

paul57 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
>
> > Souligner et graisser c'est prendre son public
> > pour des cons incapables de cerner l'importance
> > des choses ...
> >
> > Pour pour souligner mon propos, je me permets
> de
> > vous rappeler des faits qui ont bouleversés
> nos
> > vies sans aucune intervention de nos
> gouvernements
> > présent, passé et futur :
> >
> > - Le doublement de l'espérance de vie
> > - Le triplement de la population mondiale
> > - Que la plus grande demande d'énergie et de
> > matière, aujourd'hui, vient de l'économie de
> > loisir (dont la photographie, of course).
> > - Que l'on travaille de moins en moins
> > - Que nous vivons tous de l'esclavage du bout
> du
> > monde
> > - Que plus notre niveau de vie augmente, plus
> nous
> > voulons qu'il continue d'augmenter ...
>
> On s'en fout complètement,
> La réalité est ailleurs ...

Sauf que sans cette réalité vous seriez mort depuis longtemps ...

Un point de vue sur l’augmentation du prix des films :
[www.35mmc.com]

Charles

CPB écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un point de vue sur l’augmentation du prix des
> films :
> [www.35mmc.com]
> y-has-a-math-problem-not-a-film-price-or-kodak-pro
> blem-by-matt-wright/

Nombril.com

Merci CPB de relayer cette information.

Je traduis (bien aidé) la conclusion :

Si cette discussion sur la façon dont nos pensées erronées obscurcissent nos émotions, sur le fait que l'augmentation du prix du film n'est pas aussi mauvaise qu'elle en a l'air, et sur le fait que nous avons peut-être tous un problème de communication plutôt qu'un problème réel, je vous invite à vous plaindre de l'augmentation du prix du film mais à envisager de baisser le volume. Faites peut-être quelques pellicules de moins, mais n'arrêtez pas de photographier. Et surtout, n'encouragez pas les jeunes photographes à éviter l'analogique, car cela ne ferait que nuire aux petites entreprises qui soutiennent notre hobby.

Il me semble inévitable que la forte augmentation des films couleurs Kodak depuis 2 ans vont pousser des photographes (amateurs) vers le numérique.
Que les petites entreprises se fassent entendre auprès de Kodak Alaris plutôt que chanter la misère auprès de (anciens) clients quasiment spoliés par Kodak Alaris.

pils écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci CPB de relayer cette information.
>
> Je traduis (bien aidé) la conclusion :
>
> Si cette discussion sur la façon dont nos
> pensées erronées obscurcissent nos émotions,
> sur le fait que l'augmentation du prix du film
> n'est pas aussi mauvaise qu'elle en a l'air, et
> sur le fait que nous avons peut-être tous un
> problème de communication plutôt qu'un problème
> réel, je vous invite à vous plaindre de
> l'augmentation du prix du film mais à envisager
> de baisser le volume. Faites peut-être quelques
> pellicules de moins, mais n'arrêtez pas de
> photographier. Et surtout, n'encouragez pas les
> jeunes photographes à éviter l'analogique, car
> cela ne ferait que nuire aux petites entreprises
> qui soutiennent notre hobby.
>
> Il me semble inévitable que la forte augmentation
> des films couleurs Kodak depuis 2 ans vont pousser
> des photographes (amateurs) vers le numérique.

Ah Ah Ah, le délire total ...

> Que les petites entreprises se fassent entendre
> auprès de Kodak Alaris plutôt que chanter la
> misère auprès de (anciens) clients quasiment
> spoliés par Kodak Alaris.

Encore cette putaing de théorie du complot,
Mais pourquoi étaler tant de bêtise,
Il n'y a aucune nécessité pour se faire ...

Et pourquoi faire remonter le fil et continuer à poursuivre une conversation stérile ?

Pour atteindre les 20 000 messages avant la fin de l'année ?!