Sauvons le musée photographique de Gracay

Pour ceux qui se souviennent du congrès de Graçay...
Ou qui apprécient les musées Photo...


[www.leetchi.com]

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Je trouve l'argumentaire très pauvre,
Il ne donne même pas une idée du budget attendu
Cela ne donne pas envie ...

La crise sanitaire de ces deux dernières années a eu un impact catastrophique sur un plan économique dans tous les domaines et celui de la culture en particulier. Le remarquable musée de la photographie Lucien Prévost de Graçay dans le Cher, n'a pas été épargné. Il représente un véritable trésor, une ressource inépuisable pour les amateurs confirmés et les professionnels en quête de connaissances historiques et techniques de la photographie de leurs origines à nos jours. Malheureusement aujourd’hui, il se voit confronter à la triste réalité de fermer ses portes. C’est pourquoi nous lançons un appel à votre générosité pour nous aider à maintenir cet établissement en place au sein de notre petite commune. D'avance merci du fond du cœur.

Ici vous pouvez directement et en un clic, participer à cette cagnotte.

Chacun participe du montant qu'il souhaite.
Tous les paiements sont sécurisés.
Merci à tous !

Excellente présentation du problème sur la page Facebook de l'Atelier Malicot de Sablé sur Sarthe.
" Alerte !
La photographie et son histoire intéressent elles les Politiques ?

" Jusqu'à quand la France et l'ensemble des collectivités vont-elles tourner la tête"



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/06/22 08:19 par trapeznikov.

trapeznikov écrivait:
-------------------------------------------------------
> Excellente présentation du problème sur la page
> Facebook de l'Atelier Malicot de Sablé sur
> Sarthe.
> " Alerte !
> La photographie et son histoire intéressent
> elles les Politiques ?
>
> " Jusqu'à quand la France et l'ensemble des
> collectivités vont-elles tourner la tête"

Pourquoi rejeter le problème vers les "politiques" ?!?

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> trapeznikov écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Excellente présentation du problème sur la
> page
> > Facebook de l'Atelier Malicot de Sablé sur
> > Sarthe.
> > " Alerte !
> > La photographie et son histoire
> intéressent
> > elles les Politiques ?
> >
> > " Jusqu'à quand la France et l'ensemble des
> > collectivités vont-elles tourner la tête"
>
> Pourquoi rejeter le problème vers les
> "politiques" ?!?

D'une manière générale, je trouve plutôt que la France a la tête qui tourne devant les demandes d'oboles de toutes parts, mais bon..

Je suis allé voir le lien posté par François, et je suis assez surpris qu'il n'y ait aucun élément chiffré: quel est leur budget, de combien auraient-ils besoin, sur combine de temps, comme c'est organisé, enfin bref, qu'ils nous parlent de leur fonctionnement ... . il me semble que c'est dans l'ordre des choses lorsqu'on demande du pognon.

Cela ne remet absolument pas en cause la sympathie que l'on peut avoir pour ce musée, mais cette présentation ne me semble pas servir les intérêts de la cause..

Je suis moi même interrogé comment fonctionnait le musée de Gracay, à qui appartenait-il, , si la collection était présentée dans un local de la ville , si la collection appartenait à une association , comment le musée était ouvert ,quels étaient les bénévoles ? Sur le site de la commune de Gracay, je ne trouve pas de réponse.
Mais j'ai compris que Gracay était un petite commune de 1400 habitants , dans un région maintenant pauvre .Vierzon a perdu une grande partie de son industrie , emblématique de la désindustrialisation de la France, emblématique d'une perte de notre puissance économique . Il faut d'ailleurs arpenter Vierzon pour le comprendre.

Sur le site de l'atelier Malicot ,en revanche, tout ces détails sont précisés, et cela manque cruellement au musée de la photographie de Gracay

Ce qui est certain , il faudra bien que le travail des bénévoles qui gèrent ce genre d'association s'achève, que la collection deviennent propriété de l' Etat (Région, commune ) pour empêcher que tout ce patrimoine ne soit dilapidé, volé, vendu, que l'effort constant de passionnés ne soit détruit et oublié.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/06/22 11:30 par trapeznikov.

trapeznikov écrivait:
-------------------------------------------------------

> Ce qui est certain , il faudra bien que le travail
> des bénévoles qui gèrent ce genre d'association
> s'achève, que la collection deviennent
> propriété de l' Etat (Région, commune ) pour
> empêcher que tout ce patrimoine ne soit
> dilapidé, volé, vendu, que l'effort constant de
> passionnés ne soit détruit et oublié.

Mais pour quelles raisons objectives l'Etat devrait-il se substituer aux insuffisances des associations ?!?

Pour répondre à la question de Nestor :

Pour préserver un pan de patrimoine.

L'état a mis des sous pour préserver le savoir faire des plumassiers et autres frivolité du monde du luxe, pourquoi ne préserverait il pas un musée de photographie !

LT78 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour répondre à la question de Nestor :
>
> Pour préserver un pan de patrimoine.

Comme tout est patrimoine il y a du boulot à prévoir, avec quelle fiscalité on se propose de financer ce genre de projet.
Cela me penser au slogan des Gilets Jaunes : "Moins de taxes, mais plus d'aides" ...

> L'état a mis des sous pour préserver le savoir
> faire des plumassiers et autres frivolité du
> monde du luxe, pourquoi ne préserverait il pas un
> musée de photographie !

On ne regarde pas dans l'assiette du voisin ...

Mais il y a une raison fiscale à cela, l'industrie de la mode génère une fiscalité considérable, le monde de la photographie ne génère pas grand chose, son business est en chute libre ... .



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/06/22 13:53 par Nestor Burma.

Le même jour que celui de la date du post, je faisais un petit don à l'Institut Pasteur

Chacun fait comme il veut, mais je hiérarchise mes priorités et je serais assez partisan que l'Etat fasse de même en consultant les Français pour tout ce qui ne ressort pas de l'essentiel 'Education, Santé, Armé etc..)


Mais rien n'empêche les bénévoles d'organiser des manifestations pour faire entrer de l'argent



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/06/22 13:48 par Pierre L.

On pourrait taxer les kilos de CO2 rejetés au dessus d'un certain seuil. Et comme Bernard Arnault a de quoi payer, ça ferait de belles rentrées fiscales.

LT78 écrivait:
-------------------------------------------------------
> On pourrait taxer les kilos de CO2 rejetés au
> dessus d'un certain seuil. Et comme Bernard
> Arnault a de quoi payer, ça ferait de belles
> rentrées fiscales.

Point de vue assez enfantin, je ne pense pas que Mr Arnault ait un rejet de CO2 important pour gérer sa vie privée, il ne faut pas confondre l'homme et ses entreprises ...

Chez les inventeurs d'impôt, il y a une constante, ils ne sont jamais susceptibles de payer l'impôt sorti de leur imagination ...

Je pense que pour le bien de monsieur Arnault il faut lui retirer toute responsabilité dans la marche de toute entreprise et la confier aux salariés !

Léon



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/06/22 20:18 par LT78.

LT78 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je pense que pour le bien de monsieur Arnault il
> faut lui retirer toute responsabilité dans la
> marche de toute entreprise et la confier aux
> salariés !

C'est un point de vue,
Mais, pour le moment, cela reste une utopie ...

Tout d’abord disons que les questionnements de MarcN semblent tout à fait justifiés et l’on aurait aimé un peu plus de justifications sur la nature des problèmes rencontrés par la gestion du musée, mais c'est à peu près sûr que la conservation de ces appareils doit être onéreux.

Nestor B. pose la question :
« Mais pour quelles raisons objectives l'Etat devrait-il se substituer aux insuffisances des associations ?!? »
La vielle idéologie libérale voit toujours dans l’état une « substitution aux insuffisances » de la société. N’entamons pas ici une discussion politique. Mais puisque qu’une perche nous ai tendue remarquons que justement l’état a largement financé la construction du musée privé d’art moderne de Monsieur Bernard Arnault et qu’il ne serait pas si utopique d'y montrer des œuvres choisies sur des critères plus artistiques que financiers.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/06/22 10:29 par paul57.

paul57 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Tout d’abord disons que les questionnements de
> MarcN semblent tout à fait justifiés et l’on
> aurait aimé un peu plus de justifications sur la
> nature des problèmes rencontrés par la gestion
> du musée, mais c'est à peu près sûr que la
> conservation de ces appareils doit être onéreux.

Je ne crois pas que ce soit onéreux, ces frais sont pour le moment assumé par une modeste association ...


> Nestor B. pose la question :
> « Mais pour quelles raisons objectives l'Etat
> devrait-il se substituer aux insuffisances des
> associations ?!? »
> La vielle idéologie libérale voit toujours dans
> l’état une « substitution aux
> insuffisances » de la société.

Je crois que votre propos est totalement sous tutelle d'une idéologie ...
L'Etat n'est pas là pour palier aux insuffisances muséales d'une association ...

Si l'on veut un musée avec l'Etat ou une collectivité territoriale, on travaille en amont, on ne met pas les collectivités devant le fait accompli en larmoyant pour faire vrai ...

> N’entamons
> pas ici une discussion politique. Mais puisque
> qu’une perche nous ai tendue remarquons que
> justement l’état a largement financé la
> construction du musée privé d’art moderne de
> Monsieur Bernard Arnault et qu’il ne serait pas
> si utopique d'y montrer des œuvres choisies sur
> des critères plus artistiques que financiers.

Toujours l'histoire d'un travail en amont, et rien d'autre ...

Participation à la cagnotte faite.

Une bonne idée pour le soutenir serait d'aller le visiter...
Et pourquoi pas une rencontre galerie photo sur place cet été...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> paul57 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tout d’abord disons que les questionnements
> de
> > MarcN semblent tout à fait justifiés et
> l’on
> > aurait aimé un peu plus de justifications sur
> la
> > nature des problèmes rencontrés par la
> gestion
> > du musée, mais c'est à peu près sûr que la
> > conservation de ces appareils doit être
> onéreux.
>
> Je ne crois pas que ce soit onéreux, ces frais
> sont pour le moment assumé par une modeste
> association ...
>
>
> > Nestor B. pose la question :
> > « Mais pour quelles raisons objectives
> l'Etat
> > devrait-il se substituer aux insuffisances des
> > associations ?!? »
> > La vielle idéologie libérale voit toujours
> dans
> > l’état une « substitution aux
> > insuffisances » de la société.
>
> Je crois que votre propos est totalement sous
> tutelle d'une idéologie ...
> L'Etat n'est pas là pour palier aux insuffisances
> muséales d'une association ...
>
> Si l'on veut un musée avec l'Etat ou une
> collectivité territoriale, on travaille en amont,
> on ne met pas les collectivités devant le fait
> accompli en larmoyant pour faire vrai ...
>
> > N’entamons
> > pas ici une discussion politique. Mais puisque
> > qu’une perche nous ai tendue remarquons que
> > justement l’état a largement financé la
> > construction du musée privé d’art moderne
> de
> > Monsieur Bernard Arnault et qu’il ne serait
> pas
> > si utopique d'y montrer des œuvres choisies
> sur
> > des critères plus artistiques que financiers.
>
> Toujours l'histoire d'un travail en amont, et rien
> d'autre ...


Je crois que votre propos est totalement sous tutelle d'une idéologie ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/06/22 16:22 par paul57.

paul57 écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Je crois que votre propos est totalement sous
> tutelle d'une idéologie ...

Absolument pas, j'ai eu l'occasion de travailler avec l'Etat et quelques collectivités territoriales, tout au long de ma carrière et même après cette carrière, et le travail en amont est totalement indispensable, c'est même un passage obligé, les autorités, quelques soient les régimes politiques, déteste être mises devant le fait accomplis ...

Et ces petits musées privés sont parfaitement dans ce cas de figure ...
Le Musée de Bièvre, dans le domaine de la photo, a dû mettre 30 ans à obtenir un statut viable, dans un département très riche ...
Alors Gracay, dans un département plutôt pauvre, risque de ne rien trouver du tout ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/06/22 17:06 par Nestor Burma.