Kentmere PAN

Ilford sort les films KENTMERE PAN 100 et 400 en bobines 120.
Ils n’étaient jusqu'à présent dispos qu'en 35mm.

[www.ilfordphoto.com]

La phrase de présentation n'est pas très engageante...
Vous avez testé (en 35 mm)?

Un sous produit de l'HP5?

Il existe déjà un produit dérivé de l'HP5:
[www.retrocamera.be]
aucune différence à l'oeil avec l'HP5.
Pourquoi en faire un de plus ?
Pjj

Jamais testé ce film mais il a l'air tout à fait correct, il semble que ce soit la proposition "entrée de gamme" de Ilford, avec une marque différente pour ne pas mélanger les torchons et les serviettes.
Une vidéo en montre un peu plus ici (en anglais et au blad) : [www.youtube.com]

Les films Ilford PAN 100 et 400 étaient il me semble destinés aux pros qui en consommaient de grandes quantités. Quand j'était jeune et que je faisait du filmage en station on utilisait de la PAN 100...
Je ne suis pas sur que ce produit soit encore commercialisé, le lien ci dessus renvoie vers un produit en rupture de stock.

Quoi qu'il en soit on ne peut que se réjouir de l'arrivée d'un nouveau film en 120, cela signifie que la demande justifie l'effort...

bonjour
>se réjouir de l'arrivée d'un nouveau film en 120
quand on charge la fiche technique : aucune caractéristique précise. description qui peut convenir à tout et n'importe quoi.
on suppose bien qu'un élément nouveau ou un critère de performance auraient été mis en avant à grand coup de publicité.
c'est le produit typique de projet marketing, à double usage,
- produit bouche trou pour occuper un segment manquant
- produit de description quelconque qui va autoriser les augmentations de prix des produits caractéristiques, qui se trouvent comparativement valorisés.
en outre, produit quelconque : au premier container de n'importe quoi venant de n'importe où qui passe et qui fera l'affaire : hop , l'étiquette. peu importe si les données et repères des photographes sont perturbés.

les modifications sournoises charpentent l'univers contemporain, agro-alimentaire, entretien, produits de beauté,
"Heliar" Voigtlander, "Promicrol" May & Baker, bases papiers de tirage, ...
sans oublier les pièces automobiles, poids lourds, ... aviation.

C'est incroyable d'être pisse-froid à ce point... Y'a plus de film, vous êtes pas content, y'a du film vous êtes pas content...
Le sujet le plus basique comme "le film Bidule, uniquement dispo en 35mm est désormais dispo en 120" est sujet à bavasseries et polémiques...
Tout est toujours de la merde... quel plaisir d'être votre contemporain !



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/12/22 17:55 par Yourix.

Yourix écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est incroyable d'être pisse-froid à ce
> point... Y'a plus de film, vous êtes pas content,
> y'a du film vous êtes pas content...
> Tout est toujours de la merde... quel plaisir
> d'être votre contemporain !


Juste un simple constat, bien sûr nous aimons les films, mais pas le marketing à la MacDo, c'est un choix respectable, et ce n'est pas discutable.

En utilisant ce site on en apprend plus sur les films et la remballe pratiquée en format interdit ici :
[industrieplus.net]

résultat pour la Pan 400 :

Code DX: 017470
Name: Ilford PAN 400
Information / Suspected emulsion: "Based on FP4+ and HP5+ technology, but are produced to lower specifications and tolerances" - David Carper, ILFORD Technical Service, dec 2003
Origin: Made in UK
Manufacturer: Ilford - HARMAN technology Ltd
Start date: ~2002 ?
availability : On the market

Pjj

Des informations d'il y a 19 ans tout de même...

OlivierF écrivait:
-------------------------------------------------------
> Des informations d'il y a 19 ans tout de même...


Mais, par exemple, Eratosthène, il y a 2300 ans, nous prouve que la Terre est ronde, et cette information reste tout à fait valable en 2022 ... Et suivantes ...

Non?... Mince, vous m'apprenez quelque chose Nestor, vous me décillez les yeux!

[www.lesbelleslettres.com]

Une des meilleures lectures de mon été passé, je vous le recommande chaudement.

(150 ans environ avant Ératosthème, 276-194 av. J.-C., le fameux Platon, 428-348 av. J.-C., expliquait dans son Timée que le Monde est sphérique et animé d'un mouvement circulaire uniforme autour de son centre, la Terre)

;)

Il y a un réel problème en films 120, á mon humble avis á cause de cette p.... de dorsale papier. J'ai perdu toute confiance en Ilford, (cette semaine sur une "bonne" émulsion Pan F qui ne m'avait pas donné de problème, 1 pellloche sur 2 intirable, alors que c'était le même nº d'émulsion. Et question: ¿dans quelle pelloche était la bonne image?)). Il y a tout et n'importe quoi dans le marché du 120 .Du reconditionnement de pelloche antédiluviennes, des fausses nouveautés etc... mais pas beaucoup de vrais fabricants..
Résultat des courses: je reviens á l´Ácros, 3 fois plus chère mais (pour l'instant) impeccable.

Gabriel
gabrielramon.com

Bonsoir Gabriel, oui la Acros 100 II est chère mais désormais à peine plus chère que la Kodak TX400. 12,59€ pour la première contre 12€ pour la seconde chez le même fournisseur (Labo Argentique pour ne pas le citer)
je me dois de vous signaler que la Acros II, deuxième génération, est fabriquée en Angleterre. Et en Angleterre, je ne connais moi, qu'un seul fabricant...

;)

l' Acros 100 II a été couchée par Ilford ce n'est pas un secret, mais ça ne veut pas dire que Ilford est à l'origine de la fourniture des constituants de l'émulsion, du support et du papier protecteur.

"je me dois de vous signaler que la Acros II, deuxième génération, est fabriquée en Angleterre. Et en Angleterre, je ne connais moi, qu'un seul fabricant..."

¡Merci de me remonter le moral!

Gabriel
gabrielramon.com

Une nouvelle vidéo présentant ces films : [www.youtube.com]
En anglais (et ça cause vite ! )

Tests au blad, rz67, holga (!) et contax 645 + tests de tirage au labo

Yourix écrivait:
-------------------------------------------------------
> Une nouvelle vidéo présentant ces films :
> [www.youtube.com]
> En anglais (et ça cause vite ! )
>
> Tests au blad, rz67, holga (!) et contax 645 +
> tests de tirage au labo

Bon on connait ces films depuis un bon moment ... La 400 a une gradation assez molle pour le portrait et donne un teint de visage pas folichon, à garder pour d'autres sujets ... La 100 est très bien, polyvalent, un punch de contraste qui se gère au développement.
Amusant d'ailleurs dans la video on le voit bien dans la pdv en studio, ce qui ne pardonne pas au photographe en question de ne pas gérer le point chaud de sa source et de la coller en plein milieu du front de ses modèles (moi j'dis ça j'dis rien ;-X).

Sachant que cette émulsion est aussi couché pour les RPX 100 & 400 (dispo en 120 aussi), on se dit que finalement, le contrat d'exclusité des RPX en 120 vient d'expirer et que Ilford en profite pour faire de la nouveauté au prix d'un recalage d'un simple recalage de l'écriture en bord de film.

Mais bon finalement, il n'y aura que le prix qui compte pour ces films, espérons le plus bas possible !!



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/12/22 21:18 par Daniel Elbaz.

Daniel Elbaz écrivait:
-------------------------------------------------------

>
> Mais bon finalement, il n'y aura que le prix qui
> compte pour ces films, espérons le plus bas
> possible !!


Bon chez nos amis d'outre-Rhin, c'est affiché (même si non disponible) au prix des FP4 et HP5 ...

Daniel Elbaz écrivait:
-------------------------------------------------------
> Daniel Elbaz écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > Mais bon finalement, il n'y aura que le prix
> qui
> > compte pour ces films, espérons le plus bas
> > possible !!
>
>
> Bon chez nos amis d'outre-Rhin, c'est affiché
> (même si non disponible) au prix des FP4 et HP5
> ...

Il n'y a aucune raison pour que le prix du film baisse ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Daniel Elbaz écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Daniel Elbaz écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > >
> > > Mais bon finalement, il n'y aura que le prix
> > qui
> > > compte pour ces films, espérons le plus bas
> > > possible !!
> >
> >
> > Bon chez nos amis d'outre-Rhin, c'est affiché
> > (même si non disponible) au prix des FP4 et
> HP5
> > ...
>
> Il n'y a aucune raison pour que le prix du film
> baisse ...

En effet temps qu'aucun maillon de la chaine de baisse ses marges ... ou les voix du marketing sont impénétrable
;-)))

Qui va acheter du Kentmere au prix de l'Ilford?

Tu n'y es pas, j'imagine que cela signifie que les HP5 et FP4 vont augmenter...

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> Tu n'y es pas, j'imagine que cela signifie que les
> HP5 et FP4 vont augmenter...


Exactement !
C’est la même stratégie que Kodak et son introduction de la Gold 200 en 120 ….

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> Tu n'y es pas, j'imagine que cela signifie que les
> HP5 et FP4 vont augmenter...

Mais pourquoi pas, tous les composant des films augmentent, il est logique que le composé augmente.

Quand Ilford a racheté Kentmere, ils l'ont positionné dans le bas de gamme; c'était dommage, ils faisaient de bons papiers, mais la logique économique des économies d'échelle se heurtait à la possible cannibalisation, d'où ce repositionnement.

S'ils commercialisent une pellicule Kentmere mois chère, cela peut signifier qu'ils ont bien identifié que le marché des nouveaux adeptes n'avait pas forcément les moyens de leurs aînés..

Que le prix des films Ilford monte ou baisse je m'en tamponne, mais que la "qualité" ne soit plus au rendez vous ça c'est grave.
"qualité" entre guillemets car il est impardonnable qu'un (toute la gamme 120 en fait) films soit une loterie entre tirable et intirable.
Ma colère va contre Mme Ilford, 40 ans sans problèmes et depuis quels années je ne sais jamais si le film va être correct ou plein de merdouilles. Quel que soit le nº d'´émulsion.
En parallèle on a encore de bons papiers (merci Mme Foma), mais j'ai l'impression que le marché de l'argentique est devenu limite-limite.
(Encore aujourd'hui, sur 4 Pan F 120, deux sont intirables). ¡Vive le collodion!

Gabriel
gabrielramon.com

Plus le prix des pellicules augmente et plus cela devient intéressant pour les fabricants de ré-ouvrir leurs usines

bellegarde écrivait:
-------------------------------------------------------
> Plus le prix des pellicules augmente et plus cela
> devient intéressant pour les fabricants de
> ré-ouvrir leurs usines


Je dirais plutôt l’inverse, plus le prix augmente moins ils ont besoin de nouvelles usines (pour maximiser le profit), qui de toute façon seront en surproduction ce qui fera baisser les prix et emmènera tout le marché dans sa chute car il faudra rembourser l’emprunt pour le nouveau site de production.
Sauf si la consommation de film argentique se stabilise à 100 fois la production actuelle pendant cinq ans … disons … par exemple ;-)

Daniel Elbaz écrivait:
-------------------------------------------------------

> Sauf si la consommation de film argentique se
> stabilise à 100 fois la production actuelle
> pendant cinq ans … disons … par exemple ;-)

Personnellement je ne crois pas à cette hypothèse, x100 me semble ...

Le film va sûrement augmenter et réguler par les prix, la relation capacité de production et capacité d'achat des photographes (que je trouve de plus en plus radins).