Du vent dans les droits ?

je viens de croiser cet article.
[www.upp.photo]
Bizarre

Andge écrivait:
-------------------------------------------------------
> je viens de croiser cet article.
> [www.upp.photo]
> cisions-pour-le-droit-d-auteur-en-photographie-310
> 3
> Bizarre

Ce sont déjà de vieilles affaires, il y avait il y a quelques années le procès de l'assiette aux sardines qui avait mis les choses bien au point ...
La photographie qui garde son droit d'auteur sera celle dont l'originalité s'imposera, non pas la face à un critique d'art, mais face à un tribunal sans raison ni culture ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/08/23 14:53 par Nestor Burma.

Andge écrivait:
-------------------------------------------------------
> je viens de croiser cet article.
> [www.upp.photo]
> cisions-pour-le-droit-d-auteur-en-photographie-310
> 3
> Bizarre

On peut bien écrire "Bizarre" sans droits d'auteur.
Moi, j'ai dit bizarre, bizarre, comme c'est étrange ! Dialogue dans Drôle de Drame de Marcel Carné ( adapté et dialogué par Jacques Prévert, né le 4 février 1900 à Neuilly-sur-Seine et mort le 11 avril 1977 à Omonville-la-Petite) : Louis Jouvet y incarne Archibald Soper, évêque de Bedford. Michel Simon, lui, prête ses traits à son cousin le botaniste Irwin Molyneux.

Christophe BEYSSIER écrivait:
-------------------------------------------------------
>Bravo pour votre travail et espérant que vos démarches aboutiront.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Ce sont déjà de vieilles affaires, il y avait il
> y a quelques années le procès de l'assiette aux
> sardines qui avait mis les choses bien au point
> ...
> La photographie qui garde son droit d'auteur sera
> celle dont l'originalité s'imposera, non pas la
> face à un critique d'art, mais face à un
> tribunal sans raison ni culture ...


Comment se nomme le photographe de cette assiette ?

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Ce sont déjà de vieilles affaires, il y avait
> il
> > y a quelques années le procès de l'assiette
> aux
> > sardines qui avait mis les choses bien au point
> > ...
> > La photographie qui garde son droit d'auteur
> sera
> > celle dont l'originalité s'imposera, non pas
> la
> > face à un critique d'art, mais face à un
> > tribunal sans raison ni culture ...
>
>
> Comment se nomme le photographe de cette assiette
> ?

J'ai complètement oublié, une affaire de plagiat, mais les deux photographes sont allés au procès ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> J'ai complètement oublié, une affaire de
> plagiat, mais les deux photographes sont allés au
> procès ...

Cela les a-t-il rendu célèbres ou mieux connus ?
Est-ce visible dans un livre de photographie au format poche créée en 1982 par Robert Delpire ?

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > J'ai complètement oublié, une affaire de
> > plagiat, mais les deux photographes sont allés
> au
> > procès ...
>
> Cela les a-t-il rendu célèbres ou mieux connus
> ?
> Est-ce visible dans un livre de photographie au
> format poche créée en 1982 par Robert Delpire ?

Cela date de 10-15 ans et ce n'était que des photos de prod, rien d'artistique ...
On en avait parlé sur GP, mais je n'ai pas retrouvé ...

Le seul critère retenu par la justice française, pour qu'une photo soit artistique, ou, à la limite, une œuvre de l'esprit, c'est qu'elle soit signée et numéroté.
Sinon, il faut saisir la cour européenne, qui s'appuie sur le droit, et pas sur le droit à la paresse =))

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le seul critère retenu par la justice française,
> pour qu'une photo soit artistique, ou, à la
> limite, une œuvre de l'esprit, c'est qu'elle soit
> signée et numéroté.

Et tirage limité, sur des critères fiscaux, mais face à une procédure plus générale, ces critères fiscaux ne tiennent pas la route ... Le critère d'originalité étant placé aujourd'hui au premier plan ...

> Sinon, il faut saisir la cour européenne, qui
> s'appuie sur le droit, et pas sur le droit à la
> paresse =))

C'est une question du montant des enjeux ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ioury écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Le seul critère retenu par la justice
> française,
> > pour qu'une photo soit artistique, ou, à la
> > limite, une œuvre de l'esprit, c'est qu'elle
> soit
> > signée et numéroté.
>
> Et tirage limité, sur des critères fiscaux, mais
> face à une procédure plus générale, ces
> critères fiscaux ne tiennent pas la route ... Le
> critère d'originalité étant placé aujourd'hui
> au premier plan ...

C'est vrai. Mais ce critère est entièrement subjectif, et le module artistique n'est pas enseigné en fac de droit.


>
> > Sinon, il faut saisir la cour européenne, qui
> > s'appuie sur le droit, et pas sur le droit à
> la
> > paresse =))
>
> C'est une question du montant des enjeux ...

Et oui...

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ioury écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Le seul critère retenu par la justice
> > française,
> > > pour qu'une photo soit artistique, ou, à la
> > > limite, une œuvre de l'esprit, c'est qu'elle
> > soit
> > > signée et numéroté.
> >
> > Et tirage limité, sur des critères fiscaux,
> mais
> > face à une procédure plus générale, ces
> > critères fiscaux ne tiennent pas la route ...
> Le
> > critère d'originalité étant placé
> aujourd'hui
> > au premier plan ...
>
> C'est vrai. Mais ce critère est entièrement
> subjectif, et le module artistique n'est pas
> enseigné en fac de droit.

On est d'accord, mais ce sont eux qui ont le dernier mot, et nombre procès ont été perdu sur ce critère ...


> > > Sinon, il faut saisir la cour européenne,
> qui
> > > s'appuie sur le droit, et pas sur le droit à
> > la
> > > paresse =))
> >
> > C'est une question du montant des enjeux ...
>
> Et oui...

En photo cela risque d'être plutôt rare ...

"On est d'accord, mais ce sont eux qui ont le dernier mot, et nombre procès ont été perdu sur ce critère ..."

Avec les images créées par l'AI qui vont débouler, je crains que la messe ne soit dite..

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> "On est d'accord, mais ce sont eux qui ont le
> dernier mot, et nombre procès ont été perdu sur
> ce critère ..."
>
> Avec les images créées par l'AI qui vont
> débouler, je crains que la messe ne soit dite..


C'est sûr qu'ils ne vont pas se crever la paillasse à chercher qui a fait quoi...

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

L'affaire du plat de sardines plagié ...

[www.shutterstock.com]

[www.jeulinavocat.com]