galerie-photo / Nouveautés de septembre 2023

Au sommaire de [www.galerie-photo.com] :

- Interview de Clément Halborn
- Leica Q3, par Jean Desmaison
- Prise de vue à la chambre avec un appareil Mirrorless

Bonne lecture !

Comment avez-vous découvert Clément Halborn ?
Est-il venu vers vous ou êtes-vous allé vers lui ?

Merci Henri!

J'ai lu avec grand intérêt l'article « Prise de vue à la chambre avec un appareil Mirrorless » affiché ce mois-ci sur GP.com pour septembre 2023.
https://www.galerie-photo.com/prise-de-vue-arca-swiss-monolith-et-sigma-fpl.html

Concernant l'usage d'un Rogonar-S pour de la prise de vue : dans mon souvenir, c'est une formule tessar, un objectif d'agrandisseur pour les amateurs, nettement moins cher au siècle dernier, que le Rodagon à 6 lentilles.

Tessar, breveté en 1902 ; pas mal, l'ancêtre !


Dans l'article de Dan Fromm sur les objectifs Boyer,
il parle des Saphir de formule Tessar dont on ne sait pas si c'est pour de la prise de vue ou
de l'agrandisseur.

Du coup pour le prochain article on va demanderà H.P. de tester une prise de vue avec un Rodagon ou un Apo-Rodagon-N, ça ne peut pas être moins bon et ça restera tout de même moins cher qu'un Digaron-W  ;-)



Post-scriptum

Et bravo à Jean D. pour son article !
https://www.galerie-photo.com/leica-q3-premiere-impression.html

Chaque fois que je lis « Leica Q », je me dis qu'il est bien difficile d'inventer un nom commercial qui soit euphonique dans toutes les langues ;-)


E.B.

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Comment avez-vous découvert Clément Halborn ?
> Est-il venu vers vous ou êtes-vous allé vers lui
> ?


Bonjour Luc,
Clément s'était inscrit sur le forum.
Emmanuel regarde toujours les nouvelles inscriptions pour les modérer et je regarde toujours le travail des uns et des autres, ça m'intéresse... donc en fait je suis allé vers lui autant qu'il est venu vers le forum !

Belle rencontre .

Pour la comparaison c'est le Biogon Zeiss 35mm 2.8 ?
Un comparatif entre le Q3 et le x2d +38mm 2.5 serait aussi intéressant car ils partagent un défit de compacité pour un prix "raisonnable".

Blowuster écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour la comparaison c'est le Biogon Zeiss 35mm
> 2.8 ?
> Un comparatif entre le Q3 et le x2d +38mm 2.5
> serait aussi intéressant car ils partagent un
> défit de compacité pour un prix "raisonnable".


Bonjour,

Nous pouvons échanger des fichiers si cela vous paraît utile ou intéressant

.