Ruines méditerranéennes et photographie ancienne

Bonjour

Les Presses Universitaires de Rennes, éditeur de sciences humaines et sociales depuis 1984, viennent de sortir

'Ruines méditerranéennes et photographie ancienne', de Acolat Delphine et de Maligorne Yvan.

Lien : [pur-editions.fr]

Au milieu du XIXe siècle apparaît un nouveau média qui documente les sites et monuments antiques : la photographie.
Sources historiques de grande valeur, ces vues sont devenues objets d’étude pour les choix esthétiques dont elles relèvent, leur contribution à l’élaboration et la diffusion des savoirs, leur rôle dans la formation d’un imaginaire et dans la « réception » de l’Antiquité, mais aussi leur dimension commerciale dans l’histoire du tourisme autour de la Méditerranée.
De l’Afrique du Nord à la Perse, en passant par Pompéi, Rome, la Grèce, la France et l’Égypte, nous suivons les photographes dans les vestiges antiques du Bassin méditerranéen à travers des fonds inédits, pour comprendre leurs motivations, leurs démarches, et parfois leurs difficultés. Ces vues d’une grande précision se multiplient au cours des décennies, documentant les nouvelles découvertes et les mises en valeur d’un patrimoine qu’on entend préserver de la destruction.
Ces études posent avec acuité la question de la délité et de l’objectivité du témoignage de la photographie dans l’histoire de l’archéologie, mais aussi la question de la définition de la ruine, où science et pittoresque se côtoient, non sans émotion.

Sommaire : [s3.eu-west-3.amazonaws.com]

Introduction : [s3.eu-west-3.amazonaws.com]

Voilà, je ne l'ai pas lu, c'est juste pour info ;-)
(et en passant, j'ai découvert le mot 'la délité'...)

Il me semble avoir vu la photo du panthéon dans un misée suisse. O, est plus fasciné par le photographe, Boissonat je crois, que par le temple.

Mikoyan écrivait:
-------------------------------------------------------

> (et en passant, j'ai découvert le mot 'la
> délité'...)

"Ces études posent avec acuité la question de la délité..."
il va falloir beaucoup d'acuité !

tenalk écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mikoyan écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > (et en passant, j'ai découvert le mot 'la
> > délité'...)
>
> "Ces études posent avec acuité la question de la
> délité..."
> il va falloir beaucoup d'acuité !

Juste mettre la main à la poche pour se procurer cet ouvrage ...

honteux et coupable emprunt.

MONSIEUR JOURDAIN : […] Au reste, il faut que je vous fasse une confidence. Je suis amoureux d’une personne de grande qualité, et je souhaiterais que vous m’aidassiez à lui présenter quelque chose, une petite photographie que je veux laisser tomber à ses pieds.

MAÎTRE D'ART ET DE PHILOSOPHIE : Fort bien.

MONSIEUR JOURDAIN : Cela sera galant, oui.

MAÎTRE D'ART ET DE PHILOSOPHIE : Sans doute. Sera-ce du clinquant que vous lui voulez présenter ?

MONSIEUR JOURDAIN : Non, non, point de clinquant.

MAÎTRE D'ART ET DE PHILOSOPHIE : Vous ne voulez que du délité ?

MONSIEUR JOURDAIN : Non, je ne veux ni clinquant ni délité.

MAÎTRE D'ART ET DE PHILOSOPHIE: Il faut bien que ce soit l’un, ou l’autre.

MONSIEUR JOURDAIN : Pourquoi ?

MAÎTRE D'ART ET DE PHILOSOPHIE : Par la raison, Monsieur, qu’il n’y a pour exposer que le délité, ou le clinquant.

MONSIEUR JOURDAIN: Il n’y a que le délité, ou le clinquant ?

MAÎTRE D'ART ET DE PHILOSOPHIE : Non, Monsieur : tout ce qui n’est point délité est clinquant ; et tout ce qui n’est point clinquant est délité.

MONSIEUR JOURDAIN: Et comme l’on se présente qu’est-ce que c’est donc que cela ?

MAÎTRE D'ART ET DE PHILOSOPHIE : Du délité.

MONSIEUR JOURDAIN : Quoi ! quand je vois: « là mes pantoufles, et mon bonnet de nuit », c’est du délité ?

MAÎTRE D'ART ET DE PHILOSOPHIE : Oui, Monsieur.

MONSIEUR JOURDAIN : Par ma foi ! il y a plus de quarante ans que je vois du délité sans que j’en susse rien, et je vous suis le plus obligé du monde de m’avoir appris cela.

La photo de couverture, sublime, un courageux photographe en action.

Vest Pocket écrivait:
-------------------------------------------------------
> La photo de couverture, sublime, un courageux
> photographe en action.

Sur,
J'ai retrouvé c'est Frederic Boisson,as (et pas Boissonat comme j"écrivais)
Plien de trucs sur lui
Ce qui m'espante le plus c'est de penser à celui qui du monter la chambre là-haut.

J'ai reçu l'ouvrage ...

Pour les amateurs, le titre est trompeur, le sujet ce ne sont pas les photographies, dont les reproductions sont de TRES TRES mauvaise qualité, et de format timbre poste, ce n'est pas bien sérieux ... Par contre pour les notes de bas de page; on est proche d'un record, des dizaines de pages de notes de bas de page ...

Cet ouvrage parle de photographie, sans respecter les photographies et encore moins les photographes ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai reçu l'ouvrage ...
>
> Pour les amateurs, le titre est trompeur, le sujet
> ce ne sont pas les photographies, dont les
> reproductions sont de TRES TRES mauvaise qualité,
> et de format timbre poste, ce n'est pas bien
> sérieux ... Par contre pour les notes de bas de
> page; on est proche d'un record, des dizaines de
> pages de notes de bas de page ...
>
> Cet ouvrage parle de photographie, sans respecter
> les photographies et encore moins les photographes
> ...
Forcément si les photographies sont petites, elles occupent peu de place dans la page et le bas de page est de ce fait plus grand.

Andge écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > J'ai reçu l'ouvrage ...
> >
> > Pour les amateurs, le titre est trompeur, le
> sujet
> > ce ne sont pas les photographies, dont les
> > reproductions sont de TRES TRES mauvaise
> qualité,
> > et de format timbre poste, ce n'est pas bien
> > sérieux ... Par contre pour les notes de bas
> de
> > page; on est proche d'un record, des dizaines
> de
> > pages de notes de bas de page ...
> >
> > Cet ouvrage parle de photographie, sans
> respecter
> > les photographies et encore moins les
> photographes
> > ...
> Forcément si les photographies sont petites,
> elles occupent peu de place dans la page et le bas
> de page est de ce fait plus grand.

Je comprends juste que vous ne connaissez pas le métier d'Editeur ...

Nestor Burma écrivait:

> Je comprends juste que vous ne connaissez pas le
> métier d'Editeur ...

Juste on savait.
De mon côté je vois que la dérision est une notion qui vous échappe

Andge écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
>
> > Je comprends juste que vous ne connaissez pas
> le
> > métier d'Editeur ...
>
> Juste on savait.
> De mon côté je vois que la dérision est une
> notion qui vous échappe


Tel est pris qui croyait prendre ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Je comprends juste que vous ne connaissez pas le
> métier d'Editeur ...

Remarque succulente,
qui me rappelle le temps où je photographiais pour des Éditeurs.
Les monteurs (mise en page) justifient leur rognage (circoncision ne convient pas) par "cela n'entrait pas dans le format".

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Je comprends juste que vous ne connaissez pas
> le
> > métier d'Editeur ...
>
> Remarque succulente,
> qui me rappelle le temps où je photographiais
> pour des Éditeurs.
> Les monteurs (mise en page) justifient leur
> rognage (circoncision ne convient pas) par "cela
> n'entrait pas dans le format".

Sauf que vous n'avez sans doute pas travaillé pour des Editeurs éditant des livres ayant le mot PHOTOGRAPHIE dans le titre et pour sujet du livre.

Quand les photographies ne sont que l'illustration d'un texte et non l'inverse, les recadrages sont du ressort de la mise en page, c'est parfaitement normal.

Merci Nestor pour le retour, c'est décevant, je voulais de belles photos à la chambre bien reproduites, un truc sympa pour Noël, ben tant pis...

Mikoyan écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci Nestor pour le retour, c'est décevant, je
> voulais de belles photos à la chambre bien
> reproduites, un truc sympa pour Noël, ben tant
> pis...

C'est aussi ce que j'imaginais, mais c'est un catalogue de quelques timbres postes et très mal imprimé ...