galerie-photo / Nouveautés d'avril 2024

A propos d'un collage de
Ruytchi Souzouki

J'ai acheté récemment sur un site bien connu de ventes aux enchères une œuvre vendue comme un collage surréaliste. Le commentaire d'objet précisait que c'était une œuvre du peintre Ruytchi Souzouki, provenant de la dispersion de sa succession, il y a quelques années.

L'achat m'a semblé d'emblée rationnel : pour un prix de vente à deux chiffres la vendeuse offrait ce joli collage bien convenablement encadré et prêt à mettre au mur. J'essaie dans cet article d'analyser pourquoi cette image a pris d'emblée possession de moi, pourquoi je me suis senti si instantanément proche d'elle, en quoi, rationnellement, elle pouvait marcher pour moi.(...) suite sur [www.galerie-photo.com]

Merci pour cet article qui nous fait découvrir un artiste, jusqu' alors inconnu.
L' analyse est intéressante et ouvre une réflexion bienvenue dans le site.
Merci Henri.

Hello,

Analyse intéressante. Je serais passé à côté de beaucoup de détails.

Armand

[aboleo57.wordpress.com]
[libreinterpretationgp.wordpress.com]

Hello,

Merci ce bel article! Je ne connaissais pas, et en plus l'oeuvre est très belle, la palette de couleurs me plait beaucoup, c'est raffiné à bien des égards.

On pourrait encore approfondir le propos, et démontrer sans encombre que le battage fait autour de l'IA actuelle (sur la question de la manipulation des images en tout cas), retombe comme un soufflet face à des oeuvres "bricolées" ou "surréalistes" à partir de simples collages au cours du XXième siècle.

Cet artiste est cité dans le Benezit

L'article à son sujet est très bref

Je ne trouve pas que l'image du miroir reflète celle de cette brave dame... cela me rappelle le fameux tableau de Manet (un bar aux folies bergères? ) dont se serait inspiré Jeff Wall pour "picture for women" dans lequel le reflet de la serveuse ne correspond en rien à son attitude...

J'ai eu la même impression mais peut être est-ce l'orientation du miroir par rapport à la scène, à moins qu'il y ai un double collage, car en 1920 pour des photos "cochonnes" telle que celle qui a servi de fond à ce collage, il ne devait pas y avoir de trucage.

Mais c'est une "crucifiction"... il y a même l'auréole.

Ducasse écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai eu la même impression mais peut être est-ce
> l'orientation du miroir par rapport à la scène,
> à moins qu'il y ai un double collage, car en 1920
> pour des photos "cochonnes" telle que celle qui a
> servi de fond à ce collage, il ne devait pas y
> avoir de trucage.

C'est quoi un trucage ?

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> C'est quoi un trucage ?


Selon Google,
Comment faire un trucage de photo ?
Sur un premier négatif, on colore une partie à enlever ; sur un second négatif, on colore la partie opposée.
On impressionne ensuite le positif avec les deux négatifs l'un après l'autre, les parties colorées n'ayant pas d'effet sur ce dernier, il contiendra les deux images assemblées.

Trucage photographique — Wikipédia
[fr.wikipedia.org]

Y a bien sur d'autres trucages.
Selon Google, au cinéma les trucages furent à l'origine obtenus par la caméra. Aujourd'hui, on distingue trois moyens de réaliser des trucages ou effets spéciaux : caméra, décor et laboratoire. Les effets spéciaux de caméra sont : l'arrêt de caméra ou substitution, la marche arrière, l'accéléré et le ralenti, le tournage « vue par vue ».
[www.universalis.fr]
[www.youtube.com]

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > C'est quoi un trucage ?
>
>
> Selon Google,
> Comment faire un trucage de photo ?
> Sur un premier négatif, on colore une partie à
> enlever ; sur un second négatif, on colore la
> partie opposée.
> On impressionne ensuite le positif avec les deux
> négatifs l'un après l'autre, les parties
> colorées n'ayant pas d'effet sur ce dernier, il
> contiendra les deux images assemblées.
>
> Trucage photographique — Wikipédia
> [fr.wikipedia.org]
> ue
>
> Y a bien sur d'autres trucages.
> Selon Google, au cinéma les trucages furent à
> l'origine obtenus par la caméra. Aujourd'hui, on
> distingue trois moyens de réaliser des trucages
> ou effets spéciaux : caméra, décor et
> laboratoire. Les effets spéciaux de caméra sont
> : l'arrêt de caméra ou substitution, la marche
> arrière, l'accéléré et le ralenti, le tournage
> « vue par vue ».
> [www.universalis.fr]
> ects-generaux-les-techniques-du-cinema/5-trucages-
> effets-speciaux/
> [www.youtube.com]

Aucun intérêt,
Je parle pour un photographe,
Pas pour un jongleur de www

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Aucun intérêt,

Aucun intérêt pour vous,
cela ne prêche pas pour votre chapelle.


> Je parle pour un photographe,
> Pas pour un jongleur de www

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Aucun intérêt,
>
> Aucun intérêt pour vous,
> cela ne prêche pas pour votre chapelle.
>
>
> > Je parle pour un photographe,
> > Pas pour un jongleur de www

Je n'ai aucune chapelle et je ne pense pas qu'un photographe ait besoin de google pour définir son métier ou sa passion.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Je n'ai aucune chapelle et je ne pense pas qu'un
> photographe ait besoin de google pour définir son
> métier ou sa passion.

Moi aussi
(moi non plus)
c'est pareil pour moi.

C'est le mot trucage qui ma motivé à vous répondre.
J'ai travaillé longtemps au service "Trucage" du labo Meuter-Titra

Dégainer le dictionnaire, se retrancher derrière les définitions, c'est l'art de ne pas vouloir se comprendre, et de comprendre l'autre. Autrement dit c'est ne pas être de bonne intelligence ; l'arme des débiles, de ceux qui ne s'entendront jamais.
Un peu la définition de l'enfer ;-)

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Je n'ai aucune chapelle et je ne pense pas
> qu'un
> > photographe ait besoin de google pour définir
> son
> > métier ou sa passion.
>
> Moi aussi
> (moi non plus)
> c'est pareil pour moi.
>
> C'est le mot trucage qui ma motivé à vous
> répondre.
> J'ai travaillé longtemps au service "Trucage" du
> labo Meuter-Titra

Et bien justement, c'est quoi un trucage ?
Mais il ne s'agit pas de décrire une technique, mais un concept ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Et bien justement, c'est quoi un trucage ?
> Mais il ne s'agit pas de décrire une technique,
> mais un concept ...

C'est utiliser une méthode pour modifier une image par une astuce connue des professionnels.

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Et bien justement, c'est quoi un trucage ?
> > Mais il ne s'agit pas de décrire une
> technique,
> > mais un concept ...
>
> C'est utiliser une méthode pour modifier une
> image par une astuce connue des professionnels.

Déjà le concept de modifier une image, c'est la base de la photographie.

En tout cas cette femme semble avoir l'orgasme sobre, quasi méditatif :-))

Norma écrivait:
-------------------------------------------------------
> En tout cas cette femme semble avoir l'orgasme
> sobre, quasi méditatif :-))

Oui, mais un collage reste plus accessible que la transverbération de Sainte Thérèse (fraichement rénovée en plus, la statue bien sur)

Pour info
[www.le-corpus.com]

Merci pour ce partage qui élargit les horizons.

Ludovic

Thérèse à huit ans, avec sa sœur Céline, sur une photo de 1881
[www.30giorni.it]
[www.30giorni.it]

[www.therese-de-lisieux.catholique.fr]