La plus grande foire d'art du monde. c'est les journaux qui le disent.
Les absents: je commence par cela car elles sont peu nombreuses :
- Pas de photos d'Europe du Nord. J'attends toujours de voir des tirages de Gerry Johannson, des photos d'elina Brotherus, Nelli Palomaki (qui expose à Rome cette année) rien de cela.
- Les primitifs étaient aussi absents, anglais et français rien. Quelques séries technqiuement irréprochable de Steichen mais rien de marquant pour moi.
- l'Absence quasi-totale de la photo africaine, pourtant ce continent bouge pas mal mais rien. Même pas du Goldblatt, ou du Naudé comme il y a 2 ans. pas un galerie même sud africaine.
- les mal-traités été aussi nombreux, les historiques français : HCB, doisneau, sont quasi tous absent sauf un ou deux tirages deçi delà mais photo moyenne, tirage en état plus que moyen. bref rien de bien.
- les jeunes artistes, les photographes qui montent, pas grand choses même pas de mauvais. il n'y en a pas.
- Nan Goldin. La galerie Gagossian (avedon et autres) présentent à New York le nouveau travail de Nan Goldin sur le Louvre à Paris. Elle a accès quand celui-ci est fermé depuis 2010. on peut voir un peu de photo ici :
[
www.loeildelaphotographie.com] Rien à voir de la série. Un bel autoportrait, c'est tout. pas d'Avedon.
Alors que voit-on à Art basel en photographie :
1° les galeries de très haut niveaux, celle qui sont la référence dans ce marché. Référence par les artistes en exclusivité qu'elle propose et par les tirages d'autres photographes qui sont en état parfait. J'en distingue deux : Thomas zander de Koln et Franekel de Los Angeles.
Thomas Zanders présente une série de baltz sur le désert du Nevada, vu à paris photo en 2010. 10 photos parfaites, une belle série. leica sur pied et tirage 24x30. beau corpus. Quand il y en avait 15 c'était 100 000 euros. Ed Rusha aussi présent avec sa série sur les parkings vu du ciel. Magnifique. une présentation parfaite. de très beaux exemplaires. Là Zanders nous épate. Tout les ans une belle série. bien sur des béchers avec des silos à grains des US, assez inégal en tirage.
Fraenkel ne présentait pas de série mais deux à trois tirages de chaque projet de photogrHphe comme Friedlander, Steichen, rien de bien marquant. Assez décevant. mais je les aime bien. on pouvait voir des portraits de Penn mais en argentiques et à mon avis un cran en dessous de la fameuse expo de Venise de Pinault. helmut Newton et sa fameuse chaussures et pied à bas..... une série ancienne sur une éclipse de soleil prise à foix en 1905, à voir ici : [
www.artbasel-online.com] sympa mais anecdotique.
2° d'ici delà des extraits de séries ont marquées l'année : Mike Epstein et ces arbres notamment un hêtre pleureur gravé de mots et noms d'amour, magnifique.
des photographes japonais : Moriyama présent dans 3 galeries avec des photos classiques, de beaux tirages noir et blancs mais pas de travaux percutant.
Une très belle série de 100 auto-portraits, oui 100 de Yasumasa Morimura, en voici quelques uns mais les plus beaux ne sont pas présents sur le net, dommage. Tirages très japonais, du noir, encore du noir, très noir.
[
www.saatchigallery.com]
Saatchi voulait surement tenter Pinault après l'achat qu'il a fait des portraits de Penn à sa collectionneuse japonaise. Il est pas dit que ce soit la même succession. Je m'avance peut être. et même surement )))))).
Un beau reportage de Ed van elsken, photo de rue mais très bien faites, avec de vrais gens, une série Yto Barrada sur des caisses de vendeur de rue, une série de 4 portraits de Catherine Opie. un peu décevant. Portrait sur fond noir. Seul est éclairé la partie du visage qu'elle juge marquante. Cela fait que l'on perd beaucoup du personnage. de sa réalité.
3 images de la série de Walter Niedmayer que nous avions vu il y a quelques temps à Nancy, lors d'une sortie GF.
une photo de chameau de profil à l'échelle 1 du bernois balthazar Burckard. Anectodite.( il manquait le bison, le zébre, le mulet) tirage en 3 laies de plus d'un mètre cinquante de long.
Les grosses pointures étaient présentent mais sans photos majeurs : jeff wall (1 photo), struth, (2 photo), Gurski (1 photo) je suis un peu déçu de cette journée. rien de bien neuf, et pas de pièces rares. Y a t il un conflit larvé entre certaines galeries et les organisateurs comme le prétend françoise Paviot :
[
www.loeildelaphotographie.com]
Mais il y a tout le reste, peinture et installation. là je suis perdu. Un cube en trois D fait avec des fils de soie pour le mettre en volume et sur lequels ont avait empaillées des mouches mortes qui d'ailleurs tombées au fur et à mesures que les gens passés devant. c'est triste.
Deux petites remarques :
Pas de noir et blanc argentique récent.
beaucoup de sujets découpés en deux prit de profil. Exemple un appareil nikon, mais aussi en sculpture on pouvait voir un chat coupé dans la longueur, une moto présentée en deux moitié au sol. majestueux un sapin découpé en deux dans le sens de la longueur et reposant sur des cuir de vache, une installation de plus de 15 m de long. On médira en disant que je ne vois que ce que je veut voir. des moitié partout.
Toujours absent de Basel, et je ne sais pas pourquoi, le verre, soufflé ou autres n'est pas représenté, c'est pourtant un art. étonnant.
ossette philippe
