question optique vue sur ebay

[www.ebay.fr]

Est ce que ça couvrirai le 8x10 ?

Bonsoir.
Pour 100$ , il ne faut pas espérer grand chose.
Le truc a l’air tout plastique sans marque sans traitement.

PHIP

d'après le vendeur il est identique à celui là, qui n'a pas l'air d être en plastique.
[www.ebay.fr]
apparemment c'est une formule Tessar qui couvrirai le 10x12 inch.
Maintenant je cherche son poids, un fut de diamètre 74 mm ca a l'air gros

Je le trouve plutôt bien fabriqué,
Je parierais volontiers qu'il couvre le 8x10

Évidemment,c’est le même vendeur!.
Peut être qu’il s’agit d’un défaut de marquage.
Ça ressemble plus à une optique de repro.
J’ai un fax-Nikkor de 210 et le fut fait déjà 70mm
Faut voir...

PHIP

Erratum, c'est le 6,8 qui serait un tessar.

Le 6,3 serait plutôt un triplet , et ce NOS daterait d'avant guerre.

Il en a plus de dix a vendre , un seul marqué



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/12/18 18:52 par Gilles Villaret.

serait plutôt un triplet

Salut Gilles, si c'est une copie du triplet de Dennis Taylor, breveté en 1893, en règle générale ça couvre en diagonale un diamètre égal à la focale, mais juste-juste.
Par exemple chez Rodenstock il y avait un triplet Geronar de 150 mm de focale censé couvrir le 4x5 pouces.
Donc en 360 mm de focale ça devrait couvrit environ 316 mm de diamètre requis par le format 8x10 pouces [si on prend comme rectangle du 8x10 pouces : (8 pouces moins 6 mm) par (10 pouces moins 6 mm)].

En revanche la marge de décentrement de ce triplet de 360 de focale sera faible pour le 8x10 pouces.

E.B.

Salut Emmanuel

[www.flickr.com]

Ca y ressemble bien pour le f 6,3.

Donc pas plus de couverture que mon 300 M Nikon, j'essayerai le 300 W Nikon dés que je l'aurai passé sur un planchette Linhof Technika, mais il me parait bien lourd pour une 8x10 bois.

et ce NOS

Rien de tel que d'agiter un NOS pour voir les acheteurs sur eBay se mettre à courir !
Et pour une fois qu'on n'a pas à craindre de tomber sur un NOS, faut en profiter !

Au passage, on découvre que la marque déposée Congo^MD de chez Yamasaki existait déjà avant la 2^e guerre mondiale, à la haute époque coloniale, dont on reparle en ce moment !

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/12/18 11:09 par Emmanuel Bigler.

Si on trouve un NOS de celui là , ca sera pas 100€

Reste que ça semble intéressant à essayer, si c'est vraiment un triplet non traité, ça me tente pas mal à pleine ouverture pour du portrait exposé au béret.

J'ai préféré commander cet autre NOS

[www.ebay.fr]

6 lentilles symétrique , il devrait avoir un plus grand cercle et 60 mm de fut devrait se monter dans une planchette trou n° 3, à suivre

Je l'ai au dessus d'une de mes armoires, je ne l'ai jamais monté ce truc de chez Lomo, je l'ai eu au hasard d'une commande en Ukraine il y a de ça deux ans.

Edit pour ajout :

Je viens de le prendre dans ma main et je viens de me souvenir qu'il a une double système de diaph, le diaph normal un peu dur sur le mien et un diaph par insertion. Forcément c'est un objo de repro. J'ai trouvé une vieille planche Sinar je vais le monter et faire des tests en 13x18 faute de mieux.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/12/18 18:59 par Laurent.

Félicitations à Gilles pour ce bel objet de 1987 avec sa ficelle de l'époque soviétique et son plomb de garantie sur la ficelle !

Il me semble qu'on peut se procurer des docs en russe sur la production d'objectifs soviétiques [donc certains fabriqués à KIev en Ukraine], dans mon souvenir il y même des courbes FTM pour certains modèles.

E.B.

Mais attention peut-être avec un objectif de cette marque il faudra respecter:

Les dix règles d’or

Lomographische AG. a édicté dix règles pour les lomographes :

-Emporte ton Lomo où que tu ailles (Take your Lomo everywhere you go)
-Utilise-le à n'importe quel moment — jour et nuit (Use it any time — day & night)
-La lomographie ne fait pas intrusion dans ta vie, elle en fait partie. (Lomography is not an interference in your life, but a part of it)
-Essaie la prise de vue sans viser (Try the shot from the hip)
-Approche-toi au plus près des objets que tu veux lomographier (Approach the objects of your lomographic desire as close as possible)
-Ne réfléchis pas (Don’t think)
-Sois rapide (Be fast)
-Tu n’as pas à savoir à l’avance ce que tu prends en photo (You don’t have to know beforehand what you captured on film)
-Ni par la suite (Afterwards either)
-Ne te préoccupe pas des règles ! (Don’t worry about any rules)

;)

des info ici:
[www.arnecroell.com]

"Il me semble qu'on peut se procurer des docs en russe sur la production d'objectifs soviétiques [donc certains fabriqués à KIev en Ukraine], dans mon souvenir il y même des courbes FTM pour certains modèles."

surement pour du Klev art.

cordialement

o7 philippe

45° pour un 360 mm ce sera juste pour le 8x10 à l'infini, mais ce n'est peut-être pas une optique pour cette utilisation (infini).

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> 45° pour un 360 mm ce sera juste pour le 8x10 à
> l'infini, mais ce n'est peut-être pas une optique
> pour cette utilisation (infini).


L'infini n'existe pas en 8x10 ;-)

À télécharger sans modération, camarades !

catalogues-objectifs-sovietiques.zip - lien actif jusqu'au 31/12/2018
[wetransfer.com]


« Croissez, et multipliez » (Genèse 1:28)

E.B.

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> À télécharger sans modération, camarades !
>
> catalogues-objectifs-sovietiques.zip - lien actif
> jusqu'au 31/12/2018
> [wetransfer.com]
> 32ef838880d401d20181224121956/6f7822b4944340ce105f
> b62a65da009c20181224121956/8754ee
>
>
> « Croissez, et multipliez » (Genèse
> 1:28)

Merci pour le lien, mais quand on ne lit pas le russe et le cyrillique un peu difficile d'en tirer quelque chose...

Comme d'hab. avec ces petits livres rouges, c'est une arnaque que du cyrllllque et pas une seule photo.

cordialement

o7 philippe

Cette documentation est très complète et va m'aider dans des futurs achats peu raisonnables. Il y a des photos, à la fin du pdf du catalogue 1963 avec en plus les formules optiques, c'est vraiment très dense... Lire le russe ce n’est pas difficile mais le comprendre par contre c'est autre chose même si on reconnait nos chiffres familiers (focales, ouverture, angle de champs etc...) Merci Emmanuel d'avoir compilé et partagé tout ça.

Sinon, j'ai monté à l'arrache mon Lomo 360 sur une planchette Sinar alors vu que le temps redevient sec et que je vais avoir du temps entre l'ignoble repas de famille et l’infâme nouvel an, je vais tenter de faire des photos au béret en 13x18 avec cet objectif. ^_^

Je n'en attend pas grand chose, la frontale est en plus de ça un peu rayée... De toute façon, même en très bon état ce Lomo ne fait pas partie des légendaires objectifs russe grand format comme l'introuvable Jupiter 13 (125mm F1,5).



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/12/18 16:28 par Laurent.

merci pour le lien !!!
joyeux noel à vous tous
jan