recherche rotule sinar norma, embase et trépied

Dans le but de compléter la Sinar 4x5 norma que je viens d'acquérir je suis à la recherche d'une embase, d'un trépied et d'une rotule.

Bonjour

J'ai un pied Manfrotto avec une rotule Gitzo qui a vécu mais est tout à fait fonctionnel; Je peux vous envoyer des photos.
un prix de 150 € me paraîtrait correct. Je suis en région parisienne mais pas d'envoi possible vu le poids et l'encombrement;

Cordialement

Et si par embase vous voulez dire Clamp Sinar : (voir cette photo) et bien j'ai ça aussi et je peux livrer pour 50 euros par Paypal frais de port offerts en France.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 12/12/20 13:50 par Laurent.

vous voulez dire Clamp Sinar :

À Schaffhouse, on dit Sinar Bankhalter, et rien d'autre !
Ach Mensch ! La finition des pièces de l'époque Sinar Norma ... c'était mieux avant ;-)
Sans oublier la Sinar Grundrohr Klemme, la pièce parfois manquante !

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 12/12/20 14:44 par Emmanuel Bigler.

SInar Norma bankhalter:

[www.cjoint.com]

;
;

Bonjour,
êtes vous joignable par téléphone ?
Laury

Oui Gilles, c'est ça le vrai bankhalter pour Norma, il est très praktisch car il s'ouvre complétement par le haut.

Bonjour Laurent ,
cette pièce est donc suffisante pour attacher le rail au trépied, c'est ça ? Il ne me manquerait alorsplus qu'une rotule pour pouvoir commencer?

Cordialement

Laury, un tuto
[www.youtube.com]

Et aussi
[galerie-photo.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 12/12/20 16:52 par Marcel Couturier.

Laury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour Laurent ,
> cette pièce est donc suffisante pour attacher le
> rail au trépied, c'est ça ? Il ne me manquerait
> alors plus qu'une rotule pour pouvoir commencer?
>
> Cordialement


Oui c'est exactement ça. Si vous avez un objectif monté sur planchette, des châssis et de quoi développer vous êtes bien partis pour commencer le 4x5 ! ^_^

Bonsoir,
on peut reconnaître un avantage au modèle le plus simple, tel que proposé par Laurent, sur ceux qui obligent à ouvrir complètement la pince puis à réengager la partie supérieure par dessus le tube : il suffit de desserrer juste assez les cames latérales pour clipser le tube, puis de le fixer en agissant sur la même commande. Ceci nécessite, évidemment, de laisser le ''Grundrohr Klemme'' à demeure sur le tube. C'est avantageux lorsqu'on doit déposer souvent la chambre, comme lorsqu'elle est en promenade à l'extérieur. Rien n'étant parfait, le modèle spécial Norma, en plus de son cachet d'objet sobre et léché, avait l'avantage de positionner chambre un peu plus bas sur le trépied, ce qui ne peut nuire (les ''échafaudages'' altèrent toujours, plus ou moins, la stabilité de l'ensemble, et ce d'autant plus qu'ils augmentent le porte-à-faux). C'est ce qui m'a incité à modifier cette pince, que j'ai même doublée pour améliorer le contrôle d'une 8 x 10, qui est lourde et longue lorsqu'on l'équipe d'un 480 et plus. Espérons un bel hiver. YD

Amies et amis sinaristes, voici enfin le magazine spécialisé que vous attendiez toutes et tous !

E.B.

delnord yves écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonsoir,
> on peut reconnaître un avantage au modèle le
> plus simple, tel que proposé par Laurent, sur
> ceux qui obligent à ouvrir complètement la pince
> puis à réengager la partie supérieure par
> dessus le tube : il suffit de desserrer juste
> assez les cames latérales pour clipser le tube,
> puis de le fixer en agissant sur la même
> commande. Ceci nécessite, évidemment, de laisser
> le ''Grundrohr Klemme'' à demeure sur le tube.
> C'est avantageux lorsqu'on doit déposer souvent
> la chambre, comme lorsqu'elle est en promenade à
> l'extérieur. Rien n'étant parfait, le modèle
> spécial Norma, en plus de son cachet d'objet
> sobre et léché, avait l'avantage de positionner
> chambre un peu plus bas sur le trépied, ce qui ne
> peut nuire (les ''échafaudages'' altèrent
> toujours, plus ou moins, la stabilité de
> l'ensemble, et ce d'autant plus qu'ils augmentent
> le porte-à-faux). C'est ce qui m'a incité à
> modifier cette pince, que j'ai même doublée pour
> améliorer le contrôle d'une 8 x 10, qui est
> lourde et longue lorsqu'on l'équipe d'un 480 et
> plus. Espérons un bel hiver. YD

Sinar a proposé 2 versions d'un rail de renfort, spécial longue focale, portant deux manchons support de banc ...

Merci Nestor, mais pour l'avoir essayé je connaissais l'accessoire lorsque j'ai fabriqué le mien... YD

delnord yves écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci Nestor, mais pour l'avoir essayé je
> connaissais l'accessoire lorsque j'ai fabriqué le
> mien... YD

Il y a eu 2 versions très différentes ...

Oui je l'ai sur ma P2 8x10, c'est un accessoire génial mais très lourd qui transforme ma P2 en chambre d'atelier.

Laurent écrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui je l'ai sur ma P2 8x10, c'est un accessoire
> génial mais très lourd qui transforme ma P2 en
> chambre d'atelier.

En X ou à plat ?

A plat c'est monté sur un rail carré spécial énorme et très pesant...

Laurent écrivait:
-------------------------------------------------------
> A plat c'est monté sur un rail carré spécial
> énorme et très pesant...

Il y a peut-être 3 versions ;-)

La version en X est assez légère et très très rigide ...

Oups, on ne parle peut-être pas de la même chose... ;-)

Alors du coup voici une photo de ma bestiole

La qualité d'image est pourrie il est trop tôt pour faire une photo correcte alors j'ai fait une capture d'image d'une de mes vidéos privées de présentation de matériel.

Laurent écrivait:
-------------------------------------------------------
> Oups, on ne parle peut-être pas de la même
> chose... ;-)
>
> Alors du coup voici
> [url=https://watanukiblog.files.wordpress.com/2020
> /12/p2810.jpg]une photo de ma bestiole[/url]
>
> La qualité d'image est pourrie il est trop tôt
> pour faire une photo correcte alors j'ai fait une
> capture d'image d'une de mes vidéos privées de
> présentation de matériel.

C'est ce que j'ai nommé version en X, le profil de la poutre est une sorte de X, ce n'est pas très lourd et hyper rigide ...
Il me semble que la Doc Sinar de l'époque en parlait ainsi ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/12/20 08:55 par Nestor Burma.

Alors du coup c'est de la publicité mensongère ! Même pour moi robuste comtois des montagnes, ce machin tient plus de la matraque à ours que d'un accessoire léger... ^_^

Je me suis amusé à peser le rail seul : 1,900 KG. Alors quand on ajoute les deux clamps et bien on approche les trois kilos si on ajoute le poids de la P2 du trépied de l'objectif...

Du coup pour les prises de vue simples j'ai enlevé ce rail mais le jour (proche j'espère) où je referai du portrait et bien je serai très heureux de remonter ma bestiole comme sur la photo.

Sur une chambre de 12 kg, une optique de 3 kg et un pied de 12 kg ajouter 3 kg pour gagner en rigidité c'est ce que l'on qualifie de léger ...

C'est vrai que vu comme ça... Pas faux ! :-)

Laurent écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est vrai que vu comme ça... Pas faux ! :-)

Cet accessoire date des années 80-90 avant les pieds carbone ...

C'est le modèle ''plaque'' que j'avais, et qui ne m'avait pas convaincu. Je ne sais combien il pèse, je ne l'ai plus. Je ne connaissais pas le système à tube carré. Pour les tirages importants, à mon avis ce n'esp pas la rigidité du tube Sinar qui est en cause. Il ne fléchit pas lui-même sous une charge de 2 , 5 kg à 50 cm de la fixation. Le système de fixation des tubes lorsqu'on rallonge est lui aussi très sûr. Il y a simplement trop de porte-à-faux avec une seule pince. Et ça va tout de suite mieux lorsqu'il y en a deux, même si elles ne sont pas très espacées. Merci pour la documentation. YD

Une mise en garde de la Comtesse pour vos achats d'occasion :
« Parce que souvent, les vieux sinars deviennent coniques, il est courant d'être indécis devant les rails coupés de chambres suisses-de-précision un peu trop usagées. »

E.B.

delnord yves écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est le modèle ''plaque'' que j'avais, et qui ne
> m'avait pas convaincu. Je ne sais combien il
> pèse, je ne l'ai plus. Je ne connaissais pas le
> système à tube carré. Pour les tirages
> importants, à mon avis ce n'esp pas la rigidité
> du tube Sinar qui est en cause. Il ne fléchit pas
> lui-même sous une charge de 2 , 5 kg à 50 cm de
> la fixation. Le système de fixation des tubes
> lorsqu'on rallonge est lui aussi très sûr. Il y
> a simplement trop de porte-à-faux avec une seule
> pince. Et ça va tout de suite mieux lorsqu'il y
> en a deux, même si elles ne sont pas très
> espacées. Merci pour la documentation. YD

On peut aussi utiliser deux pieds, deux rotules, deux embases, c'est encombrant mais très efficace ...

Pour contrer le porte à faux il suffit de mettre un monopode fixé en bout du rail Sinar le filetage le permet moyennant une patte , c'est plus léger à transporter.

Norma sur ses deux rotules pif paf par Mia Mandineau
et ça se termine ...., donc avant 20 h ce soir.