(RECH) Matériel + avis 8X10

Bonjour,

Après un long moment en 4x5, je passe au 8x10.
Quelqu'un ici aurait-il des chassis à vendre, ainsi qu'une optique ? Je recherche plutôt du Schneider 300mm symmar-S mais si vous avez d'autres propositions ou avis, je suis ouvert :)
Si quelqu'un étant passé du 4x5 => 8x10 a des conseils, mises en garde à partager, je suis preneur aussi.
Merci d'avance !

Bonnes fêtes

Bonjour,
Email envoyé.
Cordialement,
MAC

Bonsoir

Pour passer du 4x5 au 8x10 il faut prendre en compte que le matériel est beaucoup plus imposant.
Plus lourd et que les films sont beaucoup plus chers.
La démarche peut valoir le coup mais Tout dépends de ce que vous voulez en faire.

PHIP

Pour passer du 4x5 au 8x10 il faut faire une excursion dans la Moselle.

Bonjour,
Passer au 8x10 dans quel but?
1/Pour faire du tirage contact
2/Pour faire du tirage avec agrandisseur
3/Pour scanner les neg et imprimer
Ou les trois modes?
Studio ou terrain?
Suivant les choix ceci implique du matériel différent.
Bonne journée

Ceci n'engage que moi:
Du 4x5 au 8x10 tout est plus cher (appareil, film, agrandisseur, objectif....), plus lourd (sac à dos, appareil, film, objectif, trépied....), plus encombrant (appareil, trépied, agrandisseur, objectif....) mais c'est tellement plus beau je dirais même plus facile d'obtenir quelque chose de photographiquement surprenant.
PS: "Pour passer du 4x5 au 8x10 il faut faire une excursion dans la Moselle." que vient faire la Moselle dans cette galère?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/12/20 11:31 par paul57.

Laurent écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour passer du 4x5 au 8x10 il faut faire une
> excursion dans la Moselle.


Boutade mise à part, passer par le 5x7 est vraiment une bonne chose. Une fois le coté oblong de ce format assimilé, on obtient des résultats vraiment sympas sans les difficultés du 8x10 car oui le coté financier n'est qu'un aspect des choses.

Pour ma part je ne regrette pas d'être entré dans le 8x10 après quelques années dans à pratiquer le 5x7 mais je me rends compte que je préfère ce format intermédiaire pour la plupart de mes projets.

Et le 4x5 dans tout ça... Ben...

Une fois le coté oblong de ce format assimilé,

Bonjour Laurent !

... oblong... comme disaient, au début des années '60, les photo-journalistes abandonnant le 'flex (allongement de 1) pour le 24x36 (allongement de 1,5).
Le 13x18 a seulement un allongement de 1,4 ! Ach'ment plus carré que le 6x9 ! ;-)-;)

E.B.

Bonjour Emmanuel !

Et bien tu vois je n'avais jamais vu les choses comme ça, mais maintenant que tu l'écris, c'est clair et évident.

Du coup je comprends pourquoi je m'attache tant à ce format si pratique et si gratifiant à la prise de vue et à l'exploitation des négatifs et positifs. Comme on dit dans notre comté profonde : Faisez du 5x7 ou du 13x18 si si si !!! ^_^

Bonjour,

Pourquoi le 8x10 ? Surement pour aller plus loin dans la démarche après avoir répondu à la question pourquoi le 4x5.
Toutes les contraintes qui font utiliser le 4x5 restent des contraintes en 8x10 je suppose mais j'aime jouer avec.
Pour vous répondre sur l'usage, c'est de l'exterieur, interieur, portrait des gens ou des lieux, flash ou lumière naturelle, ça dépend du sujet. Et print en contact et scan. Je n'ai pas pensé à l'idée de la qualité supérieure ou meilleure résolution, juste que ce format me plait et que je veux découvrir le 8x10 tant que les films sont payables..
Pour ce qui est de l'optique, j'ai trouvé un symmar 300mm 5,6 qui me semble très bien pour ma pratique.

Merci de vos réponses interessantes.

Bonjour,
Je vous souhaite tous mes voeux pour 2021.
Et je dispose justement d'une Sinar P2 8x10 avec montant arrière spécial, soufflet et cadre arrière porte-sonde, dans un état proche du neuf.

Wao chic le 810 sinar. J'ai une p2 qui prend la poussière ici et j'avais pensé faire le montage mais ensuite c'est intransportable en velo ou à pied et je travaille toujours comme ça.
Pouvez vous m envoyer des photos et un prix quand même ?
Bonne journée

Hello Flavio, je suis moi aussi passé de 4x5 à 8x10 il y a quelques mois à peine. Résultat : avant j'hésitais à prendre la 4x5 et sortais très souvent en 6x6, maintenant je n'hésite plus à sortir en 4x5 tellement c'est devenu léger versus 8x10. Les contraintes et les possibilités de travail sont très différentes entre 4x5 et 8x10; par exemple, la pratique du 8x10 m'a fait remettre en cause ma pratique de gestion de la profondeur de champ : sur un dépoli 8x10 je vois mille fois mieux l'effet des bascules et j'ai un vrai intérêt à les utiliser alors qu'en 4x5 je comptais plutôt sur le diaphragme pour ajuster la netteté. Pour moi aujourd'hui, suivant le travail que j'ai en tête le 4x5 et le 8x10 ne peuvent pas simplement s'interchanger l'un l'autre; au contraire, à chaque format ses (im)possibilités et son utilisation au service de ma sensibilité.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/01/21 20:24 par seba88.