Vous devez déclarer certains revenus des plateformes

Les plateformes de l’économie collaborative ont l’obligation de transmettre les revenus de leurs utilisateurs au fisc. Et ces bénéfices peuvent être soumis à l’impôt sur le revenu.

[www.capital.fr]

Le jour où Bercy s'intéressera aux ventes du forum GP ça fera très mal... ^_^

Laurent écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le jour où Bercy s'intéressera aux ventes du
> forum GP ça fera très mal... ^_^

Ce que l'on nomme béatement "le Big Data" peut permettre des croisements astucieux de fichier pour que Bercy reprenne l'avantage sur un certain nombre de terrains qui commencent à prendre un peu de volume ...

C'est une équation avec comme variables; le matériel nécessaire, le temps investi, le personnel mobilisé, la taille de la cible et le retour escompté.
Les grands formistes ne sont pas encore en tête de liste.
Les brocanteurs photographes du forum pourront encore ramasser quelques mégots.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/04/21 21:57 par Andge.

Rien de nouveau, et ça concerne plutôt leboncoin, qui eux déclarent (on va dire ça comme ça).
Personne n'est au courant des ventes ici, et personne n'a besoin de le savoir...

MrDen écrivait:
-------------------------------------------------------

> Personne n'est au courant des ventes ici, et
> personne n'a besoin de le savoir...


En tout cas ce n’est pas comme certains sites (LBC, Vinted, ...) ou la transaction financière est comptabilisée par le site.
Ici tout se fait à discrétion, le site ne permet que la mise en relation et je ne vois pas comment il serait possible aux administrateurs de GP, d’informer le fisc sur des montants d’untel, qui a passé une annonce et dont les tenants et aboutissants restent flous ? Inimaginable et grotesque.
Maintenant chacun est responsable de sa déclaration de revenus.



Modifié 3 fois. Dernière modification le 22/04/21 23:28 par AJJ.

AJJ écrivait:
-------------------------------------------------------
> MrDen écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Personne n'est au courant des ventes ici, et
> > personne n'a besoin de le savoir...
>
>
> En tout cas ce n’est pas comme certains sites
> (LBC, Vinted, ...) ou la transaction financière
> est comptabilisée par le site.

Oui

> Ici tout se fait à discrétion, le site ne permet
> que la mise en relation et je ne vois pas comment
> il serait possible aux administrateurs de GP,
> d’informer le fisc sur des montants d’untel,
> qui a passé une annonce et dont les tenants et
> aboutissants restent flous ? Inimaginable et
> grotesque.

La discretion des virements bancaires, une légende Suisse ou Luxembourgeoise ;-)

> Maintenant chacun est responsable de sa
> déclaration de revenus.

Absolument, même la loi est d'accord sur ce sujet ...

Hello

décidément, l'état chasse le pognon partout où il peut...

Quand j'achète un objet, en tant que particulier, je le fais avec de l'argent "après impôt"...
Si je vends l'objet et que l'on considère que c'est un revenu soumis à l'impôt alors il serait normal de tenir comptabilité... et donc de déduire du produit de la vente le coût d'achat...
Par exemple si je vends mon Leica M8 acheté 4250€ en 2006 et que j'en tire 800€ alors mon bénéfice est de 800-4250=-3450€ un tel revenu négatif devrait me valoir un crédit d'impôt, non?
et encore, je ne tiens pas compte de l'inflation...

J.Ph.

Les transactions visées ne concernent que ceux qui achètent pour revendre et qui en quelque sorte en font un commerce.

Elles ne concernent pas les particuliers que revendent des objets dont ils ont eu l'usage.

Exemple vous achetez un rolleiflex et le revendez 15 jours après même avec bénéfice vous ne serez pas inquiété; en revanche vous achetez 4 nikon deux blad et 3 rollei que vous écoulez avec bénéfice sur 6 mois vous faites du commerce.

Pour les sites, l'administration fiscale travaille par recoupement pour identifie si sur plusieurs sites voir sous divers pseudo la même personne se livre à une activité commerciale et également le fait dans les limites financières de sa structure

Citation

décidément, l'état chasse le pognon partout où il peut...

Non il prélève des impôts qui servent à la communauté

On ne peut vouloir subventionner les travaux photographiques et se révolter contre l'impôt ....... sauf à considérer que l'impôt c'est bien chez les autres.

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hello
>
> décidément, l'état chasse le pognon partout où
> il peut...
>
> Quand j'achète un objet, en tant que particulier,
> je le fais avec de l'argent "après impôt"...
> Si je vends l'objet et que l'on considère que
> c'est un revenu soumis à l'impôt alors il serait
> normal de tenir comptabilité... et donc de
> déduire du produit de la vente le coût
> d'achat...
> Par exemple si je vends mon Leica M8 acheté
> 4250€ en 2006 et que j'en tire 800€ alors mon
> bénéfice est de 800-4250=-3450€ un tel revenu
> négatif devrait me valoir un crédit d'impôt,
> non?
> et encore, je ne tiens pas compte de
> l'inflation...
>
> J.Ph.

L'Etat,
Pour pouvoir te payer,
A besoin d'argent,
Cela me semble assez évident.

Pierre L écrivait:
-------------------------------------------------------
Les transactions visées ne concernent que ceux qui achètent pour revendre et qui en quelque sorte en font un commerce.

Non il prélève des impôts qui servent à la communauté

On ne peut vouloir subventionner les travaux photographiques et se révolter contre l'impôt
....... sauf à considérer que l'impôt c'est bien chez les autres.




Sur vinted, faudra m'expliquer qui en fait réel commerce.
Ca concerne tout le monde, et ils chassent partout, au lieu d'inquiéter les GAFAM, ou les mecs qui se cassent en Suisse ou au Luxembourg, comme toujours.
Comment on peut justifier de taper sur le quidam qui gagne un quignon de pain, pour revendre ses m***** alors qu'on est même pas foutu de taper sur Amazon qui en**** le marché tout entier.
La vérité c'est qu'ils creusent la dette, mais comptent toujours sur les mêmes pour la renflouer...

En réalité, la connerie est plus enracinée.
Si j'achète un Darlot d'occaz aux USA, pourquoi je paye des taxes aux USA, pour faire revenir dans son pays d'origine cette optique. Ça n'a même pas de sens. Et pourquoi alors que c'est un truc qui date de plus d'un siècle, je devrais encore payer de la douane, ou des taxes, pour cet objet.

On peut m'expliquer en long et en large que c'est pour le bien de la communauté.
Ca justifiera pas l'injustifiable.

De J.P.A :
... décidément, l'État chasse le pognon partout où il peut...
Par les temps qui courent, quand on dit à la tête de l'État « Quel qu'en soit le prix », en tant que contribuable, je suis heureux que l'État se soucie également des rentrées d'argent dans ses caisses pour financer ses ... projets.

De l'Archevêque de Moisenay :
Pour pouvoir te payer

Exactement.
Il est assez difficile à un fonctionnaire de dissimuler au fisc ses revenus ... du moins ceux, oifficiels, qui viennent ... de l'État.
Qu'un même fonctionnaire cherche à arrondir ses fins de mois par un peu de négoce sur le 'Net, c'est humain et ce n'est pas illégal.
Mais que le même fonctionnaire naïf s'imagine qu'il va pouvoir faire son p'tit commerce tranquillement dans un recoin tout à fait honorable du 'Net qui n'est même pas le darknet sans que l'État ne soit au courant ... comment dire  ?  ;-)

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/04/21 09:16 par Emmanuel Bigler (modérateur).

« Quel qu'en soit le prix »


Principe des vases communicants :-)


Les tests PCR, les vaccins gratuits, la réa sans bourse déliée, quelque soit sa fortune, même si la gestion des deniers publiques laisse à désirer, nécessitent la contribution des plus aisés

et si vous payez des impôts c'est que vous en avez les moyens car si la pression fiscale est importante en France la redistribution est colossale

Quand je compare la situation de mes enfants en Hollande, Belgique France et Chine, c'est plutôt pas mal chez nous !

Certes les croissants du petit déjeuner sont encore payants mais on va y arriver !

Mais que fait ce gouvernement !!!



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/04/21 23:19 par Pierre L.

message EBAY que vous avez peut être reçu:

Les obligations fiscales et sociales auxquelles vous êtes susceptible d’être soumis sont précisées sur les sites de l’administration fiscale et des URSSAF.
Nous vous informons que, conformément aux dispositions de l’article 242 bis du Code général des impôts, si vous avez réalisé au moins 20 transactions et perçu au moins 3 000 EUR en réalisant des ventes sur notre plateforme, les présentes informations seront transmises à la direction générale des Finances publiques, qui les adressera au réseau des URSSAF en application de l’article L114-19-1 du Code de la sécurité sociale.
Si vous n’avez pas dépassé le seuil de vente ci-dessus mentionné en 2020, mais avez vendu un ou plusieurs objets dont le prix de vente est égal ou supérieur à 5 000 EUR sur notre plateforme, seules les informations concernant ces transactions seront transmises aux organismes précités.
Si vous ne vous trouvez dans aucune de ces situations, aucune information ne sera transmise à l’administration fiscale.
Pour en savoir plus, veuillez vous rendre sur la page d’information dédiée dans votre espace vendeur eBay.
Cordialement,
L’équipe eBay

MrDen écrivait:
-------------------------------------------------------

> Ca concerne tout le monde, et ils chassent
> partout, au lieu d'inquiéter les GAFAM, ou les
> mecs qui se cassent en Suisse ou au Luxembourg,
> comme toujours.
> Comment on peut justifier de taper sur le quidam
> qui gagne un quignon de pain, pour revendre ses
> m***** alors qu'on est même pas foutu de taper
> sur Amazon qui en**** le marché tout entier.
> La vérité c'est qu'ils creusent la dette, mais
> comptent toujours sur les mêmes pour la
> renflouer...

On ne regarde pas dans l'assiette de son voisin, même si ce voisin est infiniment plus riche, même si c'est un voleur notoire.

Citation

On ne regarde pas dans l'assiette de son voisin, même si ce voisin est infiniment plus riche, même si c'est un voleur notoire.

C'est surtout qu'il est aujourd'hui impossible juridiquement d'avoir une quelconque prise sur eux.

La complexité et l'entrelac des traités et conventions internationales avec l'appui d'une armée d'Avocats de très haut niveau les rendent intouchables; à cela s'ajoute des intérêts politiques et économiques divergents entres les Etats

En ce sens l'idée de Biden d'un minimum d'impôt sur les Sociétés est louable du moins sur le papier.

Pierre L écrivait:
-------------------------------------------------------
>

Citation

On ne regarde pas dans l'assiette de son
> voisin, même si ce voisin est infiniment plus
> riche, même si c'est un voleur notoire.

>
>
> C'est surtout qu'il est aujourd'hui impossible
> juridiquement d'avoir une quelconque prise sur
> eux.
>
> La complexité et l'entrelac des traités et
> conventions internationales avec l'appui d'une
> armée d'Avocats de très haut niveau les rendent
> intouchables; à cela s'ajoute des intérêts
> politiques et économiques divergents entres les
> Etats
>
> En ce sens l'idée de Biden d'un minimum d'impôt
> sur les Sociétés est louable du moins sur le
> papier.


Ce sont des questions qui concernent les Etats,
Il convient de les laisser aux Etats ...
Cela ne doit en aucun cas servir les rancœurs individuelles,
Chacun doit se contenter de ce qui est possible,
Donc, pour le citoyen Lambda, payer ce qui est dû à la collectivité, ce qu'elle se sent en droit de prélever ...

Citation

Ce sont des questions qui concernent les Etats,
Il convient de les laisser aux Etats ...

hélas Non, même pas!

La France a essayé de le faire dans son coin, vite rappelée à l'ordre par Trump et lâchée par les Européens

Biden a besoin de sous; il lance l'idée dans l'intérêt d'une America encore plus "great again" que sous Trump mais avec l'option "vaseline"

L'Europe suivra cahin-caha, car il suffit du veto irlandais pour tout faire capoter

En fait, nous sommes arrivés à un tel niveau de sophistication juridique et économique que plus personne n' a de prise sur rien sauf pour celui qui a l'énorme bras de levier de la finance et qui explore minutieusement toutes les arcanes du libre échange.

Bien sûr qu'il y a des solutions à long terme mais le prix a payé est pour le coup "un projet" de société qui ne soulèvera ni l'enthousiasme de la majorité ni l'adoption de mesures consensuelles.

Pierre L écrivait:
-------------------------------------------------------
>

Citation

Ce sont des questions qui concernent les
> Etats,
> Il convient de les laisser aux Etats ...

>
> hélas Non, même pas!
>
> La France a essayé de le faire dans son coin,
> vite rappelée à l'ordre par Trump et lâchée
> par les Européens
>
> Biden a besoin de sous; il lance l'idée dans
> l'intérêt d'une America encore plus "great
> again" que sous Trump mais avec l'option
> "vaseline"
>
> L'Europe suivra cahin-caha, car il suffit du veto
> irlandais pour tout faire capoter
>
> En fait, nous sommes arrivés à un tel niveau de
> sophistication juridique et économique que plus
> personne n' a de prise sur rien sauf pour celui
> qui a l'énorme bras de levier de la finance et
> qui explore minutieusement toutes les arcanes du
> libre échange.
>
> Bien sûr qu'il y a des solutions à long terme
> mais le prix a payé est pour le coup "un projet"
> de société qui ne soulèvera ni l'enthousiasme
> de la majorité ni l'adoption de mesures
> consensuelles.

Je n'ai pas dit, un état, ni l'état, mais les états...

"Mais que le même fonctionnaire naïf s'imagine qu'il va pouvoir faire son p'tit commerce tranquillement dans un recoin tout à fait honorable du 'Net" ....

il ferait mieux de vendre du muguet le 1°mai au coin de sa rue. Même pour 3 000 euros il ne paiera pas d'Urssaf sur une chambre Arca 8x10 et ces châssis et ses optiques. et pour 3000 euros de vente de muguet il fera un beau profit net alors qu'à 3 000 euros il aura bradé son beau matériel et en plus il paiera l'Urssaf.

cordialement

o7 philippe

ossette philippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> "Mais que le même fonctionnaire naïf s'imagine
> qu'il va pouvoir faire son p'tit commerce
> tranquillement dans un recoin tout à fait
> honorable du 'Net" ....
>
> il ferait mieux de vendre du muguet le 1°mai au
> coin de sa rue. Même pour 3 000 euros il ne
> paiera pas d'Urssaf sur une chambre Arca 8x10 et
> ces châssis et ses optiques. et pour 3000 euros
> de vente de muguet il fera un beau profit net
> alors qu'à 3 000 euros il aura bradé son beau
> matériel et en plus il paiera l'Urssaf.

Le commerce du muguet du 1er mai n'est pas imposable

[www.senat.fr]

Mais il y a d'autres commerces non imposables, mais pas dans tous les départements,
En Vaucluse, par exemple, vente de son miel si l'on a moins de 100 ruches, et les truffes provenant des bois et non de culture.
.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/04/21 15:50 par Nestor Burma.

La réglementation de la vente du muguet est un marronnier politique. un certain parti d'opinion justifiait ainsi ces entrées d'argent.

Je pensais qu'une allusion suffisait pour faire comprendre l'ineptie de cette mesurette. (taxe des vente sur site d'enchère).

qu'en au spécificité départementale, il est vrai qu'il n'y a pas que la corse....

Le code fiscal et social est un maquis.

cordialement

o7 philippe

ossette philippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> La réglementation de la vente du muguet est un
> marronnier politique. un certain parti d'opinion
> justifiait ainsi ces entrées d'argent.

Absolument

> Je pensais qu'une allusion suffisait pour faire
> comprendre l'ineptie de cette mesurette. (taxe des
> vente sur site d'enchère).

En matière fiscale, il n'y a jamais d'inepties, juste des recettes ...

> qu'en au spécificité départementale, il est
> vrai qu'il n'y a pas que la corse....
>
> Le code fiscal et social est un maquis.

Juste quelques siècles de clientélisme.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/04/21 16:11 par Nestor Burma.

Heureusement par des exemples qui se veulent démonstrateur on nous fait gober ce clientélisme :

"Mais que le même fonctionnaire naïf s'imagine qu'il va pouvoir faire son p'tit commerce tranquillement dans un recoin tout à fait honorable du 'Net"

Vive le muguet et la philatélie...

cordialement

o7 philippe

ossette philippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Heureusement par des exemples qui se veulent
> démonstrateur on nous fait gober ce clientélisme
> :
>
> "Mais que le même fonctionnaire naïf s'imagine
> qu'il va pouvoir faire son p'tit commerce
> tranquillement dans un recoin tout à fait
> honorable du 'Net"

C'est le pouvoir politique qui fabrique ces disparités,
Et le Client Jean-Philippe ne représente pas un lobby capable de soutirer des avantages fiscaux,
Il n'avait qu'à faire journaliste, qui sont fort bien lotis de ce côté là ...

Impossible de vendre du muguet sur GP.info/okkazes, c'est hors charte (les modérateurs veillent),
mais le muguet --sous diverses formes-- ça se vend sur hibeille 365 jours par an.

E.B.

faire comprendre l'ineptie de cette mesurette. (taxe des vente sur site d'enchère).


Je ne vois pas où est l'ineptie

Ce sont de véritables commerces pour certains (même sur GP) et je ne vois pas pourquoi "le Moyen Format" ou "Nation Photo" paieraient plein pot pour se faire concurrencer par quelques amateurs qui veulent arrondir leur fin de mois.

Tiens j'vais m'acheter un Nikon pour faire quelques photos de mariage afin d'améliorer ma retraite


Encore une fois cela ne concerne pas ceux qui vendent leur propre matériel (non professionnel bien sûr) même si leurs ventes dépassent les 20.000 €

Par un simple contrôle sur pièces ils devront établir que c'étaient des objets personnels détenus depuis plusieurs mois ou années.

et les plus-values réalisées hors de la planète Terre, c'est imposable ? dans quel pays ? :

la navette spatiale qui décolle avec du plomb et qui revient avec de l'or:
[www.leitz-auction.com]

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Impossible de vendre du muguet sur
> GP.info/okkazes, c'est hors charte (les
> modérateurs veillent),
> [url=https://www.ebay.fr/sch/i.html?_from=R40&_trk
> sid=m570.l1313&_nkw=muguet&_sacat=159912&LH_TitleD
> esc=0]mais le muguet --sous diverses formes-- ça
> se vend sur hibeille 365 jours par an.[/url]

;-)

Pierre L écrivait:
-------------------------------------------------------
> faire comprendre l'ineptie de cette mesurette.
> (taxe des vente sur site d'enchère).
>
>
> Je ne vois pas où est l'ineptie
>
> Ce sont de véritables commerces pour certains
> (même sur GP) et je ne vois pas pourquoi "le
> Moyen Format" ou "Nation Photo" paieraient plein
> pot pour se faire concurrencer par quelques
> amateurs qui veulent arrondir leur fin de mois.

Absolument, surement les mêmes qui tiendront le discours sur ce qui leur est dû, retraite, santé, éducation ...

> Tiens j'vais m'acheter un Nikon pour faire
> quelques photos de mariage afin d'améliorer ma
> retraite

Bon courage, c'est un marché un peu désespéré

> Encore une fois cela ne concerne pas ceux qui
> vendent leur propre matériel (non professionnel
> bien sûr) même si leurs ventes dépassent les
> 20.000 €

Une loi tout-à-fait logique, même si son rendement ne sera sans doute pas une solution à la crise.

> Par un simple contrôle sur pièces ils devront
> établir que c'étaient des objets personnels
> détenus depuis plusieurs mois ou années.

Pas toujours simple ...