PHIP, le problème c'est que Heiland fabrique une dalle led qui a grosso modo la forme d'une boite de diffusion classique que l'on trouve dans une tête couleur et qu'il est donc plus facile d'y remplacer celle ci au prix d'une adaptation minime que de concevoir et fabriquer un système d'adaptation complet qui viendrait remplacer la tête couleur avec un système de fixation spécifique à la structure de l'agrandisseur, mais aussi au système de relevage pour insertion du porte négatif. Bref, ça, Heiland ne fait pas.
Evidemment ce doit être à la portée d'un bon bricoleur capable de plier, souder, percer, découper proprement une fenêtre dans une plaque de métal assez épais pour être rigide (et il y a certainement quelqu'un ici capable de celà, qui utilise une tête Heiland qui plus est) mais il est plus simple d'utiliser une tête existante, et moins onéreux.
Marc: Je n'ai pas de tête dichromat ni de cathomag car j'utilise une tête ilford 500, pour laquelle un adaptateur est prévu, mais celà oblige à la canibaliser alors que l'ensemble, avec transfo et console pourrait avoir une seconde vie.
La cathomag reste la plus simple à mettre en oeuvre.
J'ai décidé de franchir le pas après une conversation avec Stéphane Cormier que je peux bien citer :
"Pour moi cette tête à led c’est vraiment ce que j’ai eu de mieux depuis plus de 40 ans de labo.
Cette lumière donne un grain plus précis, plus net que la tête Ilford ou qu’une tête couleur.
On est à mi chemin entre une tête à condenseur et une tête à lumière diffuse sans avoir les inconvénients des condenseurs.
Le boîtier qui pilote la dalle permet d’avoir une lumière rouge, une lumière blanche pour la mise au point et une lumière « gradée ».
La puissance est réglable sur 2 diaph crantée en dixième de diaph.
Le contraste réglable du double 0 au 5 , en dixième de grade.
Le rendu est plus nerveux sans être trop dur qu’une tête à lumière diffuse.
Je la conseille sans réserve."
