Les grands maitres du tirage

Bonsoir,
Le classique, éditions Contre-Jour 45 Euros

Excellent bouquin !!!

angelo écrivait:
-------------------------------------------------------
Bonsoir,
Le classique, éditions Contre-Jour 45 Euros


Bonsoir,
En quoi c'est un classique?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 12/11/21 22:29 par MrDen.

classique :Qui fait autorité, qui est considéré comme un modèle.

agre82 écrivait:
-------------------------------------------------------
> classique :Qui fait autorité, qui est considéré
> comme un modèle.

Indémodable, éternel, le livre indispensable ...

Angelo, bonjour

si tu veux bien me mettre livre au frais : si tu viens à La R. jeudi soir, on fera transaction en présentiel...

Laurent Ch.

agre82 écrivait:
-------------------------------------------------------
classique :Qui fait autorité, qui est considéré comme un modèle.



J'ai pas demandé ce qu'était un classique, j'ai demandé en quoi CE LIVRE était un classique.
J'abaisse le niveau de mes commentaires, quand je viens ici (spécialement pour ici), mais pas à ce point.
Etant donné que je connais personnellement l'auteur, je suis surpris qu'il ait sorti un livre qui fasse figure d'autorité en la matière.



Modifié 4 fois. Dernière modification le 13/11/21 14:49 par MrDen.

MrDen écrivait:
-------------------------------------------------------
> agre82 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> classique :Qui fait autorité, qui est considéré
> comme un modèle.
>
>
>
> J'ai pas demandé ce qu'était un classique, j'ai
> demandé en quoi CE LIVRE était un classique.

L'explication semble pourtant nécessaire

> J'aime bien rabaissé le niveau dans mes
> commentaires, quand je viens ici (spécialement
> pour ici), mais pas à ce point.

C'est effectivement du bas niveau

> Etant donné que je connais personnellement
> l'auteur

Mais tout le monde connait cet auteur-éditeur, le monde de la photographie se limite à quelques personnes ...

> je suis surpris qu'il est sorti un livre
> qui fasse figure d'autorité en la matière.

Et oui c'est un livre classique que tout photographe se doit de posséder ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/11/21 14:50 par Nestor Burma.

La Greta Thunberg de GP
Blablabla

On préfèrait quand même Severn Cullis-Suzuki ^^

<<J'abaisse le niveau de mes commentaires, quand je viens ici (spécialement pour ici), mais pas à ce point.>>
N'hésitez pas à nous faire part de commentaires de haut niveau. Nous risquons de les comprendre !

Hubert écrivait:
-------------------------------------------------------
N'hésitez pas à nous faire part de commentaires de haut niveau. Nous risquons de les comprendre !



Vu le niveau disparate (ici), pas si sûr.

Assurément un livre sortie en 1970 que tout le monde connait ici peut être affublé du terme « classique » .....

Réservé

angelo écrivait:
-------------------------------------------------------
> Réservé

Enfin !!!
J'étais près de l'acheter pour l'honneur,
Mais j'en ai déjà deux exemplaires ...

Merci!!

>> J'abaisse le niveau de mes commentaires, quand je viens ici (spécialement pour ici), mais pas à ce point.

"La photographie est une chose trop sérieuse pour être confiée à des photographes" (Nadar)

---------------------------------------------
" Seuls les plus aptes survivront. "
(Charles Darwin)

>>> classique :Qui fait autorité, qui est considéré comme un modèle.

Effectivement "les grands maîtres" est un livre très intéressant

Mais dire qu'il peut être "considéré comme un modèle."
alors que c'est un décalque français du Darkroom publié par Lustrum Press,
(et que cette inspiration, n'est pas signalée),
c'est un peu abusif !

pascalM écrivait:
-------------------------------------------------------
> >>> classique :Qui fait autorité, qui est
> considéré comme un modèle.
>
> Effectivement "les grands maîtres" est un livre
> très intéressant
>
> Mais dire qu'il peut être "considéré comme un
> modèle."
> alors que c'est un décalque français du Darkroom
> publié par Lustrum Press,
> (et que cette inspiration, n'est pas signalée),
> c'est un peu abusif !

Je suis bien d’accord, la définition n’est pas juste, quelque chose de classique n’est pas quelque chose à considérer comme un modèle !

Daniel Elbaz écrivait:
-------------------------------------------------------
> pascalM écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > >>> classique :Qui fait autorité, qui est
> > considéré comme un modèle.
> >
> > Effectivement "les grands maîtres" est un
> livre
> > très intéressant
> >
> > Mais dire qu'il peut être "considéré comme
> un
> > modèle."
> > alors que c'est un décalque français du
> Darkroom
> > publié par Lustrum Press,
> > (et que cette inspiration, n'est pas
> signalée),
> > c'est un peu abusif !
>
> Je suis bien d’accord, la définition n’est
> pas juste, quelque chose de classique n’est pas
> quelque chose à considérer comme un modèle !

Pourtant, un modèle qui a pris modèle sur un modèle peut être pris pour un modèle à son tour,
On devrait, régulièrement renouveler ce type d'expérience,
Raconter un métier par ses témoins, ses praticiens,
Et peut importe d'où vient l'idée ...
Cela existe depuis la nuit des temps ...