Cherche Scanner IMACON ou IQSMART

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d'un scanner afin de gagner en autonomie.
Pour rester dans le budget j'ai ciblé les références ci-dessous.

IMACON Flextight Precision II et III, Flextight 646...
IQSMART 2 et 3...

Je suis vers Marseille et je peux me déplacer plus ou moins loin en fonction du coup de cœur !
Merci par avance pour vos propositions, contact par mail visible sur mon profil.

Bon week-end,
Arnaud

Bonjour Arnaud,
Attention aux Précision II et III, cette génération est devenue totalement irréparable faute de pièces. J'en ai un depuis environ 15 ans. Il y a qq années, je l'avais fait réparé, changement de carte mère. Même panne cette fois ci, mais il n'y a plus de pièces, je l'ai amené chez les Victors, il m'a été dépanné gratuitement mais avec l'info que ça allait probablement tomber de nouveau en panne, ce qui est arrivé. Pour info, ce n'est pas un pb d'alimentation, c'est la carte mère. D'ailleurs si qq sait où je pourrais faire réparer le mien...
Bref, il vaut mieux chercher un modèle plus récent si votre budget le permet, au delà même des problèmes de Connectique liés à ces vieilles machines.

arnaudteicher écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour à tous,
>
> Je suis à la recherche d'un scanner afin de
> gagner en autonomie.
> Pour rester dans le budget j'ai ciblé les
> références ci-dessous.
>
>
> IQSMART 2 et 3...

Il y a du choix

[www.cpsnet.co.uk]

daniel luu écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour Arnaud,
> Attention aux Précision II et III, cette
> génération est devenue totalement irréparable
> faute de pièces. J'en ai un depuis environ 15
> ans. Il y a qq années, je l'avais fait réparé,
> changement de carte mère. Même panne cette fois
> ci, mais il n'y a plus de pièces, je l'ai amené
> chez les Victors, il m'a été dépanné
> gratuitement mais avec l'info que ça allait
> probablement tomber de nouveau en panne, ce qui
> est arrivé. Pour info, ce n'est pas un pb
> d'alimentation, c'est la carte mère. D'ailleurs
> si qq sait où je pourrais faire réparer le
> mien...
> Bref, il vaut mieux chercher un modèle plus
> récent si votre budget le permet, au delà même
> des problèmes de Connectique liés à ces
> vieilles machines.

Bonjour Daniel,
Merci pour toutes ces précisions ! Je regarde pas mal les infos concernant les réparations de Flextight via le groupe facebook Imacon, et en effet, un modèle plus récent ne serait-ce que pour le FireWire serait super... mais les prix !

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> arnaudteicher écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bonjour à tous,
> >
> > Je suis à la recherche d'un scanner afin de
> > gagner en autonomie.
> > Pour rester dans le budget j'ai ciblé les
> > références ci-dessous.
> >
> >
> > IQSMART 2 et 3...
>
> Il y a du choix
>
> [www.cpsnet.co.uk]
> px

Merci Nestor pour le lien !
Un peu au dessus du budget que j'envisage...

Toujours en recherche.

IMACON Flextight Precision II et III, Flextight 646, Hasselblad Flextight X1.
IQSMART 2 et 3... ou équivalent.

Merci !
Arnaud

Bonjour,
Ca ne va pas vraiment vous aider, mais ayez à l'esprit qu'un Hasselblad X1 se vend en ce moment bien plus cher qu'un IQsmart 2 ou 3 proposé chez CPS.. (ça traite à 10/11k €..)

Bonne recherche

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
> Ca ne va pas vraiment vous aider, mais ayez à
> l'esprit qu'un Hasselblad X1 se vend en ce moment
> bien plus cher qu'un IQsmart 2 ou 3 proposé chez
> CPS.. (ça traite à 10/11k €..)
>
> Bonne recherche

Merci Marc, en effet j'ai ajouté X1 dans mes recherches sans grand espoir !
Cependant il y a un 848 sur le groupe facebook Imacon à récuperer en Pologne pour 7500 euros ce qui est proche d'un IQsmart 2 chez CPS avec change, douane et livraison... mais la pologne est vraiment trop loin de chez moi :)
Un Precision ii ferait parfaitement l'affaire, avec la mise à jour on arrive à 2040 dpi sur du 4x5 donc identique aux modèles plus récents si je ne dis pas de bêtises!

Oui, mon Precision II a pu utiliser ces résolutions lorsque je suis passé à Flexcolor 4.0.4, sans mise à jour particulière du scanner lui-même pour autant que je sache (je ne crois pas que le précédent propriétaire avait fait la moindre modification du scanner).

Je n'ai jamais eu de souci de carte mère, par contre j'ai eu un souci d'alimentation externe qui ne délivrait plus les bons voltages et cela rendait le démarrage du scanner très aléatoire. Au départ j'ai cru effectivement à une panne du scanner lui-même, mais après contrôle de l'alimentation que j'ai changée, il s'est remis à fonctionner tout à fait normalement.
Les alimentations officielles sont aussi rares que chères alors qu'on peut se trouver des alimentations chinoises tout à fait compatibles pour un prix modique.

Les Precision II/III sont des scanners assez lents (compter environ 4 scanns par heure aux résolutions maximales), ça va si on n'a que quelques clichés à scanner en haute def de temps en temps), les générations suivantes me semblent plus intéressantes, sans parler des scanners à plat, plus encombrants mais davantage productifs.

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

jeanba3000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui, mon Precision II a pu utiliser ces
> résolutions lorsque je suis passé à Flexcolor
> 4.0.4, sans mise à jour particulière du scanner
> lui-même pour autant que je sache (je ne crois
> pas que le précédent propriétaire avait fait la
> moindre modification du scanner).
>
> Je n'ai jamais eu de souci de carte mère, par
> contre j'ai eu un souci d'alimentation externe qui
> ne délivrait plus les bons voltages et cela
> rendait le démarrage du scanner très aléatoire.
> Au départ j'ai cru effectivement à une panne du
> scanner lui-même, mais après contrôle de
> l'alimentation que j'ai changée, il s'est remis
> à fonctionner tout à fait normalement.
> Les alimentations officielles sont aussi rares que
> chères alors qu'on peut se trouver des
> alimentations chinoises tout à fait compatibles
> pour un prix modique.
>
> Les Precision II/III sont des scanners assez lents
> (compter environ 4 scanns par heure aux
> résolutions maximales), ça va si on n'a que
> quelques clichés à scanner en haute def de temps
> en temps), les générations suivantes me semblent
> plus intéressantes, sans parler des scanners à
> plat, plus encombrants mais davantage productifs.

Merci pour toutes les informations!
Pour ma part je pense que cela peut convenir, j'ai environ 20 scans à réaliser par mois...
Il y a un gap important au niveau du tarif entre la génération des Precision et des 848/949. Il me semble qu'avec un budget d'environ 2000 à 3000 euros je ne puisse qu’espérer trouver un Precision II ou III :)

20 scans par mois, donc 240 par an. Avec un X5, vous devez faire facilement 20 scans à l'heure, soit un budget annuel, si vous aviez eu la chance d'être à Paris, de 1008 euros (c'est 84 € de l'heure chez Picto/ ex SelfColor).

Si on regarde sur plusieurs années, et que l'on revend le scanner lorsque ce besoin devient marginal, on peut investir plus, cela reste une très bonne option économique. Mais évidemment il faut pouvoir (s') avancer les fonds..

Pour en revenir à l'achat, une visite et démonstration s'impose, à moins que le prix soit tellement attrayant pour considérer prendre son risque sans passer par cette étape. Enfin, s'agissant de matériel pro, une traçabilité de la machine (p.ex. auprès des Victors, s'il s'agit d'un Imacon/Blad) est un gros plus : cela permet de se faire un idée de sa maintenance et des potentielles interventions à prévoir..

Petite question bête...
Le fichier obtenu, c'est pour en faire quoi ?
Et vous allez scanner quoi ?
Uniquement du 4x5 ?
Si c'est uniquement ce format, peut-être, je dis bien peut-être qu'un V750 ou un V850 pourrait convenir...
Je sais que les vierges effarouchée de GP vont glapir comme des truies devant le verrat du coin, mais ça vaut le coup d'essayer.
Je peux vous faire un scan sur V750...

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> 20 scans par mois, donc 240 par an. Avec un X5,
> vous devez faire facilement 20 scans à l'heure,
> soit un budget annuel, si vous aviez eu la chance
> d'être à Paris, de 1008 euros (c'est 84 € de
> l'heure chez Picto/ ex SelfColor).
>
> Si on regarde sur plusieurs années, et que l'on
> revend le scanner lorsque ce besoin devient
> marginal, on peut investir plus, cela reste une
> très bonne option économique. Mais évidemment
> il faut pouvoir (s') avancer les fonds..
>
> Pour en revenir à l'achat, une visite et
> démonstration s'impose, à moins que le prix soit
> tellement attrayant pour considérer prendre son
> risque sans passer par cette étape. Enfin,
> s'agissant de matériel pro, une traçabilité de
> la machine (p.ex. auprès des Victors, s'il s'agit
> d'un Imacon/Blad) est un gros plus : cela permet
> de se faire un idée de sa maintenance et des
> potentielles interventions à prévoir..


Merci Marc pour les infos. Actuellement je passe par un indépendant sur Paris pour les scans, sur 848, 5 euros /u, mais le transport via la poste est source de stress... d'où le souhait de gérer ça directement à la maison. Je ne suis pas contre augmenter mon budget mais entre un Precision et un X5 il y a un gouffre financier :)
Ça serait super de pouvoir trouver dans ma région (PACA) mais j'ai l'impression que c'est encore plus rare qu'ailleurs...

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Petite question bête...
> Le fichier obtenu, c'est pour en faire quoi ?
> Et vous allez scanner quoi ?
> Uniquement du 4x5 ?
> Si c'est uniquement ce format, peut-être, je dis
> bien peut-être qu'un V750 ou un V850 pourrait
> convenir...
> Je sais que les vierges effarouchée de GP vont
> glapir comme des truies devant le verrat du coin,
> mais ça vaut le coup d'essayer.
> Je peux vous faire un scan sur V750...

Merci loury pour le conseil, cependant j'ai déjà un V750 à la maison et malgré toutes mes tentatives le résultats n'est jamais à la hauteur d'un Imacon... Au prix de la Portra en 4x5 je ne vois pas d'autre alternative mais si vous avez des références à me conseiller je suis preneur. J'ai vu des scans sur iqsmart et ça semblait du niveau d'un flextight.

Bonsoir Arnaud,
Je vous comprends tout à fait; la solution que vous avez est sans conteste un très bon compromis (au niveau coût) ; ce que je veux aussi vous dire, c'est que l'impatience n'est pas bonne conseillère, et que foncer sur un matériel qui rentre uniquement dans vos contraintes budgétaires est une fausse bonne idée, mais prenez plutôt les précautions d'usage: qui vous le vend et comment cette machine a-t-elle été traitée... les économies apparentes ne doivent pas cacher les factures futures..

Vous allez trouver, mais ne vous trompez pas parce que vous en avez marre de chercher.

arnaudteicher écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ioury écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Petite question bête...
> > Le fichier obtenu, c'est pour en faire quoi ?
> > Et vous allez scanner quoi ?
> > Uniquement du 4x5 ?
> > Si c'est uniquement ce format, peut-être, je
> dis
> > bien peut-être qu'un V750 ou un V850 pourrait
> > convenir...
> > Je sais que les vierges effarouchée de GP vont
> > glapir comme des truies devant le verrat du
> coin,
> > mais ça vaut le coup d'essayer.
> > Je peux vous faire un scan sur V750...
>
> Merci loury pour le conseil, cependant j'ai déjà
> un V750 à la maison et malgré toutes mes
> tentatives le résultats n'est jamais à la
> hauteur d'un Imacon... Au prix de la Portra en 4x5
> je ne vois pas d'autre alternative mais si vous
> avez des références à me conseiller je suis
> preneur. J'ai vu des scans sur iqsmart et ça
> semblait du niveau d'un flextight.


Bien sûr que le résultat n'est pas identique =)).
Voilà pourquoi je vous en demandais l'usage final. Du fichier...

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

arnaudteicher écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ioury écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Petite question bête...
> > Le fichier obtenu, c'est pour en faire quoi ?
> > Et vous allez scanner quoi ?
> > Uniquement du 4x5 ?
> > Si c'est uniquement ce format, peut-être, je
> dis
> > bien peut-être qu'un V750 ou un V850 pourrait
> > convenir...
> > Je sais que les vierges effarouchée de GP vont
> > glapir comme des truies devant le verrat du
> coin,
> > mais ça vaut le coup d'essayer.
> > Je peux vous faire un scan sur V750...
>
> Merci loury pour le conseil, cependant j'ai déjà
> un V750 à la maison et malgré toutes mes
> tentatives le résultats n'est jamais à la
> hauteur d'un Imacon... Au prix de la Portra en 4x5
> je ne vois pas d'autre alternative mais si vous
> avez des références à me conseiller je suis
> preneur. J'ai vu des scans sur iqsmart et ça
> semblait du niveau d'un flextight.

Bonjour,

A coté de chez vous (Marseille) il y a Philippe qui pourra vous faire des scans de qualité (IQ de mémoire)

philippe@usine-a-photo.com

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Ce forum est une jungle, et si vous n'êtes pas content, allez vous faire foutre !"
[www.fredturro.com]

Monsieur Fred est bien sage aujourd'hui...
Une semaine difficile ?

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonsoir Arnaud,
> Je vous comprends tout à fait; la solution que
> vous avez est sans conteste un très bon compromis
> (au niveau coût) ; ce que je veux aussi vous
> dire, c'est que l'impatience n'est pas bonne
> conseillère, et que foncer sur un matériel qui
> rentre uniquement dans vos contraintes
> budgétaires est une fausse bonne idée, mais
> prenez plutôt les précautions d'usage: qui vous
> le vend et comment cette machine a-t-elle été
> traitée... les économies apparentes ne doivent
> pas cacher les factures futures..
>
> Vous allez trouver, mais ne vous trompez pas parce
> que vous en avez marre de chercher.

Merci Marc, en effet vous avez bien raison à ce sujet et finalement on a bien l’habitude d'attendre pour trouver le matériel recherché... J'ai mis un moment avant de trouver l'Arca de mes rêves :)

Fred écrivait:
-------------------------------------------------------
> arnaudteicher écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ioury écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Petite question bête...
> > > Le fichier obtenu, c'est pour en faire quoi ?
> > > Et vous allez scanner quoi ?
> > > Uniquement du 4x5 ?
> > > Si c'est uniquement ce format, peut-être, je
> > dis
> > > bien peut-être qu'un V750 ou un V850
> pourrait
> > > convenir...
> > > Je sais que les vierges effarouchée de GP
> vont
> > > glapir comme des truies devant le verrat du
> > coin,
> > > mais ça vaut le coup d'essayer.
> > > Je peux vous faire un scan sur V750...
> >
> > Merci loury pour le conseil, cependant j'ai
> déjà
> > un V750 à la maison et malgré toutes mes
> > tentatives le résultats n'est jamais à la
> > hauteur d'un Imacon... Au prix de la Portra en
> 4x5
> > je ne vois pas d'autre alternative mais si vous
> > avez des références à me conseiller je suis
> > preneur. J'ai vu des scans sur iqsmart et ça
> > semblait du niveau d'un flextight.
>
> Bonjour,
>
> A coté de chez vous (Marseille) il y a Philippe
> qui pourra vous faire des scans de qualité (IQ de
> mémoire)
>
> philippe@usine-a-photo.com

Merci Fred pour l'adresse, j'ai l'habitude d’être sur Marseille et en particulier du coté de chez AZA.
Je continue tout de même à chercher une solution maison pour gagner en autonomie.

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> arnaudteicher écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ioury écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Petite question bête...
> > > Le fichier obtenu, c'est pour en faire quoi ?
> > > Et vous allez scanner quoi ?
> > > Uniquement du 4x5 ?
> > > Si c'est uniquement ce format, peut-être, je
> > dis
> > > bien peut-être qu'un V750 ou un V850
> pourrait
> > > convenir...
> > > Je sais que les vierges effarouchée de GP
> vont
> > > glapir comme des truies devant le verrat du
> > coin,
> > > mais ça vaut le coup d'essayer.
> > > Je peux vous faire un scan sur V750...
> >
> > Merci loury pour le conseil, cependant j'ai
> déjà
> > un V750 à la maison et malgré toutes mes
> > tentatives le résultats n'est jamais à la
> > hauteur d'un Imacon... Au prix de la Portra en
> 4x5
> > je ne vois pas d'autre alternative mais si vous
> > avez des références à me conseiller je suis
> > preneur. J'ai vu des scans sur iqsmart et ça
> > semblait du niveau d'un flextight.
>
>
> Bien sûr que le résultat n'est pas identique
> =)).
> Voilà pourquoi je vous en demandais l'usage
> final. Du fichier...

J'ai l'habitude d'archiver chaque photo au max de ce qui est possible et ensuite cela dépend des opportunités mais je ne fais aucun tirage pour moi. Cependant je préfère être capable de pouvoir faire face à toutes les éventualités!

arnaudteicher écrivait:
-------------------------------------------------------

> J'ai l'habitude d'archiver chaque photo au max de
> ce qui est possible et ensuite cela dépend des
> opportunités mais je ne fais aucun tirage pour
> moi. Cependant je préfère être capable de
> pouvoir faire face à toutes les éventualités!

Le mieux est parfois l'ennemi du bien,
Cela ressemble un peu à la jeune fille qui pense que le prince charmant va sonner à sa porte ...

De toute façon, petit ou gros fichier, il faut un bon scanner, c'est une question de Delta D, de contraste de détail, d'espace colorimétrique, de vraies questions qui n'ont aucun rapport avec les poids de fichier ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> arnaudteicher écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > J'ai l'habitude d'archiver chaque photo au max
> de
> > ce qui est possible et ensuite cela dépend des
> > opportunités mais je ne fais aucun tirage pour
> > moi. Cependant je préfère être capable de
> > pouvoir faire face à toutes les
> éventualités!
>
> Le mieux est parfois l'ennemi du bien,
> Cela ressemble un peu à la jeune fille qui pense
> que le prince charmant va sonner à sa porte ...
>
> De toute façon, petit ou gros fichier, il faut un
> bon scanner, c'est une question de Delta D, de
> contraste de détail, d'espace colorimétrique, de
> vraies questions qui n'ont aucun rapport avec les
> poids de fichier ...

On est bien d’accord sur ce point !

  « Actuellement je passe par un indépendant sur Paris pour les scans, sur 848, 5 euros /u, mais le transport via la poste est source de stress... d'où le souhait de gérer ça directement à la maison. Je ne suis pas contre augmenter mon budget mais entre un Precision et un X5 il y a un gouffre financier :)
Ça serait super de pouvoir trouver dans ma région (PACA) mais j'ai l'impression que c'est encore plus rare qu'ailleurs... »

Bonjour,

Vous semblez dire que votre seul frein pour continuer de recourir à ce prestataire est le fait de poster vos 4x5.

En dehors de cela il vous satisfait ?

J

Ventdesable écrivait:
-------------------------------------------------------
>   « Actuellement je passe par un
> indépendant sur Paris pour les scans, sur 848, 5
> euros /u, mais le transport via la poste est
> source de stress... d'où le souhait de gérer ça
> directement à la maison. Je ne suis pas contre
> augmenter mon budget mais entre un Precision et un
> X5 il y a un gouffre financier :)
> Ça serait super de pouvoir trouver dans ma
> région (PACA) mais j'ai l'impression que c'est
> encore plus rare qu'ailleurs... »
>
> Bonjour,
>
> Vous semblez dire que votre seul frein pour
> continuer de recourir à ce prestataire est le
> fait de poster vos 4x5.
>
> En dehors de cela il vous satisfait ?
>
> J

Bonjour,
Oui, je suis entièrement satisfait par les scans et je suis content d'avoir cette solution... je vais continuer comme ceci en attendant de trouver et si je ne trouve pas ce n'est pas bien grave :)
Arnaud



Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/04/22 14:33 par arnaudteicher.

Je peux vous demander si à 5 € par 4x5 pleine définition il vous fait l'inversion, la chromie & le dépétouillage à 100% ? En bref, s'il vous livre un fichier bon à tirer ?

J

S'il le fait, c'est cadeau à ce tarif.

Ventdesable écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je peux vous demander si à 5 € par 4x5 pleine
> définition il vous fait l'inversion, la chromie &
> le dépétouillage à 100% ? En bref, s'il vous
> livre un fichier bon à tirer ?
>
> J

Thierry

Ventdesable écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je peux vous demander si à 5 € par 4x5 pleine
> définition il vous fait l'inversion, la chromie &
> le dépétouillage à 100% ? En bref, s'il vous
> livre un fichier bon à tirer ?
>
> J

Scan brut à 5€, corrigé et dépoussiéré à 10€.
Arnaud

Ce n’est pas cher, vu le temps que prend le dépétouillage..

Effectivement l'offre de service en Imacon est interessante pour les franciliens.
Picto,
Emulsion lab : [www.emulsion-lab.com]
Et le monsieur que vous avez mentionné, c'est l'atelier Le Panthelier ?
[atelierstudiolepanthelier.bigcartel.com]
Je crois qu'il y en a d'autres et en libre service.

J'ai moi-même lorgné sur un imacon il y a plusieurs années, mais Les Victor a été claire à ce sujet.
J'ai abandonné cette idée.
Cette histoire de stress dans le transport que je comprends, quel transporteur ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/04/22 15:50 par Toai.