Cherche Scanner IMACON ou IQSMART

Salut, 5/10€ il faut chérir votre scénariste :-) Je ne vois pas bien comment il peut gagner sa vie avec çà ? ou alors c'est une sorte de bénévolat :-) ou un sacerdoce ? Ubérisation volontaire ?

A+
Philippe



Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/04/22 16:40 par Philoumg.

Toai écrivait:
-------------------------------------------------------
> Effectivement l'offre de service en Imacon est
> interessante pour les franciliens.
> Picto,
> Emulsion lab :
> [www.emulsion-lab.com]
> Et le monsieur que vous avez mentionné, c'est
> l'atelier Le Panthelier ?
> [atelierstudiolepanthelier.bigcartel.com]
> Je crois qu'il y en a d'autres et en libre
> service.
>
> J'ai moi-même lorgné sur un imacon il y a
> plusieurs années, mais Les Victor a été claire
> à ce sujet.
> J'ai abandonné cette idée.
> Cette histoire de stress dans le transport que je
> comprends, quel transporteur ?

Exactement c'est bien lui !
J'utilise la poste pour ne pas faire exploser le coût du scan...

Philoumg écrivait:
-------------------------------------------------------
> Salut, 5/10€ il faut chérir votre scénariste
> :-) Je ne vois pas bien comment il peut gagner sa
> vie avec çà ? ou alors c'est une sorte de
> bénévolat :-) ou un sacerdoce ? Ubérisation
> volontaire ?
>
> A+
> Philippe

C'est pourtant ce qui se pratique en moyenne non?
Mon labo (AZA à Marseille) scanne sur X5 pour 10euros /u. en fichier brut.

Ben un scan HD chromie + pétouilles doit être aux alentours de 60€ il me semble TTC
C'est assez différent de 10 TTC ou c'est moi ?

Philoumg écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ben un scan HD chromie + pétouilles doit être
> aux alentours de 60€ il me semble TTC
> C'est assez différent de 10 TTC ou c'est moi ?

Ah oui grosse différence, çà peut se justifier quand je vois le temps que je passe sur une image...
D'ailleurs j'ai l'impression que ce problème de poussières est intimement lié au processus de scan et de ce fait impossible à contourner?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/04/22 18:00 par arnaudteicher.

C'est un processus complexe, entre les poussières présentent sur le film pendant l'exposition, pendant le développement, pendant le numérisation, la baisse de qualité des produits et process de développement, la numérisation qui est plus discriminante qu'un tirage sous l'agrandisseur, idem jet d'encre/imageur, difficile d'y couper :-)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/04/22 18:14 par Philoumg.

Philoumg écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est un processus complexe, entre les poussières
> présentent sur le film pendant l'exposition,
> pendant le développement, pendant le
> numérisation, la baisse de qualité des produits
> et process de développement, la numérisation qui
> est plus discriminante qu'un tirage sous
> l'agrandisseur, idem jet d'encre/imageur,
> difficile d'y couper :-)

Merci pour les précisions, ça m'a toujours questionné cette histoire de poussières!

arnaudteicher écrivait:
-------------------------------------------------------
> Philoumg écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > C'est un processus complexe, entre les
> poussières
> > présentent sur le film pendant l'exposition,
> > pendant le développement, pendant le
> > numérisation, la baisse de qualité des
> produits
> > et process de développement, la numérisation
> qui
> > est plus discriminante qu'un tirage sous
> > l'agrandisseur, idem jet d'encre/imageur,
> > difficile d'y couper :-)
>
> Merci pour les précisions, ça m'a toujours
> questionné cette histoire de poussières!

Il m'arrive d'avoir des scan zéro poussière, même à 5000 Dpi, en 6x6 comme en 8x10, c'est surtout une question de méthode ...

<<Uniquement du 4x5 ?
Si c'est uniquement ce format, peut-être, je dis bien peut-être qu'un V750 ou un V850 pourrait convenir...
Je sais que les vierges effarouchée de GP vont glapir comme des truies devant le verrat du coin, mais ça vaut le coup d'essayer.>>

Cela n'a rien à voir avec l'effarouchage des vierges mais si c'est pour mettre en ligne une petite image à partir du négatif 4x5, le V750 peut convenir.
Par contre, si c'est pour imprimer un tirage de dimension même raisonnable, la "bouillie pour les chats" produite par le V750 est très insuffisante.
J'avais un V750 que j'ai remplacé très avantageusement par un eversmart.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> arnaudteicher écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Philoumg écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > C'est un processus complexe, entre les
> > poussières
> > > présentent sur le film pendant l'exposition,
> > > pendant le développement, pendant le
> > > numérisation, la baisse de qualité des
> > produits
> > > et process de développement, la
> numérisation
> > qui
> > > est plus discriminante qu'un tirage sous
> > > l'agrandisseur, idem jet d'encre/imageur,
> > > difficile d'y couper :-)
> >
> > Merci pour les précisions, ça m'a toujours
> > questionné cette histoire de poussières!
>
> Il m'arrive d'avoir des scan zéro poussière,
> même à 5000 Dpi, en 6x6 comme en 8x10, c'est
> surtout une question de méthode ...

Bon à savoir ! :)

Hubert écrivait:
-------------------------------------------------------
> <<Uniquement du 4x5 ?
> Si c'est uniquement ce format, peut-être, je dis
> bien peut-être qu'un V750 ou un V850 pourrait
> convenir...
> Je sais que les vierges effarouchée de GP vont
> glapir comme des truies devant le verrat du coin,
> mais ça vaut le coup d'essayer.>>
>
> Cela n'a rien à voir avec l'effarouchage des
> vierges mais si c'est pour mettre en ligne une
> petite image à partir du négatif 4x5, le V750
> peut convenir.
> Par contre, si c'est pour imprimer un tirage de
> dimension même raisonnable, la "bouillie pour les
> chats" produite par le V750 est très
> insuffisante.
> J'avais un V750 que j'ai remplacé très
> avantageusement par un eversmart.

Je trouve aussi que le V750 massacre un peu les négatifs 4x5.

Toujours à la recherche d'un Imacon, IQsmart, Eversmart, etc... Merci :)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/04/22 18:44 par arnaudteicher.

Un ICG 330i pour 900€ à Bremen, Germany

[scanhi-end.groups.io]

Philoumg écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un ICG 330i pour 900€ à Bremen, Germany
>
> [scanhi-end.groups.io]

Merci Philippe, mais 100 kg + le trajet... trop galère pour moi !

Un IQ2 si toujours là:

[www.leboncoin.fr]

Philoumg écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un IQ2 si toujours là:
>
> [www.leboncoin.fr]
> tm

Merci Philippe, je vais regarder ça !

Toujours en recherche,

IMACON Flextight Precision II et III, Flextight 646...
IQSMART 2 et 3...

Merci

arnaudteicher écrivait:
-------------------------------------------------------
> Toujours en recherche,
>
> IMACON Flextight Precision II et III, Flextight
> 646...
> IQSMART 2 et 3...
>
> Merci

Il y en avait un à Bièvres un Iqsmart 3

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> arnaudteicher écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Toujours en recherche,
> >
> > IMACON Flextight Precision II et III, Flextight
> > 646...
> > IQSMART 2 et 3...
> >
> > Merci
>
> Il y en avait un à Bièvres un Iqsmart 3

Merci mais ça risque d’être difficile pour retrouver ce vendeur ?!

arnaudteicher écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > arnaudteicher écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Toujours en recherche,
> > >
> > > IMACON Flextight Precision II et III,
> Flextight
> > > 646...
> > > IQSMART 2 et 3...
> > >
> > > Merci
> >
> > Il y en avait un à Bièvres un Iqsmart 3
>
> Merci mais ça risque d’être difficile pour
> retrouver ce vendeur ?!

Une jeune femme d'origine asiatique, look étudiante, installée dans la partie basse du Salon Matériel, je pense que les organisateur devraient la retrouver facilement ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> arnaudteicher écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nestor Burma écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > arnaudteicher écrivait:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Toujours en recherche,
> > > >
> > > > IMACON Flextight Precision II et III,
> > Flextight
> > > > 646...
> > > > IQSMART 2 et 3...
> > > >
> > > > Merci
> > >
> > > Il y en avait un à Bièvres un Iqsmart 3
> >
> > Merci mais ça risque d’être difficile pour
> > retrouver ce vendeur ?!
>
> Une jeune femme d'origine asiatique, look
> étudiante, installée dans la partie basse du
> Salon Matériel, je pense que les organisateur
> devraient la retrouver facilement ...

Merci Nestor, je vais essayer !

Je vends un imacon 646.

Je vends un imacon 646 et un flextight x5.

david_8899 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je vends un imacon 646.

Vous pouvez me contacter par mail visible sur mon profil.
Toujours en recherche !

Sur ebay il y a un flextight 343 à vendre en Suisse

seba88 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Sur ebay il y a un flextight 343 à vendre en
> Suisse

Merci ! Mais j’ai uniquement du 4x5 à numériser… :)

Pas sûr que vous trouviez un scanner qui ne fasse que
le 4x5

seba88 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pas sûr que vous trouviez un scanner qui ne fasse
> que
> le 4x5

Bien sûr mais sauf erreur de ma part le 343 ne numérise pas le 4x5, c’était le sens de ma réponse :)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 21/07/22 14:32 par arnaudteicher.

J'ai envoyé les détails de la vente sur 646 à votre courrier.

david_8899 écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai envoyé les détails de la vente sur 646 à
> votre courrier.

Merci mais hors budget !

Bonjour à tous,
Toujours en recherche, même si avec les prix actuels je m'oriente plus vers un scanner à plat.
Eversmart, IQSMART, ect... Je peux me déplacer dans un gros quart sud-est.
Merci.
Arnaud