En ce qui concerne la Flexbody, j'en ai eu une (deux ans d'utilisation sporadique): c'est un engin compact, léger et une addition valable à un équipement Blad 500 ou 200/2000. Mais cela reste un outil limité en architecture notamment, à cause des limites des cercle image des optiques C et CF (CFE, CFi) et ce malgré les bascules-décentrement sur le corps arrière.
En effet, les décentrements maxi en grand angle atteignent 10mm avec un 60mm, soit 1/5,6 de la hauteur ou longueur d'image (format 56x56mm) contre 1/3 en petit format avec des optiques PC (8 à 12mm chez Nikon par exemple). Avec le 50mm, c'est même 5 à 7mm comparé au 8 à 12mm du 28PC Nikkor...et le 40mm est inutilisable sur Flexbody ! Les 80 à 150mm ont un peu plus de mouvements.
Pour les bascules, il faut utiliser des verres correcteurs fresnel au-delà de 10° de bascule (deux modèles différents suivant angles)...et les bascules et décentrements se font forcément dans le même sens: soit vertical soit horizontal (bascule + décentrement vertical ou les deux horizontal).
Mais c'est mieux que rien avec des dos et viseurs Blad...!
Faites-vous une idée des qualités et défauts en lisant l'article de Dominique Césari, qui passait de temps en temps sur Galerie Photo...mais il se fait rare ! Bonne lecture !
La Flexbody Hasselblad - Accueil: www.dmin-dmax.fr/photo2c.htm