Philoumg écrivait: ------------------------------------------------------- > Rien de systématique ne marche et la méthode > picto me laisse dubitatif (bien du boulot pour des > résultats piteux, par rapport à ce que peut > faire le scanner en s'occupant de l'inversion, sur > un Eversmart Supreme). Et d'ailleurs ça m'a > toujours étonné, car cette méthode picto est on &par tenalk - équipements et procédés
Ventdesable écrivait: ------------------------------------------------------- > Je pense aussi que la liberté offerte par le > scanner donne des résultats potentiellement bien > plus improbables que sous l’agrandisseur. > > Alors bien sûr on peut scanner avec raison. Mais > la contrainte apportée par le tirage > conventionnel donne un cadre plus restrictif et… &gpar tenalk - équipements et procédés
Ventdesable écrivait: ------------------------------------------------------- > Le négatif couleur… c’est pas fait pour > passer sous l’agrandisseur ? > > J N'étant pas un puriste je m'autorise à ,aussi, les scanner. Je sais qu'on est dimanche et que c'est l'heure de la messe, mais de là à verser dans l'intégrisme...par tenalk - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > Les scan sur 4 couleurs permettent d'automatiser > le process On peut automatiser avec 3 couleurs aussi. J'entends par là une mise en phase des couches suffisamment bonne pour que les ombres et hautes lumières soient ok. La balance des tons moyens étant elle à l'appréciation de l'opérateur (je ne cpar tenalk - équipements et procédés
Un célèbre nom du granf format italien présente des négas non inversés sur son site, faits au Screen Cézanne (les meilleurs étant destinés à repasser au Screen rotatif 8060). C'est petit et sur 8 bits mais ça passe très bien pour tester une méthode d'inversion! Le scan sur 3 couleurs est loin d'être mauvais si l'inversion est intelligemment faite.par tenalk - équipements et procédés
La discrétion du tireur permet trop souvent, en couleur, de cacher la faiblesse du procédé d'inversion. Le déphasage des couches étant masqué par un très fort contraste qui rend les hautes bien blanches et les ombres bien noires; ou alors on utilise une dominante globale (voile pudique) qui n'a rien à faire là à priori. Ca se voit même chez des "grands noms".par tenalk - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > En fait tout dépend du scanner utilisé et du but > à atteindre, c'est facile avec les bons outils et > une idée précise de l'après ... Le but à atteindre et l'idée de l'après commencent par une inversion aussi objective que possible du néga. Après on peut dévier éventuellement et explorer "sonpar tenalk - équipements et procédés
C'est pour ça que je me suis fait un process maison , en utilisant les infos du masque tel qu'il est.par tenalk - équipements et procédés
Hubert écrivait: ------------------------------------------------------- > Nestor Burma écrivait > Les Eversmart n'ont pas toutes les matrices C41, > alors ... pour le C41 on reste à jeu égal avec > tous les scanner, d'autant plus que les Eversmarts > c'est du 8 bits > > Dans les specs de 'Eversmart PRO II, je lis que > c'est du 14 bits De toute façon les matrpar tenalk - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > Du point de vue des Mr Kodak et Mr Fuji, le C41 se > scanne en 4 couleurs ... Vous êtes sûr que cette option n'était pas choisie pour pouvoir sortir directement des fichiers CMJN de qualité au lieu de faire du RVB>CMYK moins bon? La conversion RVB>CMJN est parfois catastrophique pour certains caspar tenalk - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: > C'est une méthode dédiée aux cas impossibles, > aux négatifs très anciens, mais quand on dispose > d'un film moderne et de sa matrice, cette méthode > Picto n'est pas la mieux placée. Il faut comparer depuis un fichier, cette méthode avec une autre, de visu.par tenalk - équipements et procédés
Oui mais le message n'a qu'un rapport sémantique avec le sujet. Ce qui peut avoir son charme ;-)par tenalk - esthétique et autres discussions
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > Nul besoin de dynamite pour mettre en avant un > photographe. Comment parvenez vous à poster tout en faisant la sieste?par tenalk - esthétique et autres discussions
Heureusement qu'il n'y a pas un Nobel de la photo.par tenalk - esthétique et autres discussions
Ici un vieux test d'un produit un peu similaire dans la gamme de prix.par tenalk - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: > C'est le festival des stéréotypes, bon samedi à > tous-toutes ... Pourquoi pas " à toutes-tous" par galanterie? Puisqu'il faut se compliquer la vie, allons y gaiement...par tenalk - esthétique et autres discussions
Régis écrivait: > La méthode "picto" ne me plait pas du tout, On est au moins 2.par tenalk - équipements et procédés
Pourquoi la photographie est un art qui dérange? Ou l'art d'esquiver les vraies questions (qui dérangent vraiment, elles).par tenalk - esthétique et autres discussions
Babar de Saint Cyr écrivait: ------------------------------------------------------- > "La netteté est un concept bourgeois." > HCB "L'horreur des bourgeois est bourgeoise" Jules Renardpar tenalk - équipements et procédés
Tant que le sujet est moins flou que le reste, la photo est subjectivement nette, non?par tenalk - équipements et procédés
Andge écrivait: ------------------------------------------------------- > Hola > Quand je vois les esprits forts (auto proclamés) > s'indigner et bientôt nous annoncer que le > calembour n'est que la fiente de l'esprit qui > vole, je me gausse. > Lorsque les grands esprits me survolent je ne vois > passer que des trous du luc Le second degré vous connaissez? Monpar tenalk - équipements et procédés
Vest Pocket écrivait: ------------------------------------------------------- > Les Cisterciens dirent tous en choeur : " Ne feins > pas l'amour du Christ ! " ^^ Dans ce fil aussi on touche le fond.par tenalk - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > Quelle est la langue la plus parlée dans le monde > monastique Cistercien ... ? > La langue des signes.par tenalk - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > Mon Dieu quel ennui ... Oui ! le fond et la forme, là on touche le fond mais pas le bon.par tenalk - équipements et procédés
@Icare La question qui me vient à l'esprit en premier lieu est : "le Hasselblad 907X est-il facile à déballer?" Il semblerait que oui mais je me méfie des pseudos vidéos d'amateurs proposées par des influenceurs stipendiés. Un retour d'expérience?par tenalk - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > Attention à la fréquentation des grands lieux > sacrés, le masque orange, devient violet ou > pourpre ... Ah l'chimiste !par tenalk - équipements et procédés
Francois Croizet écrivait: ------------------------------------------------------- > Cherchez pas... > > Vous avez posté à 14:14:14 c'est un message crypté ? ou suis je c..?par tenalk - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > tenalk écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > Nestor Burma écrivait: > > > > > Ce sont des dossiers clients, je ne pratique > > pas > > > ce film "Impossible" ... > > > > okay :) > > Et oui, lepar tenalk - équipements et procédés