Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > fred4gp écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > mais ce > > n'était pas l'extase, hein, donc si je pouvais > > éviter... > > Si le but est l'extase, > Il est probable que beaucoup d'autres sites > répondront au mieux à cette demandepar fred4gp - équipements et procédés
Je ne connais pas le fonctionnement des cuves Jobo, je développe tout en cuves Paterson. Sachant que je n'ai pas de CPE, une jobo 2830 (en roulant sur une table, donc) plus cette spire : ça irait donc ?par fred4gp - équipements et procédés
Quant à développer en cuvette, j'étais sûr qu'on allait me répondre ça :) Ceci dit, j'ai déjà essayé, de développer des plaques photo 13x18 en cuvette, ça s'est passé, oui, sans accoc, sans incident majeur, mais ce n'était pas l'extase, hein, donc si je pouvais éviter... Maintenant, si je ne peux pas, ma foi...par fred4gp - équipements et procédés
Gilles Villaret écrivait: ------------------------------------------------------- > Peut être quelqu'un sur le forum utilise ca , à > voir. > > On dirait que les PFsont positionnés > verticalement. > J'utilise des PF 13x18 cm, mesuré à la règle , > je vois 128 x 178 mm pour mes PF 13x18 cm FOMA > 100. > A comparer avec les dimensions réelles des 5x7" ,par fred4gp - équipements et procédés
Ah bah voilà, avec les mots-clé kivonbien (5x7 au lieu de 13x18), les résultats de la recherche sont plus pertinents, évidemment :) Merci ! Ceci dit, le 5x7 étant un poil plus petit que le 13x18, ça ira quand même, j'imagine ?par fred4gp - équipements et procédés
Bonjour, J'ai cherché sur le forum, je n'ai pas vu le sujet traité. J'ai aussi cherché sur le sit GP, il y a bien un article, mais j'aimerais avoir une confirmation. Je cherche donc à développer des PF 13x18. D'après ce que j'ai compris, à part le dev en cuvette ou en cuve que je n'arrive pas à trouver sur la baie (je ne parle pas des cuves Jobo avec leur processeur, que je n'ai pas),par fred4gp - équipements et procédés
La dominante bleue est dûe à la balance des blancs de mon smartphone, que j'ai essayé de faire disparaître comme j'ai pu, les diapos étant posées sur une table lumineuse (faudrait que je refasse les photos au grand jour, pour voir). Ce que je veux dire, dans mon propos, c'est que je fais ce que je peux pour respecter ces fameux 38°C, mes bains ne sont pas du tout thermostatés, je fais ça avecpar fred4gp - équipements et procédés
Si je puis me permettre, j'aimerais revenir sur cette histoire de précision de la température pour le développement. Et avoir votre avis sur ces 2 clichés. Pas de leur intérêt en tant que photo, hein, mais plutôt sur la « qualité » du rendu.par fred4gp - équipements et procédés
Bonjour, Premier essai, sur papier positif Imago (5x7). Pas mécontent du résultat :) PS : il y avait une petite fuite de lumière dans le chassis, problème réglé par la suite.par fred4gp - équipements et procédés
Y a plus qu'à acheter le bouquin ! :) Merci.par fred4gp - équipements et procédés
Impressionnant, cette somme de travail !! Merci ! Me vois pas faire ça sur de la 135 ou de la 120, mais avec du PF, pourquoi pas :)par fred4gp - équipements et procédés
Re, J'ai beau chercher sur la toile, je ne trouve pas la réponse à cette question : qu'est-ce qui fait la différence entre les optiques Derogy de numéros différents ? Combien y en a t'il, d'ailleurs (de numéros) ? Merci d'avance. Cordialement.par fred4gp - équipements et procédés
GeorgesGiralt écrivait: ------------------------------------------------------- > Bonjour, > Dans vos châssis, le possesseur de la chambre > mettait des plaques de verre d'environ 2mm > d'épais avec une couche de gélatine > photosensible sur la face coté optique. > Aujourd'hui, le plan film a une épaisseur moindre > que le mm. Donc la couche sensible sera décalée >par fred4gp - équipements et procédés
Gilles Villaret écrivait: ------------------------------------------------------- > A priori il n'est pas évident que cette chambre > puisse utiliser des châssis normalisés avec du > PF, puisque le plan film n'existait pas à > l'époque de sa production , c'est le premier > problème des chambres anciennes. > Si ce problème est écarté, pour obtenir des > négatifs bien cpar fred4gp - équipements et procédés
Gilles Villaret écrivait: ------------------------------------------------------- > Il n'y a pas de lien entre les châssis et > l'optique du moment qu'elle couvre le format. > Ces chambres utilisaient des châssis prévu pour > des plaques de verre, ces châssis n'avaient pas > les même cotes que les châssis récent et > normalisés. > Il faut que la position du plan filmpar fred4gp - équipements et procédés
Gilles Villaret écrivait: ------------------------------------------------------- > Bonsoir Bonsoir, > Les deux couvrent , le Nikkor est plus récent , > vous pourrez le garder pour une chambre plus > moderne. > Le Symmar est plus vieux , il devrait coûter > moins de la moitié du coût du Nikkor . Mais ça > fonctionne aussi. OK. > Mais votre souci sera plutôtpar fred4gp - équipements et procédés
Ce genre d'optiques, avec le support kivabien, conviendrait-il ? Nikkor W 210 mm F/5.6 avec un Copal 1 Schneider Symmar 210 mm F/5.6 avec un Compur 1par fred4gp - équipements et procédés
Moskva 4 écrivait: ------------------------------------------------------- > Il suffit de focaliser sur un objet très > éloigné et de mesurer la distance entre la fente > de la vanne et le dépoli, ça doit être pas loin > de la valeur de la focale Arf, c'est ce que j'ai fait, au détail près que j'ai fait la mesure entre le dépoli et la face avant de l'optique (je n'avais pas mispar fred4gp - équipements et procédés
Et sinon, quelle est la focale du Derogy N°3 ? 250 mm, non ?par fred4gp - équipements et procédés
Jean-Paul Mahé écrivait: ------------------------------------------------------- > " quel genre d'optique avec obturateur peut-on > monter là-dessus" > > N'importe quelles optiques qui couvrent le format > au tirage utilisé. Comment le déterminer ? > > Mais utiliser une optique de course à plus de > mille euros sur ce genre de chambre est ce bien >par fred4gp - équipements et procédés
patrickJJ écrivait: ------------------------------------------------------- > Bonsoir, > la mienne est là : > > 646643/ > trois châssis et optique Carl Zeiss le tout en > excellent état. > Pjj > PS: filetage d'origine pas congrès. On peut voir les photos faites avec la chambre ?par fred4gp - équipements et procédés
Andhi écrivait: ------------------------------------------------------- > Bonjour, > > Cette chambre est typique de la fabrication des > Ets Soulé à Bagnères de Bigorre, fin XIXème > début XXème siècle. > Cet important constructeur à l'époque ne mettait > que rarement son nom sur ses fabrications, ce qui > permettait aussi à ses nombreux revendeurs > d'apposepar fred4gp - équipements et procédés
fred4gp écrivait: ------------------------------------------------------- > Marcel Couturier écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > "Quel peut bien être le pas de vis, pour la > > fixation du trépied ? > > Ce n'est ni du 1/4" ni du 3/8"." > > > > Du normal bien de chez nous? pas compliqué à &par fred4gp - équipements et procédés
Une question bête. Ces chambres n'ont pas de marque ? Qui les a fabriquées ? On connaît la date de construction de ces chambres ?par fred4gp - équipements et procédés
goupil écrivait: ------------------------------------------------------- > Bonjour, > alors rapidement, les 4 vis servent à accrocher > (dans les emplacements en laiton sur la base > prévus à cet effet) le dos après pivotement en > position paysage (horizontal); le soufflet > cônique permet cette rotation au niveau de sa > fixation à l'avant de votre chambre. > Lepar fred4gp - équipements et procédés
Marcel Couturier écrivait: ------------------------------------------------------- > "Quel peut bien être le pas de vis, pour la > fixation du trépied ? > Ce n'est ni du 1/4" ni du 3/8"." > > Du normal bien de chez nous? pas compliqué à > vérifier Du normal ? Pour moi, le « normal », c'est le pas de vis 1/4". Celui que j'ai sur mon trépied, enpar fred4gp - équipements et procédés
FrancoisE écrivait: ------------------------------------------------------- > Il semble que le terme mikrat (parfois romanisé > en micrat) indique, à l'époque soviétique, des > films ou plaques destinés à la reproduction de > microfilms. Voir ici des indications sur le temps > de pose pour la version orto: > > Svema%25&Developer=%25D-76%25&mdc=Search&Temppar fred4gp - équipements et procédés
Michael77 écrivait: ------------------------------------------------------- > attention à vous si par hasard elles étaient > déjà exposées... Toutes les boites sont encore scellées.par fred4gp - équipements et procédés
Bonjour, Je viens de me choper une chambre 13x18 avec une optique Derogy n°3. [64.media.tumblr.com] [64.media.tumblr.com] [64.media.tumblr.com] Et j'ai plusieurs questions à son sujet. Tout d'abord, cette optique n'ayant pas d'obturateur, quel genre d'optique avec obturateur peut-on monter là-dessus ? Quel peut bien être le pas de vis, pour la fixation du trépied ? Ce n'estpar fred4gp - équipements et procédés