Luc Peiffer écrivait: ------------------------------------------------------- > Révélateur à la mitoquinone Lumiere & Jougla > > > e-lumiere-jougla-photo-ancien-/193125398104 Ok, merci, mais... Je suis un peu comme une poule devant un couteau, là ! :Dpar fred4gp - équipements et procédés
Ok, merci pour ces précisions.par fred4gp - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: > C'est beaucoup mieux avec la langue, on sent mieux > le "collant" Nanmé sérieux ?? Se foutre de l'émulsion chimique sur la langue, euh... comment dire...par fred4gp - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: > Faut fabriquer > > Les recettes des révélateurs “classiques“ > que j’utilise aujourd’hui > Prenez les précautions d’usage et lisez bien > les fiches de toxicité des différents produits > avant de manipuler et de préparer > Formules des révélateurs Kodak quand celle-ci > est connue, la formule du HC 110 n’est pas > connue > Kopar fred4gp - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: > Avec la langue, le côté collant c'est le côté > émulsion Avec la langue ?!?!? Euh, je préfère tester avec mon doigt, hein :)par fred4gp - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > Une assez doux et un très énergique, deux > extrêmes très efficaces et très complémentaire Ok, et on peut trouver ça où ? Parce que je ne trouve rien sur labo-argentique.com ou même google... :/par fred4gp - équipements et procédés
Autre truc, qui a quand même son importance : comment mettre (de quel côté, j'entends) la plaque dans son chassis. Autant pour les PF, il y a une encoche, là... Alors j'ai fait au jugé, en touchant un peu la surface, en supputant quel côté était recouvert de l'émulsion...par fred4gp - équipements et procédés
Merci pour toutes ces infos, Jean-Claude. Voici la boite : C'est bien dommage que ce livre soit épuisé, je me le serais bien procuré !par fred4gp - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: > On ne shoote pas des plaques, gardez cette > expression pour le 135 ;-) Ok. > Le plus simple sera de tester, je propose 12 ISO > comme base et développement par inspection avec 2 > révélateurs, > Un classique type D23 et un plus énergique type > D8 et on passe de l'un à l'autre jusqu'à > l'obtention d'une image visible côté dorsale &gpar fred4gp - équipements et procédés
Bonsoir, J'ai récupéré des plaques 9x12 Jougla vierges (donc « d'époque », début XXème siècle), qui ont l'air d'avoir été correctement conservées, et évidemment, j'aimerais les shooter :) Mais... quelle sensibilité puis-je bien utiliser pour la mesure de lumière ? De l'ordre de quelques isos ? Ensuite, ce que je compte faire, c'est du stand-dev pour développer tout ça. Merci d'avanpar fred4gp - équipements et procédés
Bonsoir, Je me permets d'intervenir, étant tombé sur ce sujet par hasard (je faisais une recherche sur un sujet connexe). D'après ce site, et d'après ce que j'ai pu constater perso, le quarter plate n'est pas du 9x12, mais du 8,3x10,8. Le 9x12, pour moi, c'est plutôt du 3"1/2x4"3/4. J'ai des chassis pour les 2 et ça n'a rien à voir. Si je me plante, je veux bien des epar fred4gp - occasions
Bon, évidemment, fallait bien que ça coince quelque part, hein... :D Une fois l'ancien objectif retiré, pour mettre le nouveau, ça a été plus compliqué que prévu, vu qu'il ne rentrait pas dans la bague de l'ancien dans le soufflet. J'ai donc dû la dégager, pour mettre la bague fournie avec le nouveau, et ça n'a pas été une mince affaire, mais... j'y suis arrivé. Bref, j'ai un Compur / Anastpar fred4gp - équipements et procédés
phil44470 écrivait: ------------------------------------------------------- > Bonjour, > > Pour changer d'objectif, il est totalement inutile > de dévisser le bloc optique avant c'est à dire > la partie saillante portant les lentilles puisque > tout se passe par l'arrière coté soufflet. > > Et Il ne faut surtout pas forcer sur l'ensemble > obturateur/bloc opar fred4gp - équipements et procédés
Bon, j'ai quand même continué :) J'ai réussi à séparer le soufflet de l'optique, avec mon spanner tout pourri. Et là, bah l'objectif a l'air bien fixé dans son support... Une idée ? Euh oui, le virer :Dpar fred4gp - équipements et procédés
Bon, je ne sais pas comment coller une image ici alors je mets un lien : On est bien d'accord que c'est ça que je dévisse, et qu'une fois dévissé, je pourrai enlever l'optique du support ? C'est à dire que je ne voudrais pas faire de connerie ! :Dpar fred4gp - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: > Je n'ai jamais parlé de “par devant“ > Je démonte le bloc optique arrière, > S'il gène le passage du Spanner ... Ah, Ok.par fred4gp - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: > Je n'ai pas démonté des milliers de Folding, > mais la bague était toujours à l'intérieur et > le démontage se faisait soufflet comprimé, par > le dos ... Mmh... Quand tu dis dans ton premier message que tu dévisses le bloc optique à la main, tu parles bien de dévisser l'optique par devant, et ensuite, on dévisse la bague par le dos, non ?par fred4gp - équipements et procédés
OK. Merci à vous 2 pour vos réponses. Si je comprends bien, je dévisse l'optique par l'avant, et ensuite je m'attaque au bloc arrière. Ça m'a l'air fort bien serré, cette optique... Même avec un bon gros caoutchouc, ça ne bouge pas d'un poil :/par fred4gp - équipements et procédés
Bonjour, Je voudrais changer l'optique montée actuellement sur ma chambre Avus 9x12, à savoir y mettre un Skopar Anastigmat 135. Si j'ai bien compris comment le faire (on dévisse le bloc optique arrière, avec un spanner), j'ai un peu de mal à voir comment le faire dans la pratique. Je m'explique. Pour pouvoir dévisser le bloc arrière, il faut pouvoir avoir accès aux 2 encoches qui perpar fred4gp - équipements et procédés