SoifduRegard écrivait: ------------------------------------------------------- > > Ah : je ne vois pas cet effet de translation dans > la zone gauche de l'image. vous pouvez me dire où > ? Comme je l'ai dit je ne connais pas grand chose en matière d'image numérique; je parlais de la frange rouge qui apparait le long du coté gauche "hors champs"; mais je pense mainpar Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Je ne pense pas que le gondolement du PF puisse provoque ce genre de flou. l'effet de translation sur l'écriture semble aussi visible sur la limite gauche de l'image. Vous êtes sûr que ce n'est pas un problème de scan, mais là je n'y connais rien. Avez vous observé votre négatif à la loupe sur table lumineuse?par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Bouzard Daniel écrivait: ------------------------------------------------------- > Tout depend si les solutions de virages sont > conservées et réutilisées. Avec les quantités > de l'ordre de 100mg par litre les solutions ne > sont pas conservées. > Avec 1l de solution de virage formule Niamas je > vire environ 12 24x30 avec 100mg de chlorure d'or > ce qui n'est aussipar Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Pour info il y a un durst 138 (pour 13X18) sur leboncoin à un prix raisonnable: (comme toujours avec ce genre de matériel il faut pouvoir aller le chercher, une expédition n'est généralement pas envisageable)par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Daniel Elbaz écrivait: ------------------------------------------------------- > C'est surement du béton vibré ;-))) > > En fait c'est normal d'avoir plus de photo nette > à 35 min de poses qu'a 5. Pour les poses les plus > courte, je préconise déclenchement en 3 temps : > - Temps 1 : on enlève le volet du châssis et pn > déclenche l'obtus avec la main devant sans lepar Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
MarcN écrivait: ------------------------------------------------------- > "Cela me fait penser au tirage un peu spécial que > j'ai fait hier: 9 mn de temps d'exposition de base > (5 à grade 0 + 5 à grade 5) !" > > Mathématiquement en tout cas c'est vrai que c'est > un peu spécial ;-) Ah, oui en effet; c'est qu'arrivé à ce stade on est plus à une minute prèspar Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Difficile de comparer le boyer avec un angulon (ou super angulon!). Le premier est un objectif d'agrandisseur le(s) deuxiéme de prise de vue. le premier n'a pas d'obturateur le deuxième si. Le premier a une faible couverture, le deuxième une large couverture(surtout le super) Même si ce n'est pas comparable je pense que le deuxième a une qualité globale supérieure, pour ne pas dire que je vpar Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Non je n'ai jamais essayé. Ce morceau de polystyrène est juste coincé dans le renfoncement du fond de la chambre et un simple carton blanc pourrai faire l'affaire, puisque vous avez sorti votre densitomètre vous pouvez essayer, mais je ne pense pas que vous gagnerez grand chose en puissance lumineuse. D'ailleurs pourquoi voulez tant gagnez en lumière, pour les quelques secondes d'expositions epar Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Le Boyer Saphir B est un objectif d'agrandisseur (qui devrait couvrir le 4X5) qui n'a pas la réputation d'être le meilleur... Mais quand on parle de Boyer on fait appel aux spécialistes: (vous remarquerez qu'il y a une multitude de Saphir, des Saphir tout court, des B, des BX, des Color, des C,...)par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Bonjour Alain, Je veux bien que tu m'envoies ces formules; je t'en remercie. Étrange tout de même cette concentration en chlorure d'or bien plus importante que dans d'autres formules. 2 g de chlorure d'or c'est environ 80 euros et si la solution ne se conserve pas! Peut-être une erreur d'édition du "Gevaert Photo manuel" qui a été reprise par le site ?par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Il me semblait bien avoir cette formule par ailleurs hormis la dilution X10 qui n'est tout de même pas rien! Dommage cela met le doute sur les autres formules.par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Je m'aperçois que la formule de virage à l'or donnée dans le lien m'étonne un peu: 2g/l de chlorure d'or me semble beaucoup (et onéreux); j'espère que ce n'est pas une erreur et que les autres formules sont exactes!par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Ils n'ont pas de problème de droit d'auteur ou contrefaçon? je pense à ceci:par Jean-Paul Mahé - esthétique et autres discussions
Bonjour, J'ai trouvé cette mine de formules pour ceux qui veulent fabriquer eux même leurs produits de développement:par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
J'ai eu mon Priox avec une opaline (en "plastique") à mettre entre ampoule et condenseurs, mais je ne l'ai jamais utilisé. A mon avis on perd forcément un peu de lumière et de contraste. Vous pouvez peindre en noir au niveau des chicanes d'aération (deux chez moi, une devant en haut et une autre au fond en bas) et en gris le reste de la chambre. Pour parler de fuites de lumière je tropar Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Merci pour l'info, mais La Ravoire c'est où? C'est quoi? Peut-être un lien pour un programme plus précis?par Jean-Paul Mahé - informations et actualité
Vous utilisez une 500 w sans ventilation, Il n'y a pas de surchauffe? Au niveau du négatif je veux dire, parce que vu la construction de l'agrandisseur il doit bien pouvoir le supporter! L'ancien propriétaire de mon Laborex avait collé derrière l'ampoule une plaque de polystyrène( blanc donc); je ne me suis pas posé de question et je l'ai toujours utilisé comme cela.par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Dans la question initiale il n'était pas dit "papier positif Harman"; ma réponse concerne bien sûr un "papier négatif".par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Oui, c'est environ cela, peut être un peu moins. De toutes façons il faut faire des essais; il y a des différences de résultats si c'est de la lumiere naturelle ou artificielle surtout si c'est du papier multigrade. C'est généralement très contrasté donc éventuellement pré flashage, filtre jaune (ou n° 0 de tirage) si c'est du multigrade, révélateur doux, dilué ou pour film. Si vous voulez faipar Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Il me semble que certains veulent rajouter des épisodes à ce feuilleton dont l’énigme me semble être résolue...par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
150 w? Généralement pour ce genre d'agrandisseur c'est plutôt 300 w et en effet difficile à trouver.par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
C'est vrai le texte n'est vraiment pas clair et la dernière photo ressemble étrangement à celles du bon coin (en plus le vendeur est du même département)par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
domino48 écrivait: ------------------------------------------------------- Norma d'occase > semblent assez rares et cher... Cher? je ne trouve pas: ?par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
C'est là qu'on voit que la production de film ce n'est pas de l'artisanat...par Jean-Paul Mahé - esthétique et autres discussions
La seule différence entre la vision à la bino et la prise de vue c'est que le dépoli est remplacé par le dos (qui n'est pas vraiment la chambre) Une incompatibilité triangulaire optique/chambre/dos?par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Si j'ai bien compris l'origine du phénomène est une réflexion parasite sur une partie intérieure de la chambre d'une partie extérieure du cercle d'image; peut-être cette partie était fortement éclairée sur le site du Corot et pas aux autres sites testés? L'observation à la bino a été faites au diaphragme réel de la prise de vue ou à pleine ouverture? Le diaphragme ayant une influence sur le CI.par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
C'est un passe vue je suppose que vous l'avez déjà. Celui en vente sur le Bon coin passe le 6X7 alors que d'après la notice le M605 ne va que jusqu'au 6X6, donc pas sûr qu'il convienne; mais c'est à vérifier, il y a eu tellement de modèle de Durst.par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Un autre sur le boncoin en France et un peu moins cher!par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Désolé, je me suis trompé, j'ai lu trop vite...par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
D'après la notice que vous trouverez ci dessous pas de condenseur à changer :par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés