Andge écrivait: ------------------------------------------------------- > La je crois que vous êtes bien mal embarqué. > Un post de promo dans la foulée de l'inscription, > sans avoir pris le temps de voir comment > fonctionnait le forum, c'est pas forcément la > meilleure approche, et chercher des crosses n'est > pas idéal non plus. > C'est vous qui voyez. Je ne cpar Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Il me semble que sur Galerie Photo l'inscription de son mail dans son profil n'est pas obligatoire sauf dans le forum occasion ou il faut un point de contact dans son profil ou l'annonce.par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Luc Peiffer écrivait: ------------------------------------------------------- > Est ce comme ceci ? > > he/64f1944b7000b1b9a51daf60ae4a3b70/d/6/d64d6f00-8 > d2b-4822-a416-8ed80f5844c1.jpg > > he/64f1944b7000b1b9a51daf60ae4a3b70/7/a/7ae56a14-0 > 1ff-438d-8dc1-e48a95131830.jpg > > he/64f1944b7000b1b9a51daf60ae4a3b70/e/1/e19dea7b-8 > 82e-4dcf-a8c9-91ccd308par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
CARTOU écrivait: ------------------------------------------------------- > Bonjour > > Par pure curiosité, la monture est Rollei ou > Hasselblad ? > Merci. > Cordialement. Je crois ni l'une ni l'autre...:par Jean-Paul Mahé - occasions
Je n'ai pas d'objectif à vous proposer ni ne connais le contexte de votre futur projection, mais vous êtes sûr que vous aurez assez de puissance lumineuse avec un agrandisseur d'autant qu'un Rodagon ou Componon a une ouverture maximale inférieure à un objectif de projection?par Jean-Paul Mahé - occasions
hansandia écrivait: ------------------------------------------------------- Les > noirs et les blancs sont bien là, la qualité de > la photo est très bonne. J'ai utilisé le > négatif sur l'agrandisseur avec le filtre 5. Normalement si on doit utiliser un filtre 5 pour avoir un bons résultats c'est que le négatif est trop mou...(avec des filtres et du papier en bon état bien sûr)par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
A mon avis le positif est assez conforme au négatif. -pas vraiment net je veux dire les personnages car je suppose que le flou de l'arrière plan était voulu ou attendu. -manque de densité et de contraste mais le masque négatif n'est pas vraiment un conseil pour un débutant. (je serai bien curieux de savoir combien de tireur fréquentant régulièrement Galerie Photo a déjà fait un masque de contrapar Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
old.japan écrivait: ------------------------------------------------------- > Bjr, on ne voit pas sur ton site les boitiers que > tu proposes à la vente, ou bien j'ai mal regardé ?? On clique sur le lien ci dessus, on défile la page jusqu'à "matériel moyen format" et on clique sur la vignette avec la légende des modèles précités.par Jean-Paul Mahé - occasions
Système d'attache rapide dans la mesure que vos autres objectifs sont équipés du même système, parce que si vous devez retirer ce petit cône pour passer le déclencheur sur un autre obturateur il n'y a plus rien de rapide. La troisième solution c'est de retirer le système de la planchette (ce doit être possible?) et de fixer un déclencheur standard directement sur le copal 1.par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Pour info ne connaissant ni l'objet ni le vendeur bien sûr:par Jean-Paul Mahé - occasions
philippe_de écrivait: ------------------------------------------------------- > à ce propos, peut-on monter un objectif de > planchette sinar DB sur un obturateur et > planchette "normaux"? Mon idée est de démonter > un super angulon 121 monté en DB, et le monter > sur un obtu de SA 121. > ... > En clair : est-ce que les SA montés en DB ont les > mêmespar Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Petite remarque: dans votre premier message vous nous dites que vous jugez la médiocrité de cet objectif sur un tirage à l'agrandisseur. Attention le problème peut provenir de l'optique de l'agrandisseur, mais peut-être avez vous comparé avec un autre objectif de prise de vu? On peut analyser le négatif à la loupe sur table lumineuse.(ou sur un contact)par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Gilles Villaret écrivait: ------------------------------------------------------- > Salut JB > Sauf erreur de ma part > 35% c'est 35g de poudre pour 100g de solution. > Pour avoir 25g il faut : (25 x100 ) : 35 = 71, 42 > g de solution à 35% La logique mathématique me ferai répondre la même chose sauf que dans beaucoup de livre de référence de photographie comme le "Cupar Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
J'ai un Apo-Gerogon 9/210 mm: même problème. J'ai cru un moment que c'était le groupe optique arrière qui occultait les petits orifices, pour tester j'ai retiré le groupe optique arriére mais sans résultat. Même en collant une lumière ponctuelle Led on ne voit rien. Comme le diaphragme est bien cranté je m'en passe.par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Moskva 4 écrivait: ------------------------------------------------------- > Bonjour > j'ai vu ces annonces: > > 7305.htm Un peu cher je trouve. Ce même vendeur propose un Rogonar 50 mm pour 200 euros alors que l'on en voit passer entre 30 et 50 euros assez facilement.par Jean-Paul Mahé - occasions
Moskva 4 écrivait: ------------------------------------------------------- > je ne l'ai pas démonté mais sur le margeur Ahel, > ça ressemble à un ressort à l'intérieur de 2 > tubes coulissants l'un dans l'autre avec un peu de > graisse visqueuse. Ce n'est pas la définition d'un vérin! Ni d'un piston. J'ai un vieux margeur Tog c'est un simple ressort sec et nu. Ca fonctionne tpar Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Certains objectifs de banc de repro on aussi un collier sur la bague de diaphragme avec un doigt qui pointe sur une grosse échelle (doigt qui sert aussi à manœuvrer le diaphragme): Peut-être essayer de bricoler cela sur votre agrandisseur?par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Norma écrivait: ------------------------------------------------------- > D’accord, merci encore pour les solutions. > Cette optique c’est un apo ronar 240 numero > 6321xxx, donc ancienne probablement. > Par contre y a un ergot métallique juste en > dessous de la bague de diaph qui bouge sur la > moitié de la circonférence mais qui sert à rien > apparemment... > Spar Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Surtout que le diamètre du "8" par exemple ne sera pas le même sur deux obturateurs qui ont été montés pour deux focale différentes... Selon la formule: valeur du diaphragme= focale/diamètre du diaphragme (plus précisément pas le diamètre mécanique mais le diamètre apparent ou de la "pupille")par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Laurent écrivait: ------------------------------------------------------- > Non c'est du teasing, une technique de vente qui > marche vu que nous allons tous suivre le sujet > pour voir de quelle chambre il s'agit ! Vous êtes > doués sur GP ! ^_^ Oui mais apparemment il s'est vendu une chambre (2000 euros) cette nuit entre 23 h 00 et 06 h 20 sans technique de vente!par Jean-Paul Mahé - occasions
Je ne comprends pas bien l'intérêt de la mise sous vide. On vide d'air le sac ou se trouve la boite de PF mais pas celui à l'intérieur où se trouve les PF, non? Donc juste pour la protection de la boite en carton?par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Je ne sais pas si ma remarque vous aidera à résoudre votre problème. J'ai constaté une curieuse chose (pour moi qui ne connais pas grand chose en électronique): réglé sur 30s par exemple si je réenclenche pour une deuxième période que 2s après l'extinction de la première il me donnera que 23s. Il faut environ 8s de pose pour avoir une nouvelle période exacte. C'est un peu gênant lors du maquillpar Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Luc Peiffer écrivait: ------------------------------------------------------- > Nestor Burma écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > > > Cela reste de la lumière visible, il est donc > > possible d'en faire quelque chose assez > > facilement. > > 38,1 m² > Avec 127cm x 30m le rouleau, ... tout est permis &gpar Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
tonio007 écrivait: ------------------------------------------------------- > Bonjour, > > > > oad/file/1955/product/716/?___store=harman_brochur > e&___from_store=harman_uk > > c'est pour des machines de tirage au laser > inutilisable ou presque je pense en tirage > "classique" > en plus, noir total obligatoire.... > > et paspar Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Bonjour, -"digital(?) argent"= papier argentique classique? -Si oui: multigrade?, Grade fixe?, lequel? (sur Leboncoin il y a ce rouleau, encore scellé, pour 480 euros, prix neuf 2126 euros!)par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Babar de Saint Cyr écrivait: ------------------------------------------------------- > Le plus difficile est la règle de trois pour la > dilution ;-) >par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Est ce que mes liens fonctionnent ? Parce que on y trouve quasiment toutes les productions de Schneider du siècle dernier. Mais y a t il eu beaucoup de productions depuis 2000 (notamment pour les Componon S!), au moins pour la photographie que l'on pratique?par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
Pierre L écrivait: ------------------------------------------------------- > > 3°/ j'ai tenu compte des observations de Jean > Paul et j'ai pris une pompe externe; il y aura > juste deux tuyaux dans le bac je pense que vous avez bien fait. La pompe que j'ai utilisée était immergée et collée au fond de la cuvette par des petites ventouses. De temps en temps ça se decolle etpar Jean-Paul Mahé - équipements et procédés
J'ai testé la mini pompe d'aquarium en circuit fermé pour créer une agitation. on gère le débit, donc l'agitation, par une petite vanne intégrée à la pompe. C'est pas cher et ça fonctionne mais la pompe, même si elle est toute petite, et le tuyau de refoulement est quand même un peu gênant dans la cuvette.par Jean-Paul Mahé - équipements et procédés