Merci Didier d !! Ok, ça me conforme carrément dans mon choix. Reste à me décider entre le systematic série 3 (alu) et le Mountainer (gt3532). Il y a une belle différence de prix entre les deux, mais le Moutainer à une colonne centrale qui peut être utile (ou pas d'ailleurs). Enfin, je crois que je pencherai plutôt pour le systematic. Par contre, non je n'ai pas une rotule 2D, mais une Mapar Pattesdours - équipements et procédés
Vertigo écrivait: > Dernière remarque : ne vous fiez pas trop aux > indications de charge supportée, cela ne veut pas > dire grand-chose car on ne connait pas les > critères utilisés pour les déterminer. Il > n'existe pas de standard universel adopté par > tous les fabricants (au contraire des aciers de > construction par exemple). Ah oui..... je n'avais absolumenpar Pattesdours - équipements et procédés
Bonsoir à tous, Que pensez vous de la gamme de trepied Gitzo Systematic ?? Une série 3 est suffisante pour une Sinar F2 ? La charge maxi est de 18kg mais je veux m'assurer qu'en terme de stabilité c'est suffisant. Le modèle en Alu est un peu plus lours (2,7kg), mais c'est peut être pas un mal niveau stabilité, non ?? Bref si vous avez des retours d'expériences sur des Gitzo en général (opar Pattesdours - équipements et procédés
Emmanuel, Je me doutais de la réponse, j'en ai maintenant la confirmation... Je n'ai plus qu'à lire les posts sur les scanner type V700 & co ;-) Et en attendant je ferai scanner mes plans film dans un labo pro si besoin. Merci,par Pattesdours - équipements et procédés
Bonsoir, Je sais que je risque de recevoir quelques pierres.... mais bon... Emmanuel parlait dans un de ses posts du scanner Epson 3200. Pensez vous qu'un "Epson 3490 photo", puisse faire l'affaire quelques temps pour scanner du 4x5 (essentiellement de la portra) ?? Meme si je compte investir ensuite dans un scan plus haut de gamme (genre V700). Pensez vous qu'il serait prpar Pattesdours - équipements et procédés
Merci pour ces infos ! Par contre la question que je me pose sur le sujet (et peut être très bête) : L'optique est excentrée d'environ 1 cm (à l'extérieur de la chambre) . Si j'arrive à la monter sur une planchette standard, je gagnerai uniquement 1cm sur mon tirage (entre mon plan film & mon optique), ou est ce que je gagnerai bien plus que ça ? Combien me couterait ce changement depar Pattesdours - équipements et procédés
Merci Emmanuel. En effet, il me manquait ce mot clés (bague encoches).par Pattesdours - équipements et procédés
Hello, Je viens d'acheter un 90mm Sinaron (avec copal 0), qui est monté sur une planchette Sinar "sortante". J'aimerai remettre l'objo sur une planche Sinar standard. Est ce que cela se fait facilement, ou est ce qu'il faut obligatoirement l'emmener dans une boutique photo / reparateur ?? J'ai essayé de le dévisser, mais seule la partie arrière s'est dévissée. Mille excuse si lpar Pattesdours - équipements et procédés
Emmanuel : En effet, soyons raisonnable pour commencer. C'est vrai que je voulais un premier cliché de nuit, avec une bascule avant, décentrement... Mais il va bien falloir que j'y arrive, j'ai acheté la chambre pour réaliser une série de nuit notamment ! (et évidemment j'aimerai avoir une PDC du premier au dernier plan). Ps : j'utilisera un 90mm, donc une bascule de 3.6° devrait le faire (à 15par Pattesdours - équipements et procédés
J'adore !!! Par contre, il va falloir que je relise une deuxième fois l'explication, ça fait pas mal d'info là ! ;-)par Pattesdours - équipements et procédés
J'ai besoin de votre aide pour mieux piger l'utilisation de la bascule avant... Je cherche donc à obtenir une profondeur de champ allant du tout premier plan au dernier. J'ai relu 10x le chapitre sur la loi de Scheimpflug dans mon bouquin de pierre Groulx, mais je n'arrive pas à l'appliquer. Quels sont les étapes à respectuer pour obtenir ce rendu ? J'ai trouvé cet article, pas de pb popar Pattesdours - équipements et procédés
1er test ce soir du 90mm.... premier constat : - C'est pas une blague, il est quasi impossible de faire un décentrement avec un 90mm et un soufflet standard !! (à moins que la MAP soit à moins d'1 mètre). - Je suis bluffé par la faible distance entre le dos & l'optique quelle que soit la distance de MAP. Comme disait Emmanuel, sur l'infini le tirage mécanique est de 93,6 mm. Mais pourpar Pattesdours - équipements et procédés
Emmanuel Bigler écrivait: ------------------------------------------------------- > Ces optiques sont tellement bonnes que ce qui limitera la qualité d'images finale c'est le > scanner, si on veut utiliser un scanner d'amateur. Je pense acheter un Epson V700, j'ai l'impression que c'est un bon rapport qualité prix (même si j'ai encore quelques soirées à passer dans les archives su fpar Pattesdours - équipements et procédés
Oui, je confirme, le 90mm est bien monté sur Copal 0... (et non DB)par Pattesdours - équipements et procédés
Merci Emmanuel pour ces infos... en résumé si je veux obtenir une MAP sur l'infini, je risque de devoir utiliser un soufflet souple grand angle (que j'ai également). Bien que le Sinaron W 90 mm 6,8 soit inférieur au Grandagon 4,5 (Ouverture max, CI), pensez vous qu'à diaph équivalent la différence de rendu soit grande ? (genre à f/16) Je veux dire en terme de piqué, contraste...par Pattesdours - équipements et procédés
Bonjour, Je suis un gros fan du travail de Nadav Kander, je pense en particulier à l'ambiance colorimétrique de ses séries "Yangtze, the long river" ou encore "Dust". Pour ceux qui ne connaissent pas : A votre avis : Quel film utilise - t -il ? Quel type de traitement ? Pensez vous qu'il y a un gros boulot de post prod numérique ? ...par Pattesdours - esthétique et autres discussions
Merci Emmanuel... Bon j'ai récupéré l'optique, par contre j'étais surpris, elle est montée sur une planchette sinar rentrante. Enfin je devrai plutot dire "sortante" car pour le coup l'optique est excentrée vers l'avant & non vers l'arrière. Quelle est la différence avec une planchette standard ??par Pattesdours - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: > > Je pense que c'est une bonne optique... savez > vous > > si elle est supérieur à un Schneider > > Super-angulon 90mm 5,6 ?? > > Elle est beaucoup bien of course, le prix neuf de > l'époque allait de 1 à 2 ou 1 à 3 pour le > moins Je ne suis pas sûr de bien comprendre la réponse, le schneider est donc supérieur au Sinaron 6par Pattesdours - équipements et procédés
Bonsoir à tous, J'ai rendez vous demain pour acheter un 90mm 6,8 Sinaron W (102°). Je pense que c'est une bonne optique... savez vous si elle est supérieur à un Schneider Super-angulon 90mm 5,6 ?? Niveau prix, trouvez vous que 350euros est raisonnable ?? Enfin, savez vous où est ce que je peux trouver la date de fabrication en fonction du numéro de série ?? Merci !!! Florentpar Pattesdours - équipements et procédés
Merci à Damien pour son excellent contact !!! Et bien sur pour cette chambre en très très bon état ! Je n'ai plus qu'à trouver l'optique qui me botte & griller mes premiers PF.par Pattesdours - occasions
Reservé !!! Et d'ici 24h elle devrait être auprès de moi ;-) Je vais avoir du mal à dormir ce soir je pense....par Pattesdours - occasions
Merci Marcel pour toutes ces références. On m'a justement offert à Noel cette "bible" de Pierre Groulx. Je regarde pour les autres réfs.par Pattesdours - équipements et procédés
Ah oui en effet, terrible !!!! Merci bcp Emmanuel.par Pattesdours - équipements et procédés
135 W couvre à peine le 4x5 ?? Donc peu de latitude de décentrement & bascule ? Un CI de 213 mm, ce n'est pas si mal non ?? (enfin je ne me rends pas encore compte, mais j'avais l'impression que c'était la moyenne des objos). Et que pensez vous sinon d'un Apo-SYMMAR 5.6/150 multicoating ? C'est mieux ? (en piqué & CI) Merci Nestor Burma pour ces infos en tout cas !!par Pattesdours - équipements et procédés
Ma première optique sera un Nikon 135mm W f/5,6. Mais je souhaiterai rapidement compléter par un 90mm. Pouvez vous développer concernant le manque de visibilité avec le 90mm ? Même en intérieur ou avec un voile ?par Pattesdours - équipements et procédés
Je risque d'avoir quelques questions ces prochaines semaines... ;-) Quel serait pour vous THE 90mm ?? l'optique de référence disons ? Entre les version 4,5 ou 5,6 et les versions f/8, est ce qu'il y a qu'une différence de diaph ou également de piqué global de l'optique ? J'ai l'impression que le Grandagon 90mm 4,5 est vraiment top, mais pas évident à trouver d'occaz.par Pattesdours - équipements et procédés
Merci pour l'accueil et vos réponses rapides !!! Considérez vous qu'avec un 90mm cela pourrait être gênant ? C'est une focale que j'utiliserai essentiellement. Je pense que je vais pouvoir craquer pour la Sinar de François Croizet dans ce cas ;-)par Pattesdours - équipements et procédés
Bonjour à tous, Petit nouveau dans le monde du grand format, je m'apprête à acheter une chambre Sinar F2. Je m'interroge sur la facilité à faire une mise au point correct sans lentille de Fresnel... Qu'en pensez vous ?? Est ce indispensable ?? Merci d'avance, Florentpar Pattesdours - équipements et procédés