Scanner V700 vs Moyen format 4X5 noir et blanc

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est souvent le problème, les points de
> comparaison, même si je ne conseillerais jamais
> un Epson, le "j'en suis plutôt très content" est
> non discutable, je respecte totalement ce point de
> vue, mais ne cherchez pas de comparaison, même
> dans le vieux monde de l'argentique full
> argentique, il est facile de faire beaucoup mieux.

J'ai jamais demandé de comparaison Nestor juste un avis et bien évidement si c'est cela que j'avais demandé j'aurais même pas créer se post... la je vous rejoins ..

Ray68220 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vous avez toutes les pistes possible en
> relisant
> > ce fil ou des conversations voisines actives
> ces
> > derniers jours, toutes les solutions vous ont
> > été données, mais il est impossible de le
> faire
> > à votre place.
>
> ben j'ai relevé quelque marque que vous avez
> énuméré mais a pars trouvé de la pièce
> détaché y a rien ou alors des trucs ou il faut
> trouver un ordinateur de 1800 avant jésus christ
> enfin je sais pas mais on est un peu en 2016...

Vous gardez le sens de l'humour, oui on est en 2016, mais vos optique et votre chambre sont-elles de 2016 ?
Chez moi non, que des vieux trucs entre 1880 et 1990 et pour les scan je suis moderne, certains sont des années 2000

> je suis pécheur je vais pas vous conseillais
> d'acheter une Milo a 8000 euro hein vous
> attraperez aussi du beau poisson avec une canne a
> 400 euro mais au moins si la pêche ne vous plait
> plus vous n'aurez pas perdu grand chose...

Le scanner est un élément qui participe à la transformation de l'image, ce n'est donc pas une canne à pêche.

> alors
> je vais ma question plus clairement es ce que il
> existe un scanner au budget maxi de 500 euro qui
> pourrais deja me satisfaire pour mes débuts sans
> que cela vous froisse rien qu'a prononcer la
> marque ...

En neuf ou presque neuf il n'y en a qu'un, même google le trouve, les Epson XXX, mais ... relire tous les fils qui causent scanner ... (bon courage)

Ray68220 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > C'est souvent le problème, les points de
> > comparaison, même si je ne conseillerais
> jamais
> > un Epson, le "j'en suis plutôt très content"
> est
> > non discutable, je respecte totalement ce point
> de
> > vue, mais ne cherchez pas de comparaison, même
> > dans le vieux monde de l'argentique full
> > argentique, il est facile de faire beaucoup
> mieux.
>
> J'ai jamais demandé de comparaison Nestor juste
> un avis et bien évidement si c'est cela que
> j'avais demandé j'aurais même pas créer se
> post... la je vous rejoins ..

je répondais à Maltchik

Ray68220 écrivait:
> Ben franchement je sais pas se qu'on pourrais
> reprocher a se scan qui me parait plus correct ...
> qui pourrais dire le contraire et pourquoi ? Merci
> bcp maltchik

Pourquoi vous prendre la tête?
Vous avez l'opportunité d'acquérir ce scan objet de toutes les polémiques.
Franchissez le pas, faites vos armes (vous débutez) et faites vous plaisir (vous n'exercez pas ce type de profession).
Ce n'est peut-être pas le moment pour vous de se perdre dans le dédale des avis interpouet.
Quand viendra pour vous le temps d'envies de grandeur ( la taille de votre fichier
et de votre imprimante) vous passerez sur d'autres machines...
Pour avoir une comparaison (n'est pas raison) scannez un de vos clichés sur
cet Epson et ensuite sacrifiez un peu d'euros en faisant réaliser un scan
de même taille sur une grosse bécane chez un prestataire et vous aurez votre fameuse comparaison...
Il me semble que vous constaterez que pour vos PREMIERS besoins,
cela ressemble à du coupage de cheveux en quatre :-)
Vous avez quatre objectifs techniques: PdV, développement ( tout un monde),
scans (encore un autre monde), impressions (un dédale, la dure réalité de vos images virtuelles).
Et un petit dernier pour la route: la correction de vos fichiers.
Quand vous aurez commencé à digérer, peut-être un digestif sous
forme de tirage argentique, chimie et tutti quanti.
Y'a de quoi s'occuper...
Je ne peux que vous dire: allez-y et faites vos apprentissages.
Comme le dit si bien Nestor, faut pas rester au bord de la piscine ;-)

De la joie, de la bonne humeur!
Et d'intéressantes photos, c'est cela qu'on regarde au final!

jeep

jean-pascal écrivait:
-------------------------------------------------------
> De la joie, de la bonne humeur!
> Et d'intéressantes photos, c'est cela qu'on
> regarde au final!

Vous avez raison jean-pascal merci pour votre réponse ;-) bon ben allez sujet clos pour ma part et quand je commencerais a devellopé je vous contacterez Nestor :-) je tiens aussi a remercier tout les intervenant de se sujet merci beaucoup...

Salut les filles,

Pendant que vous vous poupougnez, je vois passer les offre...

Un Primescan D7100 de chez monsieur Heidelberg à 800 € à Paris.

Pour info Picto en avait un.

J

Primescan D7100

Caractéristiques:

Format de papier maximal: A3;
Taille de document maximale: 450x480 mm;
Résolution: 11000 dpi;
Densité optique maximale: 4.2
Profondeur de couleur: 48 bits;
Dimensions (LxHxP): 619x660x1506 mm;
Poids: 200 kg;
Tambour de numérisation technologie par balayage.
Échelle de 20 à 3000%.
Épaisseur maximale de 2 mm
Vitesse du tambour à 1800 tr / min.;

Peut-être un poil lourd pour mettre sur son bureau :-)

jeep

Emmanuel (que je salue bien) vous expliquerait que tout ça c'est comme en micro-mécanique : plus on veut atteindre une précision élevée, plus les outils sont gros et lourds… ;-)

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

jeanba3000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Emmanuel (que je salue bien) vous expliquerait que
> tout ça c'est comme en micro-mécanique : plus on
> veut atteindre une précision élevée, plus les
> outils sont gros et lourds… ;-)

Pas d'autres choix

Emmanuel (que je salue bien) vous expliquerait que tout ça c'est comme en micro-mécanique : plus on veut atteindre une précision élevée, plus les outils sont gros et lourds… ;-)

JeanBa, tu ne devrais pas me tendre des perches comme cela !
Donc j'attrappe la perche à deux mains : exactement !
Il suffit pour s'en convaincre de voir à quoi ressemble la machine de chez Kern Microtechnik GmbH qui est capable de percer (latéralement, car dans le sens de la longueur, on n'y est pas encore) un cheveu de 50 micron de diamètre, sans le faire éclater ;-)

http://swissinstruments.com/prod_machines_kern_pyramid_nano.html

E.B.

<< Kern Microtechnik GmbH


Un rapport avec les Optiques Kern ?

Un rapport avec les Optiques Kern ?

Non, je ne pense pas, les optiques Kern étaient fabriquées par une entreprise suisse Kern Aarau qui n'existe plus, si j'en crois cette page web.
http://www.kern-aarau.ch/kern/willkommen/bienvenue.html

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/03/16 18:14 par Emmanuel Bigler.

(fou rire) je débute la vous me sortez un scanner de 200kg ok je veux bien croire que sa fonctionne a merveille mais la dans l'immediat je débute donc pour un coup de cœur et être au bord du gouffre de la précision je ferais le pas mais pas tout de suite ;-) mais merci bcp pour l'info Ventdesable

No prob.
L'idée était de dire que oui ça existe et oui nous pouvons trouver des outils extraordinaires pour une poignée de queues de cerises.

Qui il y a 9 ans étaient dix fois plus nombreuses...

Mon conseil : V750 d'ocasion mais avec passe-vues idoines pour faire vos classes et, pour paraphraser une maxime célèbre du forum :

Le premier n'est jamais le bon ;-)

J



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/03/16 18:50 par Ventdesable.

V700 ou V750 se n'est juste que le logiciel qui change ;-)
et oui suis d'accord avec --> Le premier n'est jamais le bon ;-)

C'est quand même incroyable !

Sur ce forum, il y a toujours une palanquée d'intervenants pour déplorer que l'initiateur d'un fil passe plus de temps à pinailler que de consommer du film.

Là, vous avez Ray68220 (69220, ça fait un peut hardeur survolté, non ?)qui vous dit qu'il a une Graflex, des plan-films et un V700 à porté de main et qu'il souhaite simplement avoir votre avis sur la numérisation en Net BAVEC cette machine, et vous lui répondez d'attendre pour trouver un Eversmart...

Mais il s'en fout de l'Eversmart !
Pour l'instant il a un Epson !!!

Et il n'y a que Maltchik qui lui montre le résultat de son boulot.

Un peu comme si on vous dit: " j'ai récupéré une Cambo," et que vous répondez:: " Pô pô pô garçon !
Trouve-toi une Arca ou une Ebony et là tu verra ce que photographier veut dire ! "

C'est vrai qu'au vu du résultat de l’enquête (http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?5,101413) , il apparait que le GPiste n'est pas tout jeune, mais là, putaing, on se croirait dans une maison de retraite avant le repas du soir !!!

La vieillesse, c'est vraiment moche !

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Comme tu exagères ! On lui a même recommandé de s'acheter un agran ! ;-)

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est quand même incroyable !
>
> Sur ce forum, il y a toujours une palanquée
> d'intervenants pour déplorer que l'initiateur
> d'un fil passe plus de temps à pinailler que de
> consommer du film.
>
> Là, vous avez Ray68220 (69220, ça fait un peut
> hardeur survolté, non ?)qui vous dit qu'il a une
> Graflex, des plan-films et un V700 à porté de
> main et qu'il souhaite simplement avoir votre avis
> sur la numérisation en Net BAVEC cette machine,
> et vous lui répondez d'attendre pour trouver un
> Eversmart...
>
> Mais il s'en fout de l'Eversmart !
> Pour l'instant il a un Epson !!!
>
> Et il n'y a que Maltchik qui lui montre le
> résultat de son boulot.
>
> Un peu comme si on vous dit: " j'ai récupéré
> une Cambo," et que vous répondez:: " Pô pô pô
> garçon !
> Trouve-toi une Arca ou une Ebony et là tu verra
> ce que photographier veut dire ! "
>
> C'est vrai qu'au vu du résultat de l’enquête
> (http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?5,
> 101413) , il apparait que le GPiste n'est pas tout
> jeune, mais là, putaing, on se croirait dans une
> maison de retraite avant le repas du soir !!!
>
> La vieillesse, c'est vraiment moche !

Donc en gros, quand un mec dit :
"j'aimerai acheter un V700" il faut répondre oui, bien sûr achete un V700 !
C'est l'idée ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/03/16 21:32 par Guillaume Crochez.

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> Comme tu exagères ! On lui a même recommandé
> de s'acheter un agran ! ;-)


Pour un mec qui débute l'argentique ça ne parait pas délirant de lui recommander ... le tirage argentique

D'ailleurs, le RAY dit "pourquoi pas"

Non, quand un mec dit,
"j'ai une super occase pour un V700, mais on me dit que le V700, c'est pas terrible pour le NetB, qu'en pensez-vous", il serait logique de lui donner des exemples de scans de négas 4x5 en NetB avec les avis de celui qui les a fait...

Maintenant, si ce mec dit, j'ai le choix entre un V700 et un Eversmart, là c'est différent.

A aucun moment quelqu'un lui a demandé son budget, ni le prix auquel il peut avoir ce scanner.
Il n'a peut-être que 200 € et qu'un pote lui en refile un pour ce prix.

Et ce garçon, il loge où ?
Vous voyez un Eversmart dans une chambre de bonne ?

C'est sur que ce mettre à la place de l'autre, c'est pas un sport national !!!

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Guillaume Crochez écrivait:
-------------------------------------------------------
> MarcN écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Comme tu exagères ! On lui a même recommandé
>
> > de s'acheter un agran ! ;-)
>
>
> Pour un mec qui débute l'argentique ça ne parait
> pas délirant de lui recommander ... le tirage
> argentique
>
> D'ailleurs, le RAY dit "pourquoi pas"


Répondre à la question posée, ET ENSUITE, argumenter pour progresser, ça c'est pédagogique.
Pas dénigrer systématiquement.

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Non, quand un mec dit,
> "j'ai une super occase pour un V700, mais on me
> dit que le V700, c'est pas terrible pour le NetB,
> qu'en pensez-vous", il serait logique de lui
> donner des exemples de scans de négas 4x5 en NetB
> avec les avis de celui qui les a fait...
>
> Maintenant, si ce mec dit, j'ai le choix entre un
> V700 et un Eversmart, là c'est différent.
>
> A aucun moment quelqu'un lui a demandé son
> budget, ni le prix auquel il peut avoir ce
> scanner.
> Il n'a peut-être que 200 € et qu'un pote lui en
> refile un pour ce prix.
>
> Et ce garçon, il loge où ?
> Vous voyez un Eversmart dans une chambre de bonne
> ?
>
> C'est sur que ce mettre à la place de l'autre,
> c'est pas un sport national !!!

merciiii Loury ;-) et au autres bien sur en faite je vous trouve tous sympa :-)

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Non, quand un mec dit,
> "j'ai une super occase pour un V700, mais on me
> dit que le V700, c'est pas terrible pour le NetB,
> qu'en pensez-vous", il serait logique de lui
> donner des exemples de scans de négas 4x5 en NetB
> avec les avis de celui qui les a fait...
>
> Maintenant, si ce mec dit, j'ai le choix entre un
> V700 et un Eversmart, là c'est différent.
>
> A aucun moment quelqu'un lui a demandé son
> budget, ni le prix auquel il peut avoir ce
> scanner.
> Il n'a peut-être que 200 € et qu'un pote lui en
> refile un pour ce prix.
>
> Et ce garçon, il loge où ?
> Vous voyez un Eversmart dans une chambre de bonne
> ?
>
> C'est sur que ce mettre à la place de l'autre,
> c'est pas un sport national !!!

Si c'est une super occase, le mec peut se jeter dessus et juger par lui même si ça lui convient ou pas.
Ça n'empêche pas d'élargir le sujet.

Se mettre à la place des autres n'est pas un sport national et ce n'est pas un sport pratiqué sur GP.
Beaucoup de gens racontent n'importe quoi sans poser de question et tu m'en as déjà donné la preuve ;)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/03/16 22:30 par Guillaume Crochez.

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Guillaume Crochez écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > MarcN écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Comme tu exagères ! On lui a même
> recommandé
> >
> > > de s'acheter un agran ! ;-)
> >
> >
> > Pour un mec qui débute l'argentique ça ne
> parait
> > pas délirant de lui recommander ... le tirage
> > argentique
> >
> > D'ailleurs, le RAY dit "pourquoi pas"
>
>
> Répondre à la question posée, ET ENSUITE,
> argumenter pour progresser, ça c'est
> pédagogique.
> Pas dénigrer systématiquement.

J'ai quand même l'impression qu'il y a des réponses dans ce fil
De mon côté, je n'ai pas eu l'impression de dénigrer quoi que ce soit ou qui que ce soit.

De toute façon, RAY n'a apparammentvpas de projet pour l'instant (si ce n'est d'apprendre) donc il n'y a aucun risque en choisissant une solution plutôt qu'une autre.

Pour ce que ça vaut, voici des bouts à 100% de scanns à 3200 dpi sans réglage de niveau ni accentuation, juste pour voir quoi, d'un ekta 6x9 sur un Epson 4990 et l'Imacon Precision II que je venais d'acquérir.

Le 4990 précède les V700/750 et d'après des utilisateurs de ces derniers, n'est pas très éloigné de ce qu'ils obtiennent. Il semble y avoir un gain de qualité supérieur de V700/750 à V850 que de 4990 à V700/750 :

Un détail sur Epson
Le même sur Imacon

Un autre détail sur Epson
Le même sur Imacon

J'ai payé l'Imacon moins cher qu'un Epson V750…

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/03/16 22:25 par jeanba3000.

.
>
> Se mettre à la place des autres n'est pas un
> sport national et ce n'est pas un sport pratiqué
> sur GP.

C'est bien ce que je disais.


> Beaucoup de gens racontent n'importe quoi sans
> poser de question et tu m'en as déjà donné la
> preuve ;)

Heu... Tu disais ?

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> .
> >
> > Se mettre à la place des autres n'est pas un
> > sport national et ce n'est pas un sport
> pratiqué
> > sur GP.
>
> C'est bien ce que je disais.
>
>
> > Beaucoup de gens racontent n'importe quoi sans
> > poser de question et tu m'en as déjà donné
> la
> > preuve ;)
>
> Heu... Tu disais ?

Quelques remarques de ta part sur les hypothétiques relations que j'entretien avec mes clients à côté de la plaque sur un autre fil mais c'était peut être après l'apéro donc sans importance ;)
Rien de bien intéressant par rapport au poste Jeanba3000.

J'ai eu un V700 mais je n'ai pas gardé le peu de fichiers scanné.
J'ai préféré revenir à l'agrandisseur ;)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/03/16 22:51 par Guillaume Crochez.

" Pô pô pô garçon !"

Et c'est qui qu'a refourgué sa Cambo pour les beaux yeux d'une Norma ?


J

jeanba3000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour ce que ça vaut, voici des bouts à 100% de
> scanns à 3200 dpi sans réglage de niveau ni
> accentuation, juste pour voir quoi, d'un ekta 6x9
> sur un Epson 4990 et l'Imacon Precision II que je
> venais d'acquérir.
>
> Le 4990 précède les V700/750 et d'après des
> utilisateurs de ces derniers, n'est pas très
> éloigné de ce qu'ils obtiennent. Il semble y
> avoir un gain de qualité supérieur de V700/750
> à V850 que de 4990 à V700/750 :
>
> [url=http://jeanba3000.free.fr/ImaconEpson/essai_E
> pson3.jpg]Un détail sur Epson[/url]
> [url=http://jeanba3000.free.fr/ImaconEpson/essai_I
> macon3.jpg]Le même sur Imacon[/url]
>
> [url=http://jeanba3000.free.fr/ImaconEpson/essai_E
> pson2.jpg]Un autre détail sur Epson[/url]
> [url=http://jeanba3000.free.fr/ImaconEpson/essai_I
> macon2.jpg]Le même sur Imacon[/url]
>
> J'ai payé l'Imacon moins cher qu'un Epson V750…


merci jeanba3000 l'Imacon Precision II c'est pas mal voir plutôt bien nan ? enfin je trouve

Guillaume Crochez écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai eu un V700 mais je n'ai pas gardé le peu de
> fichiers scanné.
> J'ai préférais revenir à l'agrandisseur ;)

Je pense que je ferais se pas un jours mais plus tard la j'ai pas mal de chose a apprendre avant... la je regarde les différence de film y en a quelque un qui me plaise bien ;-) et oui je sais que le résultat est aussi liée au révélateur et la soupe en général ;-)