Les dépolis Maxwell

Les dépolis Maxwell sont déclinés en quatre modèles :

HI-LUX Brilliant Matte 4.7 focus screen : modèle de base. Le moins lumineux mais le plus souple pour donner de bons résultats avec une large gamme de focales, en particulier les longues focales (plus de 210 mm en 4x5) et/ou avec des tirages de soufflet important en prise de vue rapprochée.
HI-LUX Ultra Brilliant Matte 4.7 focus screen, le plus lumineux de la gamme (environ deux diaphragmes et demi de plus que le modèle de base). Mais ce modèle ne supporte pas bien les longues focales et/ou longs tirages.
HI-LUX Brilliant Matte 4.7 Plus focus screen, intermédaire entre le brilliant simple et l'Ultra Brilliant. A mi-chemin tant pour la luminosité que pour l'adaptation aux longs tirages.
HI-LUX Extreme wide angle focus screen, sur commande spéciale, adapté aux très grands angles et en particulier au 47XL. Utilisable en dessous du 110 mm. Nécessite un support modifié, il faut donc prévoir un deuxième dos pour ne pas sacrifier l'utilisation des autres focales.

Les différents modèle sont livrables au choix avec ou sans quadrillage centimétrique. Leurs angles sont dégagés pour permettre de vérifier la visibilité du diaphragme.

qu'en pensez vous ? j'aimerais changé le dépoli de ma Chamonix que je trouve un peu sombre et je pensais a le remplacé par celui ci "HI-LUX Brilliant Matte 4.7 Plus focus screen"
Auriez vous des infos sur ces dépoli ? ou peut-on les trouvé ? ou alors des alternatives, d'autres marques etc...
merci a vous

En GF tous les dépolis se valent à quelque delta non significatif,
Ce sont les optiques qui font le boulot.

j'ai un ami qui vient de s'offrir une nouvelle chambre et il a un dépoli avec une fresnel ben dans l'ensemble sont dépoli est beaucoup plus clair que le miens :-/

Nestor tu n'as pas d'idée où l'on peut trouver ce genre d'accessoires ?

Ray68220 écrivait:
-------------------------------------------------------
> j'ai un ami qui vient de s'offrir une nouvelle
> chambre et il a un dépoli avec une fresnel ben
> dans l'ensemble sont dépoli est beaucoup plus
> clair que le miens :-/

Et cela change quoi ?

ben j'y vois beaucoup plus clair ;-) je ne parle pas de la fresnel mais de sont dépoli ... j'ai une Chamonix et je pense que le dépoli est d'origine et quand je fais ma mise au point (ouverture au max) je trouve ça assez sombre sur les coté j'ai du mal a composé ...

Ray68220 écrivait:
-------------------------------------------------------
> ben j'y vois beaucoup plus clair ;-) je ne parle
> pas de la fresnel mais de sont dépoli ... j'ai
> une Chamonix et je pense que le dépoli est
> d'origine et quand je fais ma mise au point
> (ouverture au max) je trouve ça assez sombre sur
> les coté j'ai du mal a composé ...

Cela n'a rien à voir avec le dépoli,
Que ferez vous un soir de lune ?
Ou dans une cave éclairée à la bougie ?

Un dépoli lumineux c'est 1 diaf de gain,
Les PO de nos optiques GF le delta est de 6 diaph au bas mot
En proxi macro il est de 1-2 voir 10 diaph
Alors on fait quoi ?

Il faut juste une solution universelle, et ce n'est pas le dépoli, mais la méthode.

bon ben j'ai plus qu'a acheter une lampe frontale ;-)
ben on fais quoi ? je sais pas je débute en chambre et cela me gène ...

"Il faut juste une solution universelle, et ce n'est pas le dépoli, mais la méthode"

je vous écoute :-)

J'ai plusieurs chambres de différents format et de différentes époques (du 4x5 ou 8x10 et de 1950 a 2011) avec les dépolis d'origine et c'est vraie que sur mes chambres la differences de luminosité et de facilite de mise au point est très lier aux objectifs, suivant les objectifs c'est plus ou moins claire. Et un objectifs "clair" l'est sur toutes les chambres.

Ce doit être lier a l'overture et a l'angle des rayons lumineux, mais avec de la patiente et une bonne loupe, ainsi qu'un bon voile de visé ca roule toujours.

Ray68220 écrivait:
-------------------------------------------------------
> bon ben j'ai plus qu'a acheter une lampe frontale
> ;-)
> ben on fais quoi ? je sais pas je débute en
> chambre et cela me gène ...
>
> "Il faut juste une solution universelle, et ce
> n'est pas le dépoli, mais la méthode"
>
> je vous écoute :-)

Anticiper,
Prévisualiser son cadrage et ses limites,
Travailler très rapidement sur le dépoli, nos capacités de vision et d'attention se dégradent rapidement,
Faire la mise au point très rapidement
Utiliser des optiques de bon contraste, c'est le contraste qui permet de voir l'image et non sa luminosité,
Et en cas de sujet impossible, placer des piges de MaP de fort contraste dans les plans de netteté recherché.

Pour la mise au point, ne pas chercher a avoir une image nette, on s'use la vue pour rien, mais éviter les images floues, sauf si c'est le but of course.

Meditant écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai plusieurs chambres de différents format et
> de différentes époques (du 4x5 ou 8x10 et de
> 1950 a 2011) avec les dépolis d'origine et c'est
> vraie que sur mes chambres la differences de
> luminosité et de facilite de mise au point est
> très lier aux objectifs, suivant les objectifs
> c'est plus ou moins claire. Et un objectifs
> "clair" l'est sur toutes les chambres.
>
> Ce doit être lier a l'overture et a l'angle des
> rayons lumineux, mais avec de la patiente et une
> bonne loupe, ainsi qu'un bon voile de visé ca
> roule toujours.

ok ok merci Meditant ;-)

Merci Nestor je posterais plus tard le nom des 3 objectifs que j'utilise a savoir si ils sont bon... j'ai vu un un sujet la-dessus sur un autre post ;-)

La Chamonix 45 N2 est livrée conçue avec une fresnel devant le dépoli, de mémoire mais je peut aller voir.
Je ne trouve pas la visée si sombre que ca, j'ai une autre chambre sans Fresnel et on voit la différence.
les dépolis 4x5 Maxwell étaient vendus autour de 400$ en 2010, en cherchant aujourd'hui je n'en trouve nul part.

Gilles Villaret écrivait:
-------------------------------------------------------
> La Chamonix 45 N2 est livrée conçue avec une
> fresnel devant le dépoli, de mémoire mais je
> peut aller voir.
> Je ne trouve pas la visée si sombre que ca, j'ai
> une autre chambre sans Fresnel et on voit la
> différence.
je possède la 45 N1 je sais pas si le dépoli est différent sur les 2 modèle ...

> les dépolis 4x5 Maxwell étaient vendus autour de
> 400$ en 2010, en cherchant aujourd'hui je n'en
> trouve nul part.
ok merci Gilles sa confirme ma recherche nul

voila Nestor je possède
1 Rodenstock grandagon f6.8 90mm MC
1 Schneider kreuznach Symmar-S f5.6 150mm
1 Fujinon W-S f5.6 210mm
Qu'en pense tu ? sont t-il des objectifs assez contrasté ?
ah oui et mon Fujinon 210mm a un diamètre de 46mm mais aucune planchette ne correspond ??
merci



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/12/16 21:18 par Ray68220.

up

Ray68220 écrivait:
-------------------------------------------------------
> voila Nestor je possède
> 1 Rodenstock grandagon f6.8 90mm MC

Pas de problème, mais on ne voit rien dans les coins, faut pas chercher à voir, il faut juste estimer qui devrait être dans les coins

> 1 Schneider kreuznach Symmar-S f5.6 150mm

Correct, une optique sans soucis

> 1 Fujinon W-S f5.6 210mm

Très bien aussi, otique sans problème et focale facile à utiliser.

> Qu'en pense tu ? sont t-il des objectifs assez
> contrasté ?

Pas de problème, bon contraste

> ah oui et mon Fujinon 210mm a un diamètre de 46mm

Monté sur Obtu ? ou sans Obtu ?

bonjour Nestor pour le Fujinon monté sur Obtu oui

Ray68220 écrivait:
-------------------------------------------------------
> bonjour Nestor pour le Fujinon monté sur Obtu oui

Et un diamètre étrange ?!?

[www.suaudeau.eu]

Mais en cas de problème, un coup de lime dans la planchette permet de régler l'affaire.

Diamètre pas courant en effet, d'après le tableau donné par NB un Ilex 3 ?

Nestor Jean-Paul
je vais vous posté des photos de l'objectif avec le pied a coulisse ;-)

voici les photos Nestor du Fujinon
[img11.hostingpics.net]

[img11.hostingpics.net]

[img11.hostingpics.net]

Personnellement quand je n'ai pas de planchette à la bonne taille,
Je sors une grosse lime et j'ajuste la planchette,
Et si je n'ai pas de planchette,
J'en fabrique une en contreplaqué.

La précision requise en grand format, sur certaines partie de la chambre, dont les planchettes, permet toute sorte d'ajustements manuels sans avoir besoin de la précision d'un atelier de micro mécanique

Cher Ray68220,

J'ai équipé ma Horseman 45 d'un verre Maxwell. Je suis tout simplement passé de l'ombre à la lumière, avec le verre EXTRA BRILLIANT.
Finie la robe de curé (sauf dans des conditions extremes), mise au point grandement facilitée.
J'ai choisi le verre quadrillé, mais ca c'est très personnel.

Il faut bien séparer le verre de visée , utile pour l'utilisateur et son confort, de l'optique . L'optique n'a pas de rôle dans le confort de visée.
De meme que le verre de visée n'a pas d'impact sur la qualité finale de l'image.

En bref, je recommande chaudement les verres de Bill Maxwell... Et comme disait la pub, "Maxwell, pas la peine d'en rajouter".


Ray68220 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les dépolis Maxwell sont déclinés en quatre
> modèles :
>
> HI-LUX Brilliant Matte 4.7 focus screen :
> modèle de base. Le moins lumineux mais le plus
> souple pour donner de bons résultats avec une
> large gamme de focales, en particulier les longues
> focales (plus de 210 mm en 4x5) et/ou avec des
> tirages de soufflet important en prise de vue
> rapprochée.
> HI-LUX Ultra Brilliant Matte 4.7 focus screen,
> le plus lumineux de la gamme (environ deux
> diaphragmes et demi de plus que le modèle de
> base). Mais ce modèle ne supporte pas bien les
> longues focales et/ou longs tirages.
> HI-LUX Brilliant Matte 4.7 Plus focus screen,
> intermédaire entre le brilliant simple et l'Ultra
> Brilliant. A mi-chemin tant pour la luminosité
> que pour l'adaptation aux longs tirages.
> HI-LUX Extreme wide angle focus screen, sur
> commande spéciale, adapté aux très grands
> angles et en particulier au 47XL. Utilisable en
> dessous du 110 mm. Nécessite un support modifié,
> il faut donc prévoir un deuxième dos pour ne pas
> sacrifier l'utilisation des autres focales.
>
> Les différents modèle sont livrables au choix
> avec ou sans quadrillage centimétrique. Leurs
> angles sont dégagés pour permettre de vérifier
> la visibilité du diaphragme.
>
> qu'en pensez vous ? j'aimerais changé le dépoli
> de ma Chamonix que je trouve un peu sombre et je
> pensais a le remplacé par celui ci "HI-LUX
> Brilliant Matte 4.7 Plus focus screen"
> Auriez vous des infos sur ces dépoli ? ou peut-on
> les trouvé ? ou alors des alternatives, d'autres
> marques etc...
> merci a vous

Aurélien
LABO-ARGENTIQUE.COM

<<L'optique n'a pas de rôle dans le confort de visée.

On se demande vraiment pourquoi on utilise une optique ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> <<L'optique n'a pas de rôle dans le confort de
> visée.
>
> On se demande vraiment pourquoi on utilise une
> optique ...

Il y en a c'est vrai on peut se le demander...

Bonjour
J'ai monté il y a quelques années de cela un dépoli Maxwell sur mon Rolleiflex, l'accroissement de luminosité sur le dépoli est extraordinaire dans les conditions d'éclairage faible, à l'intérieur par exemple. A l'extérieur par forte luminosité c'est évidemment moins flagrant.
Je me suis renseigné récemment pour faire le même changement sur un Rolleicord Vb mais les tarifs pratiqués par Maxwell sont devenus trop élevés pour offrir ce luxe à mon Rolleicord.

merci du retour Pronier je suis actuellement en contact avec Bill Maxwell j’attends sont retour ;-)

Bonsoir,

Je confirme ce que dit Pronier. J'ai installé un dépoli Maxwell sur mes Hasselblad. La mise au point est plus facile, et donc plus rapide, à effectuer. De plus, il n'y a pas de réflexion de mon visage sur le dépoli, ce qui améliore beaucoup la qualité de la visée. Bref, c'est un achat que je ne regrette absolument pas. Reste la question du prix...

Par ailleurs, je lui ai également acheté une loupe pour examen des diapos et je dois admettre que c'est un article particulièrement bien pensé.

Arthur

Arthur écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonsoir,
>
> Je confirme ce que dit Pronier. J'ai installé un
> dépoli Maxwell sur mes Hasselblad. La mise au
> point est plus facile, et donc plus rapide, à
> effectuer. De plus, il n'y a pas de réflexion de
> mon visage sur le dépoli, ce qui améliore
> beaucoup la qualité de la visée. Bref, c'est un
> achat que je ne regrette absolument pas. Reste la
> question du prix...
>
> Par ailleurs, je lui ai également acheté une
> loupe pour examen des diapos et je dois admettre
> que c'est un article particulièrement bien
> pensé.
>
> Arthur

Le grand format n'a rien à voir avec les MF,
Ce qui est très utile sur un Blad ou un Rollei ne sert quasiment à rien sur une chambre,
La façon de travailler est très différente,
Les optiques sont différentes,
Les grandissements sont différents.

Bonsoir,

A moindre prix, il y a les dépolis de Steve Hopf qui ont bonne presse.