Conseils Linhof équipements Super Technika Master et Pentax 67

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ioury écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > > Je ne vois pas ce que la prouesse sportive
> > vient
> > > faire dans ton commentaire.
> > > Il y a des personnes qui doivent produire des
> > > images de façon commerciale et non ludique.
> > > Parfois, elles se retrouvent dans des
> endroits
> > où
> > > le déploiement d'un pied n'est pas possible
> ou
> > > souhaitable.
> > > Je ne suis pas le premier à avoir utilisé
> un
> > RB
> > > à main levée, l’amortissement du miroir
> > chez
> > > Mamiya était une caractéristique mise en
> > avant
> > > par les utilisateurs dans ce genre de
> > situation.
> > >
> > > Maintenant, ce leitmotiv du "un projet un
> > > matériel" me semble souligner au mieux une
> > > pratique de la photographie en dilettante
> > > fortunée, au pire une paresse intellectuelle
> > pour
> > > trouver des solutions pour parvenir à un
> > > résultat avec un matériel donné.
> > > Avoir des projets, c'est bien, avoir des
> > > réalisations c'est mieux.
> >
> > Je ne suis pas l'homme à planter un clou avec
> un
> > tournevis,
> > Ni à visser avec un marteau ...
> >
> > Mon travail s'articule en projet, ensuite, je
> > recherche l'équipement adapté au projet et
> non
> > l'inverse ...
> > Je n'attache aucune importance au matériel, je
> > lui demande juste d'être fiable et
> parfaitement
> > adapté,
> > C'est ainsi que j'articule mes projets
> > professionnels et mes projets personnels, ainsi
> > que mes projets artistiques.
> >
> > Je fais de même au jardin, au bricolage et en
> > cuisine, le bon outil, au bon endroit ...
>
>
> C'est juste un fonctionnement petit-bourgeois
> applicable dans un pays trop riche.
> Gaspiller plutôt qu'optimiser.

Avoir le bon outil, c'est justement, optimiser ...
C'est ce qui distingue le professionnel de l'amateur ...

Bien sûr que nous sommes dans un pays trop riche, mais ce n'est pas perdant son boulot que l'on va changer cette situation ...

Si la multiplication d'outils permettait de sauvegarder son boulot, ça se saurait depuis longtemps.



Avoir le bon outil, c'est justement, optimiser ...
C'est ce qui distingue le professionnel de l'amateur ...

La différence entre un professionnel et un amateur ?
L'amateur lui, il aime la photographie.
(merci, M'sieur Piglet)

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si la multiplication d'outils permettait de
> sauvegarder son boulot, ça se saurait depuis
> longtemps.
>
>
>
> Avoir le bon outil, c'est justement, optimiser
> ...
> C'est ce qui distingue le professionnel de
> l'amateur ...
>
> La différence entre un professionnel et un
> amateur ?
> L'amateur lui, il aime la photographie.
> (merci, M'sieur Piglet)

Je fais mon travail comme le boulanger fait son pain,
Et il me faut un pétrin et un four,
Le bricolage n'est pas de mise ...

La différence entre un ingénieur et un ingénieux...

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> La différence entre un ingénieur et un
> ingénieux...

Franchement,
Je ne crois pas,
Je suis plutôt ingénieur ingénieux sans oublier la couleur artistique ...

Disons que sur le terrain, je prèfère m'intéresser au sujet que de jouer au plombier ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------

> Je suis plutôt ingénieur ingénieux sans oublier
> la couleur artistique


Je pensais qu’on avait touché le fond...
Eh ben non.
Je propose un crowdfunding pour une camisole, un entonnoir, un plaid à carreaux et des charentaises.
Allez, un peu de solidarité...
On ne peut pas le laisser comme ça, ce serait de la non-assistance.
C’est puni par la loi.

.

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Je suis plutôt ingénieur ingénieux sans
> oublier
> > la couleur artistique
>
>
> Je pensais qu’on avait touché le fond...
> Eh ben non.
> Je propose un crowdfunding pour une camisole, un
> entonnoir, un plaid à carreaux et des
> charentaises.
> Allez, un peu de solidarité...
> On ne peut pas le laisser comme ça, ce serait de
> la non-assistance.
> C’est puni par la loi.
>
> .

Il s'agit d'une discussion technique et pas de la psycho-socio de bazar ... ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/03/21 09:10 par Nestor Burma.

De tout cœur avec toi mon Totor.
Prends pas froid.

.

.

Les conseils équipement pour une débutante selon GP....:)

bellegarde écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les conseils équipement pour une débutante selon
> GP....:)

D'excellents conseils et gratuits bien sûr
Le plus précieux des conseils est de passer en mode projet ...

Entièrement d'accord. Je dirai même que cette notion de projet-qui est tout à fait essentielle-est ce qui différencie le plus le Grand Format du reste.

Nous sommes tous des doux rêveurs,
Je suis très touchée par l'intérêt que vous avez TOUS manifestés à mes interrogations, vos conseils sont bienveillants, et éclairés. Pas d'escarmouches messieurs ! C'est vraiment super d'avoir eu vos retours. Top !

Apprendre la chambre, et l'intégrer dans ce que je sais faire et dans ce que je projette du très grand format. J'espère.
Toutes vos observations sur ce sujet sont pertinentes, et m'ont donné en main des informations essentielles que j'avais oublié depuis longtemps.
Ma démarche est purement artistique. De nombreux projets dont j'ai maintenant une idée opérationnelle, de même pour la sensibilité des optiques que je recherche.
Et je vous en remercie vivement et chaleureusement.

Ps : en relisant, sachez que cela donne du sourire et même un bon dialogue de ciné, j'hésite entre du Audiard et du Pagnol. Vous avez été très bons ! Même là aussi ! Du sourire et des super infos ! Quoi de mieux. Vive la vie.

Bonjour,

vous êtes dans quelle région ?
un bon moyen de se faire une idée serait de manipuler quelques un des appareils qui vous tentent...
il peut y avoir pas loin de chez vous quelques membres de GP qui pourraient vous aider

tonio007 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
>
> vous êtes dans quelle région ?
> un bon moyen de se faire une idée serait de
> manipuler quelques un des appareils qui vous
> tentent...
> il peut y avoir pas loin de chez vous quelques
> membres de GP qui pourraient vous aider

Bien sûr,
Tout est possible,
Il y a même sur ce site un tableau Excel des GPistes et de leur équipement ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il y a même sur ce site un tableau Excel des
> GPistes et de leur équipement ...

J'ai perdu cela de vue, y a-t-il un lien vers ce tableau ?

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Il y a même sur ce site un tableau Excel des
> > GPistes et de leur équipement ...
>
> J'ai perdu cela de vue, y a-t-il un lien vers ce
> tableau ?

En page de titre,
Colonne de gauche
Dernier paragraphe ...

Je prends en compte votre suggestion, cela peut-être une très bonne idée.
Merci beaucoup

Oona écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je prends en compte votre suggestion, cela
> peut-être une très bonne idée.
> Merci beaucoup

Il faut surtout aller voir ce que vous ne choisiriez pas comme une évidence, au cours d'une première recherche ...

La chambre d'école restant le meilleur premier achat, avec pour projet, apprendre à utiliser la chambre technique.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Moskva 4 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Oona écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > > Le GX680 est un dinosaure de l'électronique,
> > son
> > > optique est séduisante ! Quant aux optiques
> > des
> > > générations qui suivent
> > > peu séduite, télémétrique et absence de
> > verre
> > > dépoli.
> >
> >
> > Le Fuji GX680 est un gros Réflex il fait a peu
> > près 2 fois le volume du Pentax 6x7, rien à
> voir
> > avec un télémétrique.
> > Il dispose de quelques mouvements
> >
> [galerie-photo.com]
>
> > ca-24x36-et-pentax-6x7.jpg
> >
> [galerie-photo.com]-
>
> > accessoires.html
>
> Le GX680 est un très bon boitier doté d'une
> très bonne gamme optique.
> Un viseur redresseur de grande qualité, des
> magasin ayant une excellente planéité
> Et une productivité exceptionnelle.
> Mais nul n'est obligé d'aimer le GX680 ...
> J'en ai eu un pendant 15 ans, avec une belle gamme
> optique, j'ai grillé des milliers de bobines, cet
> appareil est parfait...


Oona, est-ce vous sur la photo ?
[farm7.staticflickr.com]

c'est un fake
en fait c'est le barbu au milieu

[farm8.staticflickr.com]

calmé ? ;p

Oona écrivait:

> Enfin, je pense aussi me doter d'un Pentax 6X7,
> pour des raisons pratique de réactivité, les
> sensations de rendu images ne sont pas les mêmes
> que celles des Linhof. Etes-vous d'accord ? Que
> pensez-vous du 90mm, je n'ai pas vu d'avis sur cet
> optique. Plus de commentaires autours du 75mm.
> Quant au modèle de Pentax, je ne parviens pas à
> me décider pour le 6X7, 67, 67II. Sachant que
> lorsque je crée mon plan, tout comme avec un
> Polaroïd je valide mon image à l'aide de mon
> numérique. Je n'ai pas très bien compris ce qui
> distingue le 6X7 du 67 (le TTL ?) la cellule est
> la même pour les 2, c'est seulement sur le 67II
> que la cellule propose les 3 modes de mesure.

Bonjour Oona,

Voici l'adresse du site d'un photographe américain, qui passe en revue le système P67, avec notamment les différences entre chaque génération, les optiques, etc... :

[jeffandmichelephoto.com]

Ses photos devraient vous donner envie de plonger dedans (comme moi! :-) ).

De ce que j'ai pu lire de beaucoup d'avis sur le web, le 90mm est réputé quasiment aussi bon que le mythique 105/2.4...

Le P67 (avant-dernière génération) semble être le meilleur compromis performances / prix / fiabilité / réparabilité. Le P67ii n'apportera que 3 modes de mesure de la lumière, le mode priorité au diaphragme (mais à condition qu'il soit équipé du prisme TTL). Il est cher (comptez 2000 EUR pour un exemplaire en TBE) et peut s'avérer non-réparable en cas de pépin électronique.

Bonjour, oui le Pentax est une bonne alternative vers laquelle je vais en effet me tourner pour certains projets, et votre intervention me conforte dans ce choix.

Pour d'autres projets, je demeure dans la recherche 6X9 et 4X5, et depuis nos derniers échanges, j'ai poursuivi sans relâche mes investigations matérielles, d'ailleurs Galerie Photo est une superbe base de données qui m'a depuis, permise de consulter quotidiennement un nombre incalculable de réponses pertinentes, quel travail ! Et tellement complet ! L'autodidacte que je suis a pu ainsi éviter certains emballements matériels, et l'acquisition de connaissances, je ne m'en lasse pas ! Et ne peut que remercier tous les contributeurs pour leur disponibilité et le partage de leur connaissance.

La Linhof est toujours aussi séduisante et le reste, et en écho avec la suggestion de Nestor Burma, je pense plus sage et plus pratique aussi, pour démarrer des prototypes d'images, (car je dois tester certaines techniques personnelles en argentique) de m'orienter vers une Wista 45D ou une Toyo 45A. Une boite rudimentaire ! Car je ne vais pas utiliser les décentrements, c'est le 4X5 dont j'ai besoin pour envisager des agrandissements au-delà de 1,5m qui permette des détails très fins et qui propose un format plus large que le 6X7.

La question que je me pose est-ce que le rendu à objectif égal est identique entre une Linhof ou une Toyo ?

J'ai aussi imaginé tester ma technique avec un Mamiya Press universal ( 2ème génération) ou super 23 en 6X9.
Mais j'ai un peu abandonné l'idée car je pense que je n'obtiendrais cette finesse de détail et surtout de possibilité d'agrandissement ? Et l'idée d'adapter d'autre optique me semble peu probable.

Voici le statut actuel de ma démarche.

Oona écrivait:
-------------------------------------------------------

> La question que je me pose est-ce que le rendu à
> objectif égal est identique entre une Linhof ou
> une Toyo ?

La chambre n'est qu'un outil qui donne plus ou moins de confort au photographe et en aucun cas un résultat.

Le résultat concerne le couple optique/film sans oublier le sujet bien sûr ...



Modifié 2 fois. Dernière modification le 05/04/21 16:02 par Nestor Burma.

Ok, merci de me conforter dans cette certitude.

Oona écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ok, merci de me conforter dans cette certitude.

Mais n'oublions pas que le confort, permet au photographe d'avoir l'esprit libre et que trop de confort conduit à considérer que le confort pense à votre place, et l'absence totale de confort conduit à être prêt quand l'image et son idée ont disparus ...