Help Pentax 6x7, appel à la communauté

Hello
j'ai besoin de votre aide à propos du Pentax 6x7...
J'ai commis une vidéo et j'aurai aimé que ceux qui ont et utilisent le Pentax 6x7 mettent en commentaires les optiques qu'ils utilisent et le rendu qu'ils en obtiennent.
lien vers la vidéo
J'ai longtemps évalué l'achat d'un Pentax 6x7 et donc je n'en ai qu'une connaissance "livresque" (+ quelques rencontre avec de vrais utilisateurs), aussi je manque d'arguments sur le rendu des optiques...
Bref, j'en appelle à votre aide bienveillante.
Merci
J.Ph.

Bonsoir Jean Philippe;
J'ai trois boîtiers de Pentax 67, donc suivants du 6x7.
Utilisation sporadique suivant l'humeur du temps , à priori sur trépied puisque système MLU.
45 , 55 , 90, 105 ,165 , 200 et 300 mm basique + doubleur Pentax.
Utilisé avec de la Tri X à 200 asa ou de la Portra 160 , ,développement maison.
Du 45 au 200 mm , je ne vois aucun problème qui viendrait de l'optique , le 300 mm noir est sans doute en retrait.
Je n'utilise pas ces boîtiers a mains levées et pleine ouverture
Hormis le format , il n'y a rien de spectaculaire comparé aux Rolleiflex 3,5 F ou Hasselblad CF 50,80 ,150 mm
Sur des tirages maison maxi 30x40 cm.
Ceci dit un Nikkormat 2/50 mm a un aussi bon rendu qu'un Nikon F6 1,4/50, au :1/125 et f8..Mais reste derrière un Fuji 690, 90mm f11 ,encore sur 30x40 cm.

Une liste des optiques avec évaluations subjectives [antiquecameras.net]

J'utilise le Pentax 6x7 et 67 depuis 1980 en usage amateur, mes optiques préférées le 2,4/105, le 4/45mm, le 4,5/75mm et le 2,8/165.
J'avais acheté le 90 mais revendu, l'ancien 135 macro aussi. Un exemple de flou au 2,4/105 [35mm-compact.com]
Le 105 et le 165 partage la même formule optique, le 75 mm a la même formule que le réputé 3,5/35 du Pentax M42 ou K

le déclenchement du MLU se fait par un bouton à glissière, mais ça arrive d'avoir malgré tout un déclenchement intempestif de temps en temps surtout si l'on a bricolé une poignée à droite [35mm-compact.com]

l'électronique des P6x7 et P67 est identique au niveau du schéma à part quelques détails sur le non MLU, par contre le 67 utilise des composants de surface et une carte plus récente.
Pour l'électronique des prismes, je connais plusieurs variations de fabrication et de schéma (au moins 3), mais quand ça tombe en panne c'est généralement pas réparable.
Composants obsolètes, composants cachés sous résines, composant inconnus ou spécifiques, et pas de schéma disponible.



Modifié 8 fois. Dernière modification le 03/08/23 07:43 par Moskva 4.

La poignée Pentax est utile en photographie à main levée (mais pas trop haut !) car elle permet d'amortir le déclenchement de l'obturateur, elle facilite aussi la manutention du boitier entre 2 cadrages avant de ranger le P67 dans le sac à dos.
Les éventuels flous de bougé sont aussi dépendant du réglage des freins de rideaux, il vaut mieux un réglage des frictions un peu moins serré pour que l'énergie de translation des rideaux se disperse progressivement dans les frictions.
La vibration de retombé du miroir c'est surtout elle que l'on ressent, mais c'est après l'exposition.

Mes deux visites au SAV Pentax quand il existait , à Argenteuil , étaient pour un réglage des freins de rideaux sur deux boîtiers.

Hello
ce qui m'aiderait beaucoup, c'est que vous postiez ces commentaires au bas de la vidéo sur Youtube...
J.Ph.

"ce qui m'aiderait beaucoup, c'est que vous postiez ces commentaires au bas de la vidéo sur Youtube..."
Moi naaan, je poste ici, t'as qu'a mettre le lien du fil sur ton Youtube !
Je poste ici car il y a une fonctionnalité de recherche, on alimente, on lit, il ya de la prose, de la nuance dans l'écrit
et surtout il y a une fonctionnalité de recherche !

J'ai eu des Pentax 6x7 pendant 15 ans, bien revendu pour passer au 6008i pour de la photo aérienne ...

Les optiques 45-55-75 à décentrement-105-165-200-300 doubleur et 135 macro sont excellentes, en retrait malgré tout, le 300 et le 75 à décentrement ...
Le viseur est assez beau, mais n'embrase pas tout le champ, c'est pratique pour les adeptes des tirages en amalgame et de la double coupe, mais pas vraiment pour les disciples de HCB ... .



Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/08/23 12:37 par Nestor Burma.

Pour les très presbytes les correcteurs d'origine s’arrêtent à + 2d, pour les viseurs prisme du 67.
J'ai dut rogner des lentilles extraites des correcteurs Nikon F pour avoir des +3d
Idem pour le viseur cheminé , j'ai ajouté une lentille au dessus.

J’ai regardé votre vidéo hier avec attention et beaucoup de plaisir… Vous n’avez pas dit de « conneries », excepté à mon avis sur un point : si l’utilisation du trépied est la règle, il est tout à fait possible de prendre des photos à main levée, comme l’indique Moskva 4 plus haut. La poignée en bois est en effet très utile…

J’ai possédé le P67 avec les objectifs 55 mm (dernière version, superbe), le 105 mm et le 150 mm (bon) ; et j’avais vendu le tout au début des années 2000 pour acheter une Ebony RW45. Puis je n’ai pu m’empêcher de racheter le P67II, avec les dernières versions du 45 mm (excellent), du 90 mm (je préfère cette focale, tout autant performante que le 105 mm) et du 200 mm (excellent) pour des queues de cerise à la fin des années 2000. Heureuse époque pour les amateurs durant laquelle les photographes vendaient leur matériel argentique…

Vous trouverez aussi une mine d’informations et d’avis en consultant le site américain Pentax Forums : [www.pentaxforums.com].



Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/08/23 12:34 par mingmonk.

Hello
tu as bien raison Toai, j'ai mis un lien sur la vidéo Youtube vers ici.
J.Ph.

Si tu veux tester le P67 avec qq objectifs , il y a moyen !