identification Rolleiflex
Bienvenu(e)! Identification Créer un nouveau profil

Recherche avancée

identification Rolleiflex

Envoyé par Bokey Shutter 
Re: identification Rolleiflex
vendredi 12 décembre 2014 13:25:18
Bokey Shutter écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> > Mais tu ne racontes pas ce vécu sur le net
> depuis 10 ans, alors cela n'a aucune valeur.
>
>
> Tu en es sur ? Alors pourquoi ma copine me
> reproche sans cesse de radoter ?


Sans doute vrai, mais pas sur ces putains de champignons imaginaires
Re: identification Rolleiflex
vendredi 12 décembre 2014 22:55:30
Un que je viens de m'offrir avec le gout du plaisir pervers, un peu comme se taper un big mac:
[www.cjoint.com]
Re: identification Rolleiflex
samedi 13 décembre 2014 08:49:11
Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------


pas sur ces putains de champignons imaginaires

:-))


Le parc optique de Totor: après sa cave (très) humide, visitez sa champignonnière!


.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/12/14 09:22 par Jean.
Re: identification Rolleiflex
samedi 13 décembre 2014 08:57:22
A Gilles un Rollei Magic... Le vilain petit canard de chez Rollei ? Mais pourquoi tant de mépris...

YM
Re: identification Rolleiflex
samedi 13 décembre 2014 09:39:05
Gilles Villaret écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un que je viens de m'offrir avec le gout du
> plaisir pervers, un peu comme se taper un big
> mac:
> [www.cjoint.com]

Excellent, fonctionne-t-il comme à l'origine ?
Re: identification Rolleiflex
samedi 13 décembre 2014 09:40:27
Le Rollei Magic à première vue est d'une esthétique repoussante, en + l'expo automatique = pour amateur neuneu au point de pas savoir utiliser un posemètre.
A la deuxième vue , il est pas si mal, on verra de plus prés quand je l'aurai reçu.
Re: identification Rolleiflex
samedi 13 décembre 2014 09:43:20
Gilles Villaret écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le Rollei Magic à première vue est d'une
> esthétique repoussante, en + l'expo automatique =
> pour amateur neuneu au point de pas savoir
> utiliser un posemètre.
> A la deuxième vue , il est pas si mal, on verra
> de plus prés quand je l'aurai reçu.

Ok, faut pas se refuser un tel plaisir
Re: identification Rolleiflex
samedi 13 décembre 2014 09:49:09
A Gilles un Rollei Magic... Le vilain petit canard de chez Rollei ? Mais pourquoi tant de mépris...

Probablement parce qu'au début des années soixante, les professionnels n'utilisaient que des appareils entièrement manuels. Par exemple, des appareils comme : la chambre & son synchro-compur avec zéro pourcent d'électronique et de photovoltaïque embarqué.

Seuls les amateurs rêvaient d'automatismes en tous genres :
« Grâce aux automatismes de notre nouvel appareil, votre créativité est enfin libérée, concentrez-vous sur l'image : c'est nouveau et c'est pratique. » disait la publicité, un peu avant mai '68.

Certes, les rolleiphiles-à-molettes (qui se distinguaient facilement des humbles rolleiphiles-à-tirettes) avaient déjà l'automatisme du palpeur de vue 1 seit 1937 ; mais j'imagine que les professonnels sérieux faisaient démonter la cellule sélénium et enlevaient le galvanomètre de leur flex pour ne travailler que selon leurs méthodes à eux ;-)
Donc l'amateur sérieux qui fréquente un site élitiste comme galerie-photo, veut travailler, comme on dit outre-Rhin « wie ein Profi », une autre antienne de la publicité foto au pays de Franke & Heidecke.

Le Magic II a l'automatisme débrayable, ce qui le rend éminemment fréquentable. Ça change tout !!

Le vrai canard franchement vilain, le préféré des amateurs de pain au steak haché de Hambourg, c'est le Rolleimagic I !!
Donc le Rolleimagic I monte d'un cran dans l'infâmie, et l'image de restauration rapide, ce serait la même chose que Gilles V. (que je salue au passage), mais avec beaucoup de ketchup et des ronds d'oignons transgéniques frits surgras.

E.B.
Re: identification Rolleiflex
samedi 13 décembre 2014 10:07:58
Le Rolleimagic I ne fonctionne qu'en mode expo auto, si la cellule sélénium est cuite il ne reste que le 1/30 ieme et les diaph du mode flash.
Le truc à éviter sauf en presse papier.
Re: identification Rolleiflex
samedi 13 décembre 2014 11:30:52
Je vois.
Merci pour ces précisions sur ce Rollei bi mal connu.
Gilles on attend des retours d'expérience.
YM
Re: identification Rolleiflex
samedi 13 décembre 2014 11:54:42
Oui mais le Rolleimagic I (ou II) accepte le kit FOVIE pour faire 16 vues 4,5x6 !!
Avec le petit levier au niveau du guide film qui déplace le guichet dans la fenêtre ovale et qui révèle les nombres 1 à 16 automatiquement ! Ach ! Sans le kit FOVIE jamais vous ne verrez le nombre 16 à travers le guichet afficheur des vues !
Rien que pour cela, les possesseurs de Rolleiflex T et du kit FOVIE se pairaient un Rolleimagic pour augmenter les chances d'utiliser un jour le format 4,5x6 avec leur parc flex-bi !

E.B.
Re: identification Rolleiflex
samedi 13 décembre 2014 17:49:43
J'ai utilisé le kit 16 FOVIE sur mon T , le coup du compteur passant à 16 dés qu'on installe le cadre sur le boitier est assez génial.
Mais la loi bien connue vous donne des sujets verticaux dés que voue êtes en 4,5x6 horizontal .
Emmanuel à fort bien écrit sur la gymnastique qui suit.
Re: identification Rolleiflex
vendredi 19 décembre 2014 14:17:47
j'ai reçu le Rolleimagic II, évidement il est en panne mais...
Esthétiquement il est comme neuf , la cellule d'origine Gossen ne fonctionne pas et l'obtu en manuel ne fonctionne qu'au 1/125, 250 et 500, autrement il reste ouvert en B , 1/30 et 60. étui , sangle par-soleil neufs.
L'obturateur Prontormat-s est donc un peu gommé , a voir peut être avec GM
Ce Rollei n'a pas de vitesses lentes, il a quand même une prise de déclencheur souple.
Avance et armement fonctionnent , le compteur aussi.
La m a p est souple, elle se fait par une des deux molettes entre les optiques, elles sont plus grandes mais de même dessin que celle des Rolleiflex, la map est faite par rotation des seules frontales de visée et pdv, comme sur le quatre lentilles de mon premier reflex Ricoh Singlex.
Il n'y a pas de correction de parallaxe et seulement une chicane dans la chambre de film.
Donc mode Auto, ca marche pas et je l'essaierais entre 1/125 et 500, les diaph sont tous accessibles.
Le mde est utile:
[www.cameramanuals.org]
Il prend les accessoire en B II , on installe un filtre et on le fait tourner pour afficher son coef , c'est bien quand la cellule fonctionne.
Au catalogue Grenier Natkin 1966, année où tous les Rolleiflex étaient disponibles, le Magic II était vendu 1643 fr
Rolleicord Vb ;785 fr
Rolleiflex 4x4: 831 fr
Rolleiflex T : 1412 fr
3,5F: 1865 fr
2,8 F : 2262 fr
Télérollei : 2578 fr
Rollei grand angle : 2797
(smic autour de 400 fr/mois)

Il fait déjà très bon effet sur mon étagère,
Re: identification Rolleiflex
vendredi 19 décembre 2014 14:57:45
la map est faite par rotation des seules frontales

Sois courageux. On t'avait caché cette particularité pour ne pas te faire de peine : tu avais tellement envie de ce Rolleimagic-II !

le Magic II était vendu 1643 fr

Donc le troisième par ordre de prix décroissant après le 2,8F et le 3,5 F !
Et le baby Rollei 4x4 plus cher que le 'cord Vb !!!
Comme me disait un correspondant étazunien dont je tairai le nom :
« How the mighty have fallen! »

Pour info, j'avais payé mon Rolleiflex T neuf : 1800frs en sept 1977, mais il avait dû rester en vitrine pendant ... disons un certain temps (fabriqué en '71) avec un prix inchangé.

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/12/14 14:58 par Emmanuel Bigler.
Re: identification Rolleiflex
vendredi 19 décembre 2014 15:09:50
Ah, c'était le bon temps !!!

A propos de bon temps, je viens de recevoir mon Rolleiflex, retour de chez monsieur Metrot

Révision de l'obturateur avec changement d'un ressort
Réglage de l'axe optique
Nettoyage des objectifs
Contrôle essai nettoyage

Et en même pas 15 jours.

Facture de 226.80 € TTC dont 17 € de pièces, je trouve que c'est vraiment pas cher ; j'avais payé à Formosaflsh 180.00 € juste pour débloquer un obturateur sur un Semflex.

La visée est devenue claire rien que par le changement du miroir !
La pose B refonctionne, ça ne sert pas beaucoup mais ça peut vouloir dire que l'obturateur est reparti comme en 40.

Je mets une Delta et je vais shooter n'importe quoi pour vérifier, il me semblait que la mise au point à l'infini n'était pas correcte
Re: identification Rolleiflex
vendredi 19 décembre 2014 15:13:40
Bonjour Emmanuel
Mon premier Rollei , un Rolleiflex T ,gris, cellule , d'occasion m'avait couté 1650 fr en 1982, je l'utilise encore.

Avant le magic, j'ai reçu un Cord Va qui , parce dans les derniers n° des Va , est équipé du verre plastique à Fresnel du Vb, j'ai cherché dans mes docs avant de trouver cette info. en premier lieu , j'ai pensé qu'il avait été bricolé.
Comme il a une map graduée en feet, je peux aller faire des photos en Angleterre.
Re: identification Rolleiflex
vendredi 19 décembre 2014 15:17:13
Gilles Villaret écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour Emmanuel
> Mon premier Rollei , un Rolleiflex T ,gris,
> cellule , d'occasion m'avait couté 1650 fr en
> 1982, je l'utilise encore.
>
> Avant le magic, j'ai reçu un Cord Va qui , parce
> dans les derniers n° des Va , est équipé du
> verre plastique à Fresnel du Vb, j'ai cherché
> dans mes docs avant de trouver cette info. en
> premier lieu , j'ai pensé qu'il avait été
> bricolé.
> Comme il a une map graduée en feet, je peux aller
> faire des photos en Angleterre.

A condition de rouler à gauche, bien sur !
Re: identification Rolleiflex
vendredi 19 décembre 2014 15:17:28
J'avais pas vu le message de Jean Charles, ca va lui donner une deuxième jeunesse à ce Rollei et c'est bien le cout du travail de bon spécialiste.
Re: identification Rolleiflex
vendredi 19 décembre 2014 15:28:23
Comme il a une map graduée en feet

La Comtesse ma dit qu'avec sa MAP graduée pour les feet du forum, elle avait pu faire de belles photos de loutres.

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/12/14 16:44 par Emmanuel Bigler (modérateur).
Re: identification Rolleiflex
vendredi 19 décembre 2014 16:02:39
Gilles Villaret écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'avais pas vu le message de Jean Charles, ca va
> lui donner une deuxième jeunesse à ce Rollei et
> c'est bien le cout du travail de bon spécialiste.


Mais c'est tout sauf une critique, j'aurais payé le double sans état d'ame et je sais reconnaitre le travail d'un expert !
Re: identification Rolleiflex
vendredi 19 décembre 2014 17:02:21
Tout à fait d'accord , je voulais juste vous conforter dans l'idée que vous avez bien fait d'offrir une bonne maintenance au Rolleiflex

.
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.

Cliquez ici pour vous connecter