Pour portraitiste fauché ?
Bienvenu(e)! Identification Créer un nouveau profil

Recherche avancée

Pour portraitiste fauché ?

Envoyé par Marc 
Re: Pour portraitiste fauché ?
vendredi 9 octobre 2015 17:29:23
"Des "portraits", photo et vidéo de ces animaux-martyrs circulent sur le net. Je ne mettrai aucun lien parce que ces images sont effroyables."

Jean, tu peux aussi regarder les photos des prisonniers du régime syrien, il n'y a rien de nouveau sous le soleil, hélas..
Re: Pour portraitiste fauché ?
vendredi 9 octobre 2015 17:37:09
MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> "Des "portraits", photo et vidéo de ces
> animaux-martyrs circulent sur le net. Je ne
> mettrai aucun lien parce que ces images sont
> effroyables."
>
> Jean, tu peux aussi regarder les photos des
> prisonniers du régime syrien, il n'y a rien de
> nouveau sous le soleil, hélas..

Ce qui est probable c'est que ce ne sont pas les photographies qui provoquent ces situations.
Re: Pour portraitiste fauché ?
vendredi 9 octobre 2015 17:51:13
Les cerveaux reptiliens se délectent de toute abomination terrestre.
Certains photographes en ont quand même fait leurs choux gras.
Appelons-les: les photographes reptiliens.
Un certain World Press Photo en a validés quelques uns.
Re: Pour portraitiste fauché ?
vendredi 9 octobre 2015 18:21:24
Hello

> Ce qui est probable c'est que ce ne sont pas les photographies qui provoquent ces situations.
Pas évident car cela propage l'information et donne des idées...
Par exemple, moins d'une semaine après la diffusion d'un reportage sur les vols avec violence au feu rouge* sur la route de Valloris à Canne, les p'tit gars de La Croix Neyrat de Clermont-Fd s'y mettaient alors qu'il n'avaient jamais fait cela...

J.Ph.
*) tu t'arrêtes au feu rouge et un gars ouvre la portière droite pour y prendre le sac à main de Madame en lui mettant quelques coup de latte pour la motiver à ce don si spontané...
Re: Pour portraitiste fauché ?
vendredi 9 octobre 2015 18:29:44
amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hello
>
> > Ce qui est probable c'est que ce ne sont pas les
> photographies qui provoquent ces situations.
> Pas évident car cela propage l'information et
> donne des idées...

Tu lis minute pour avoir ce type d'infos ?

> Par exemple, moins d'une semaine après la
> diffusion d'un reportage sur les vols avec
> violence au feu rouge* sur la route de Valloris à
> Canne, les p'tit gars de La Croix Neyrat de
> Clermont-Fd s'y mettaient alors qu'il n'avaient
> jamais fait cela...

Le vol à l'arraché au feu rouge est aussi vieux que les feux tricolores, faut supprimer les feux.
Re: Pour portraitiste fauché ?
vendredi 9 octobre 2015 20:13:51
tandis que tuer un bovin de toutes
> façons destiné à la boucherie, ça oui c'est
> extrêmement choquant...
>
Hé les gars, dans le même genre d'arguties, il y a des milliers de gosses qui meurent de faim.
On pourrait les faire combattre avec des clebs.
Si le môme gagne, il a de quoi bouffer.
S'il perd....
De toute façon, il allait mourir !
Re: Pour portraitiste fauché ?
vendredi 9 octobre 2015 21:06:11
Je regardais sur ARTE l'autre jour un docu sur le Yukon River, ce fleuve qui traverse l'Alaska d'est en ouest.

Un doc à l'allemande, un beau blond qui descend le Yukon en canoé (l'embarcation idéale...), toujours propre sur lui et bien rasé qui s'arrête dans les villages de bric et de broc sur les rives du fleuve, rencontrant les habitants, eux, crades et sentant la graisse rance (oui même à la télé ça sentait) et qui luttent au quotidien pour manger.

La nourriture là bas est essentiellement constituée de poisson et d'ours.

L'ours, c'est lui ou toi qui mange. Pas les deux.
Soit c'est toi qui va dans son estomac, soit c'est lui qui va dans le tien.

Là, pas de discussion, pas d'état d'âme, les choses sont claires et sans ambiguïté. Le combat a un objectif, un but. On ne philosophe pas, on sauve juste sa peau. C'est la tienne ou la sienne.
Ici c'est la nature qui décide. Pas de mise en scène, pas de public, pas d'ovations.
Juste un peu de sueur froide et une balle bien ajustée.

.
Re: Pour portraitiste fauché ?
vendredi 9 octobre 2015 21:06:44
mais dites moi, ça serait pas un forum bonnes résolutions ?
Re: Pour portraitiste fauché ?
vendredi 9 octobre 2015 21:23:10
Bokey Shutter écrivait:
-------------------------------------------------------
> mais dites moi, ça serait pas un forum bonnes
> résolutions ?


P'taing Bokey !!!!
1042 interventions !!!!!!!!!!
C'est beau la retraite, ça laisse du temps libre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(C'était juste pour arriver à 795 pour moi. Hé oui, le forum est une jungle)

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)
Re: Pour portraitiste fauché ?
vendredi 9 octobre 2015 21:48:41
Certes 795 c'est pas beaucoup, mais toi tu dis des choses intelligentes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re: Pour portraitiste fauché ?
vendredi 9 octobre 2015 23:07:12
Je sais ! (796 !!!)

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)
Re: Pour portraitiste fauché ?
lundi 12 octobre 2015 00:09:23
Re: Pour portraitiste fauché ?
lundi 12 octobre 2015 10:09:55
ça y est ? Les bonnes âmes se sont comptées ? Les Bisounours sont en marche ?

Les ours, les enfants, les chiens, et c'est moi l'expert de l'amalgame ? ;-)))

<< C'est la JOIE procurée par la SOUFFRANCE d'un animal, la liesse que procure la TORTURE d'un animal.>>

jamais rien lu de plus hors sujet que ça... c'est pour ça que le dialogue n'est pas possible. Tant que vous serez persuadé que le public vient chercher ça ou se repaît de ça, vous passerez à côté...

et puis on s'en cague au fait de votre avis sur la corrida, c'était juste un thème photographique, pour balancer vos seaux de sang vous avez Rodilhan.

Et allez-y c'est reparti pour un tour, déchaînez-vous....
Re: Pour portraitiste fauché ?
lundi 12 octobre 2015 10:50:21
<<et puis on s'en cague au fait de votre avis sur la corrida

J'aime bien l'expression

Tous les mots de la famille “caguer“ me plaisent bien, sans doute un parfum d'enfance.

Cagadou,Cagarelle, des petites merveilles ...
Re: Pour portraitiste fauché ?
lundi 12 octobre 2015 11:36:16
Marc écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> et puis on s'en cague au fait de votre avis sur la
> corrida, c'était juste un thème photographique,
> pour balancer vos seaux de sang vous avez
> Rodilhan.
>
> Et allez-y c'est reparti pour un tour,
> déchaînez-vous....

En en plus capturé au petit format numérique et recadré !!!

Petit joueur !

Pfffff....

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]
Re: Pour portraitiste fauché ?
lundi 12 octobre 2015 11:57:25
Ha, ha, ha.... Croizet le retour... la curée est lancée... vous seriez des toreros d'une cruauté....!

Que caganis ! (spécial dédicace pour NB)

Bon sinon, des Grands joueurs de Grand-Format qui font des tofs d'une platitude à pleurer, y'en a aussi beaucoup...

Me cago !

;-)
Re: Pour portraitiste fauché ?
lundi 12 octobre 2015 11:58:48
Marc écrivait:
-------------------------------------------------------

> Bon sinon, des Grands joueurs de Grand-Format qui
> font des tofs d'une platitude à pleurer, y'en a
> aussi beaucoup...

Les célèbres cascades en pose longue
Re: Pour portraitiste fauché ?
lundi 12 octobre 2015 12:08:51
Bientôt les fêtes, me f'rais bien une petite tartoche de foie gras

[www.flickr.com]
Re: Pour portraitiste fauché ?
lundi 12 octobre 2015 12:37:09
Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les célèbres cascades en pose longue

Avec yucca

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.
Re: Pour portraitiste fauché ?
lundi 12 octobre 2015 12:51:37
jeanba3000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Les célèbres cascades en pose longue
>
> Avec yucca

Difficile d'avoir les deux, faut photoshoper
Re: Pour portraitiste fauché ?
lundi 12 octobre 2015 15:31:17
"Quand on veut expliquer l'inexplicable, c'est qu'on s'apprête à excuser l'inexcusable"

J'aime pas auteur de cet phrase, elle est d'une platitude, mais...

Gabriel qui aime portrets "voles", "En en plus capturé au petit format numérique et recadré !!!"

C'est la fin du monde!!!
Re: Pour portraitiste fauché ?
lundi 12 octobre 2015 15:51:56
D'autres petites fièleries en préparation ? Je m'amuse trop...

Pour le recadrage indignez vous aussi des cabanes de pêcheur de Bouzard devant lesquelles vous vous êtes extasiâtes, les gens : faut pas avoir des indignations sélectives ça sentirait trop les caganis sectaires...

Et pis mépriser ceuss qui peuvent pas consacrer 10 ou 15 euros par photo c'est pas raccord avec vos grandes idées généreuses, réfléchissez...

Et partant, les mêmes photos avec un MF numérique seraient moins, comment dire, "fin del mundo", plus "aimables" ? C'est beau les convictions...

Vous qui m'avez donné l'envie d'acheter une chambre (perdue, l'âme du forum, quand elle fait des émules...?) ne me découragez pas de m'en servir un jour : je ne veux pas vous ressembler, moi... et voudrais pas qu'elle finisse au cagoinsse
Re: Pour portraitiste fauché ?
lundi 12 octobre 2015 23:25:53
"Gabriel qui aime portrets "voles", "En en plus capturé au petit format numérique et recadré !!!"

C'est la fin du monde!!!"

Quand le numérique singe l'argentique il y a effectivement problème, mais je ne reproche pas aux autre de faire ce que je ne fais pas. Il y a quelque chose dans ces images, un parti pris qui montre de la peur dans les yeux, j'y suis sensible, point. On fait avant tout des images, pas de l'argentique, du numérique, du collodion ou du platine, vu comme ça c'est pauvre et vite chiant. Moi je demande aux images de me montrer ce que je n'ai jamais vu, sinon á quoi bon...

Gabriel
gabrielramon.com
Re: Pour portraitiste fauché ?
mardi 13 octobre 2015 06:51:53
C'était une taquinerie !

"Quand le numérique singe l'argentique il y a effectivement problème, mais je ne reproche pas aux autre de faire ce que je ne fais pas. Il y a quelque chose dans ces images, un parti pris qui montre de la peur dans les yeux, j'y suis sensible, point. On fait avant tout des images, pas de l'argentique, du numérique, du collodion ou du platine, vu comme ça c'est pauvre et vite chiant."

Je suis bien d'accord, mais pour moi c'est du reportage. J'ai une définition restrictive du portrait photographique.

J'ai pas dit que ce livre est mauvaise, ou pas. C'est plutôt explication que je trouve ... et agressive en plus.
Re: Pour portraitiste fauché ?
mardi 13 octobre 2015 14:35:36
GRRrrrrrrrr...... plus que 91...
Re: Pour portraitiste fauché ?
vendredi 23 octobre 2015 09:37:41
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.

Cliquez ici pour vous connecter