Comment est-il possible de photographier sur la Lune avec un Hasselblad ?

[www.flickr.com]

Comment la surface sensible des films et les films ont-il pu résister aux températures extrêmes de la Lune (125° C au soleil, à -175° C à l’ombre) ?

Quand la lune est dans l'ombre on ne fait pas de photo

Sauf pendant les clairs de terre !

Le clair de Terre, dans le domaine de l'astronomie, est l'éclairement de la Lune ou d'un objet dans l'espace par la lumière solaire renvoyée par la Terre. Les termes correspondants en anglais sont earthlight et earthshine.



Un clair de Terre, sur la Lune. (Vu de la Terre)
On appelle lumière cendrée la lueur due au clair de Terre sur la partie sombre de la Lune. Elle est surtout visible aux environs de la nouvelle lune, quand elle n'est pas masquée par l'éclat direct de la lumière du Soleil.

Son origine a été expliquée pour la première fois au début du xve siècle par Léonard de Vinci dans le Codex Leicester.

WIKI

Déjà le Hasselblad en question était sans doute vachement tropicalisé. Ensuite, le film n'était pas l'élément le plus sensible (au froid en tous cas), mais les batteries puisqu'il s'agissait de boîtiers moteur. Et enfin, les astronautes devaient choisir les moments de sortie du LEM où les températures étaient compatibles avec les travaux à réaliser sur la lune, y compris la photographie, soit entre -40°C et + 60°C ai-je lu quelque part à l'époque du vol.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/10/15 01:30 par Jean.

Je crois tout simplement que la conductibilité thermique n'est pas la même là-bas qu'ici ou ailleurs... Question d'atmosphère.
Au sujet des flux thermiques, relire la loi dite "de Fourier", ou de Fick par exemple.

Pour compléter ce que dit Jean (que je salue au passage).

Les boîtiers n'avaient plus aucun graisse dedans, plus aucune matière plastique.
Un compur peut parfaitement fonctionner à sec, en faisant ainsi on abrège seulement sa durée de vie qui passe de 1 siècle à un quart de siècle.
Or la durée des missions n'était que de quelques jours, et les compurs en question sont toujours là haut, personne ne se soucie de leur usure et encore moins de les réviser ;-)

La température d'équilibre d'un objet dans le vide est quelque chose de très délicat à anticiper : il n'y a pas de conduction, seulement du rayonnement.
Les vaisseaux des missions lunaires comme pas mal d'autres vaisseaux spatiaux tournent sur eux-mêmes pour éviter de présenter toujours la même face au soleil ; rien tel tel avec le blad, qui était souvent attaché au scaphandre ou en contact avec la main de l'astronaute-photographe.
Donc il y avait nécessairement un peu de conduction entre le scaphandre et l'appareil ???

Savoir quelle était la température d'équilibre des différentes parties de l'appareil est une énigme passionnante, j'aimerais connaître la réponse, mais Jean l'a déjà donnée = entre - 40°C et +60°c.

E.B.

Je ne sais pas comment ils ont fait mais le résultat est pas mal :

[www.flickr.com]

François

Déjà signalé par l'initiateur.

François Besson écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne sais pas comment ils ont fait mais le
> résultat est pas mal :
>
> [www.flickr.com]
> /albums/with/72157657072140723
>
> François


;-) Oui mais ils ont manqué totalement d'imagination. Même pas capables de "filmer" leurs sujets !

J

en appuyant sur le déclencheur ??

;-x

... pour prolonger ce que dit J.C. Mougin (que je salue bien bas également) à propos de la lumière lunaire, je suis allé regarder ce que nous dit le wiki de service à propos de la plus longue mission lunaire étazunienne, Apollo XVII, où les astronautes sont restés 3 jours à la surface de la Lune.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_17

Ils y étaient les 11, 12, 13 et 14 décembre 1972, et le premier quartier de Lune était le 13 ce mois-là.

Donc on choisit une lumière rasante, un peu de soleil pour ne pas être congelé à -175° et pas trop de soleil non plus.

De la même façon pour la première mission Apollo XI les 20 et 21 juillet 1969, le premier quartier de Lune était le 22.

Et il n'y avait pas que du blad et de l'Angénieux ! Car je découvre dans le wiki de service ...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11#Le_d.C3.A9ploiement_des_instruments_scientifiques

Armstrong effectue des prises de vue stéréoscopiques de la surface avec un appareil dédié

E.B.

En tout cas y en a qui ont flairé le bon coup

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

Toutes les prises de vue des missions Apollo que j'ai pu voir sont toutes prises de jour, même avec un clair de terre,
Ce qui nous laisse des températures de travail acceptable (genre 80 à 100 °C) l'atmosphère étant très sèche,
Les films n'ont pas dû rencontrer de problème particulier, les résultats sont superbes.

D'autre part aucune expédition Apollo n'a connu de nuit lunaire, la journée lunaire dure 29 jours et 12 heures, la nuit à l'équateur dure 14 jours et 18 heures, soit beaucoup plus que tous les séjours des missions Apollo.

[www.capcomespace.net]

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> [www.capcomespace.net]
> _le_spatial/apollo/


Merci pour ce lien. Très intéressant.

Joel Pierre écrivait:
-------------------------------------------------------
Comment est-il possible de photographier sur la Lune avec un Hasselblad ?
-------------------------------------------------------

Personnellement j'ai une explication très simple et très rationnelle : l'homme n'a jamais fichu un pied sur la lune.
Du coup, les conditions étant moins extrèmes dans un studio de cinéma, l'utilisation d'unBlad n'a pas posé de problème.

:o)

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-

Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski)

... l'homme n'a jamais fichu un pied sur la lune.

Il y a une vidéo qui montre Buzz Aldrin f.. son poing dans la g... d'un gaillard qui le harcelait avec cette théorie du complot et des images 100% fabriquées.

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/10/15 18:32 par Emmanuel Bigler.

Buzz Aldrin - Cantona , même combat.

Avec De Gaulle en arbitre : " Mais, et les cons mon général;;;;;; Ahhh , vaste programme...
.
.

" Comment est-il possible de photographier sur la Lune avec un Hasselblad ? "

C'est pourtant simple :
- Prendre un Hasselblad (et de la Kodachrome)
- Aller sur la lune
- Faire des photos
- Revenir sur terre
- Envoyer les rouleaux dans la petite pochette ad hoc
- Recevoir les diapos et les mettre au congel

La NASA développe ses photos elle-même, comme je l'ai déjà signalé ailleurs dans ce forum :

[www.galerie-photo.info]

A+ Paul

Bonjour à tous,

et le rayonnement gamma et X?
est-il trop faible pour ne pas interagir avec l'image latente?

Des couches de plomb sur le dessus de l'Hasselblad ?

Romain

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> l y a une vidéo qui montre Buzz Aldrin f...


Aucune idée de qui est ce monsieur...
J'ai vaguement entendu parler d'un certain Armstrong, mais je n'ai jamais bien compris le rapport entre un trompettiste et la Nasa.

:o)

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-

Quotidiennement, je me rappelle la femme qui m'a hurlé au visage : "Tu es tellement négatif, bordel ! La vie peut être belle !" Certes, certes, surtout avec un peu moins de hurlements. (C. Bukowski)

Si vous le souhaitez vous pouvez acheter quelques tirages originaux :

[www.fauveparis.com]

François