Nadar 2019 - une vue de l'esprit

Bonjour à Tous

Les différents Nadar sont toujours l occasion d échanger des photos entre passionnés de la photographie .
Cette fois ci également .
Les commentaires sur galerie Photo sans avoir vu les photos semblent quelque peu absurdes .
Bon week end
Caro

Caro écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Les commentaires sur galerie Photo sans avoir vu les photos semblent quelque peu absurdes .

Je vous rassure, je les ais bien vu et bien regardé même.
De ce côté j'échappe à l'absurdité, ouf ... Quoique ? ;);)

Pour les lecteurs de ce fil, je sais les avis partagés sur l'absence des images.
Lyonnais, je peux les montrer à tout GPiste local ainsi stimulé et curieux.

Jean-Yves, ignorant pragmatique

JyL écrivait:
-------------------------------------------------------
> Caro écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Les commentaires sur galerie Photo sans avoir vu les photos semblent quelque peu absurdes .
>
> Je vous rassure, je les ais bien vu et bien regardé même.
> De ce côté j'échappe à l'absurdité, ouf ... Quoique ? ;);)
>
> Pour les lecteurs de ce fil, je sais les avis partagés sur l'absence des images.
> Lyonnais, je peux les montrer à tout GPiste local ainsi stimulé et curieux.

Mais je ne suis pas tout à fait franc avec vous dans ma réponse.
C'est l'effet défensive je pense.

Vous avez raison, il y a un aspect décalé dans ce fil où il est parlé d'images sans image.
Mais est-ce bien là l'essentiel ?

Dans la vraie vie, il m'arrive de parler avec des gens de choses que je n'ai pas vu et qu'ils n'ont pas vu non plus.
Y-a-t'il ici une différence ?

Jean-Yves, ignorant pragmatique

Jyl écrivait :

« Pour les lecteurs de ce fil, je sais les avis partagés sur l'absence des images. »


Je comprends la réaction de Caroline. Néanmoins, j'apprécie l'effort d'écriture de Jean-Yves et Noirkappa, Je n'ai pas à en rougir, je suis un ancien latiniste et helléniste. J'aime les mots, j'aime ma langue et j'aime lire les quelques belles participations qui fleurissent ce forum. Je partage complètement le point de vue d'Henri Peyre quant à l'absence d'images sur le site : pousser chacun à soigner ses commentaires et, par la même occasion, éviter de basculer dans la trivialité des fora photographiques qui envahissent la toile.

N’ayant pas vu ces Nadar j’ai plaisir à lire les descriptions et commentaires, alors j’imagine l’image, je me la construit mentalement. Certainement qu’un jour je verrais ces Nadar il me sera alors possible de mesurer le décalage entre ma représentation imaginaire de ces images face à la réalité du tirage. Comment les mots peuvent créer une image, mais aussi comment les mots viennent aux images.

Moi aussi, je prends plaisir à lire tous ces textes joliment écrits. Et s'il fallait , découvrant les oeuvres de ces auteurs plasticiens, que nous préférions les commentaires. C'est que la critique est elle même un art, un art difficile et exigeant.

Lecture sans image
absurde ? non ,surréaliste éventuellement.
la lecture et l'imagination vont de paire. Je n'ai jamais pris le " Transsibérien " et c'est trop tard ,
il est maintenant tracté par une machine diesel, c'est devenu un "ersatz". Mais la lecture de
la " Prose du Transsibérien " est et reste très photographique.
Lire l'appréciation d'une image qui n'est pas visible provoque invention,devinette, au pire élucubration.
Certains lecteurs de GP sont curieux et attendent l'occasion d'une rencontre pour voir et compléter
leurs idées de la chose non vue.
Commentaires.
L'objet de mes commentaires est aussi d'inviter les participants à ce jeux Nadar 2019 à présenter
leur façon de voir réfléchie et à ne pas se limiter aux formules de bonne réception. ( Ah ,le beau
coquillage !-dans les vacances de Monsieur Hulot- Tiens , encore un beau coquillage ! )
Je n'ai pas eu encore de retour sur mes appréciations , j'ai le sentiment qu'avec le temps cela se fera.
Présentation des tirages.
Thierry ( TML 74 ) a montré ses tirages à l' AG de son club, il ne manquera de nous faire part
des observations quand il disposera d'un peu de temps.
J'ai montré les 10 tirages actuellement reçu à un non-photographe musicien collectionneur: il a été
nettement moins indulgent, rejetant 8 photos par manque de sens (superficiel) ,de lisibilité ( encombrement ),de qualité.
J'en montrerai prochainement pour d'autres échos à un groupe de photographes amateurs

Présentation en ligne.
Ma motivation ( complémentaire à celles de Jean-Yves ) pour la non diffusion en ligne repose sur le
respect dû à ceux qui ont fait l'effort du partage, après le travail fait pour aboutir à la meilleure image ; et le respect dû au 2 amateurs-collectionneurs qui m'ont acheté cette photographie et au 2 amateurs qui l'on mis en bonne place.

<<Ma motivation ( complémentaire à celles de Jean-Yves ) pour la non diffusion en ligne repose sur le
<<respect dû à ceux qui ont fait l'effort du partage, après le travail fait pour aboutir à la meilleure image ; et le respect dû au 2 amateurs-<<collectionneurs qui m'ont acheté cette photographie et au 2 amateurs qui l'on mis en bonne place.>>

Votre image ne doit pas être diffusée sur la toile pour protéger vos acheteurs mais vous n'hésiter pas pour vous lâcher sur les images des autres.
Sur les deux premières photos reçues la charte n'est pas respectée cadrage horizontal et format 13 X 18 bien qu'ayant apprécier vos photos et de plus je pense qu'il aurait été plus judicieux de passer par la liste des participants créer a cet effet pour communiquer.
Je pense qu'une image on l'aime ou on ne l'aime pas, mais on a pas le droit de salir les personnes derrière son écran.
Je me réserve le droit de publier a ma convenance vos photos messieurs les censeurs.
Je vous souhaite une très bonne journée.
Jacky

jacky kermanach écrivait:
-------------------------------------------------------
> Votre image ne doit pas être diffusée sur la toile pour protéger vos acheteurs mais vous
> n'hésiter pas pour vous lâcher sur les images des autres.
> Sur les deux premières photos reçues la charte n'est pas respectée cadrage horizontal et format
> 13 X 18 bien qu'ayant apprécier vos photos et de plus je pense qu'il aurait été plus judicieux de
> passer par la liste des participants créer a cet effet pour communiquer.
> Je pense qu'une image on l'aime ou on ne l'aime pas, mais on a pas le droit de salir les personnes derrière son écran.
> Je me réserve le droit de publier a ma convenance vos photos messieurs les censeurs.
> Je vous souhaite une très bonne journée.
> Jacky

M'est avis que vous n'avez pas tout compris, et pas sur ce fil en particulier, chacune de vos phrases contient une erreur. Sauf la dernière naturellement ;)

Jean-Yves, ignorant pragmatique



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/11/19 11:29 par JyL.

Je précise ma position que Jacky a interprété , dans l'ordre de ses remarques :
1-"pour protéger vos acheteurs " . Il s'agit d'honnêteté vis à vis des quelques acheteurs, quelques amateurs , et des 13 autres participants, je ne comprends pas ici cette notion de protection.
La diffusion en ligne , c'est comparer un plat surgelé importé à de la bonne cuisine d'une auberge de Lozère. On en fera jamais rien de bon.
2-" le 13x18 horizontal " Bof , s'il n'y a que ce paramètre de critiquable ! Je préfère une photo qui "parle" à un exact 13x18 horizontal.
L'image d' Alain B,de Henri C , de Jean-Yves ...parle , chante ,nettement mieux on ouvrant le passe-partout.
3- "plus judicieux de communiquer avec les participants de la liste ".
Au contraire, j'ai voulu éviter que soit créer un petit cercle fermé , surtout pas ouvert.
4- ..." on n'a pas le droit de salir les personnes ..."
je suis totalement d'accord , mais relisez mes propos , je présente mon avis sur les images,n'attaque que celles-ci.
Je n'ai aucunement attaqué les personnes.
J'ai indiqué que je ne trouvais pas votre photo à mon goût, mais je n'ai point parlé de vous.
5- " je me réserve le droit de publier à ma convenances vos photos."
Ouais ! c'est pas gentil , joli , un accès de mauvais poil , une phrase qui a le parfum des petits chantages dans " TOPAZE"
6- " messieurs les censeurs " non point, mais amateur qui exprime son contentement ou sa critique , c'est selon
son appréciation de l'image, mais on ne complimente avec poids que si l'on critique avec honnêteté ( pour ne pas utiliser justesse , car qui peut de prétendre être juste dans l'absolu )

Je trouve, personnellement, qu'avec ces pages de "remarques", le Nadar 2019 est plus rigolo que d'habitude ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je trouve, personnellement, qu'avec ces pages de "remarques", le Nadar 2019 est plus rigolo que d'habitude ...

C'est sûrement vrai, j'en ai déjà entendu d'autres le dire ;)

Jean-Yves, ignorant pragmatique

C'est peut-être plus rigolo. Personnellement, je dirais que c'est un partage enrichissant qui permet aux images mentales de s'inscrire dans l'esprit.
Je cite Noikappa : « La lecture et l'imagination vont de paire. [...] Lire l'appréciation d'une image qui n'est pas visible provoque invention, devinette, au pire élucubration ».

Electrostradivarix écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est peut-être plus rigolo. Personnellement, je
> dirais que c'est un partage enrichissant qui
> permet aux images mentales de s'inscrire dans
> l'esprit.
> Je cite Noikappa : « La lecture et l'imagination
> vont de paire. [...] Lire l'appréciation d'une
> image qui n'est pas visible provoque invention,
> devinette, au pire élucubration ».

C'est open, mais je reste sur rigolo ...

Putaing de bordel de merde, ça balance, ça balance !!!

On sait pas si JyL accrochera l'image de Noirkappa sur un mur, mais on devine que Noirkappa n'accrochera pas celle de Jyl sur un des siens.

Bon, mais Dieu merci, on a aussi les avis éclairés d'un photographe-collectionneur, et ceux moins éclairés d'un musicien-collectionneur.
(là, ch'suis pas sympa, car moi qui suis branleur-collectionneur de boites de camembert, je sais pas en faire, du camembert et encore moins des boîtes, mais je sais apprécier une belle boite...)

Mais, chers amis, ne l'oublions jamais:
"CE FORUM EST UNE JUNGLE, ET SI CA NE VOUS PLAIT PAS, ALLEZ VOUS FAIRE FOUTRE !"


Oui, je sais, je me répète (voir: Nadar 2019, Appréciations)
Mais il se fait tard, et je me fais vieux.

Bisous les enfants.

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

On ne veut pas mettre les images en ligne mais les auteurs les mettent en ligne pour leur business, ils nous prennent pour des CONS

jacky kermanach écrivait:
-------------------------------------------------------
> On ne veut pas mettre les images en ligne mais les
> auteurs les mettent en ligne pour leur business,
> ils nous prennent pour des CONS

Nadar est devenu un business ?!?

J'essaye de garder une certaine neutralité dans cette discussion en tant qu'organisateur de ce Nadar 2019, mais je ferais pourtant quelques remarques :

- J'ai trouvé que certains commentaires, même si ce n'était pas vraiment des attaques ad nominem, manquaient certainement d'élégance voir de diplomatie...

- Je me demande aussi qui fera la critique des images des censeurs ?

- Pour les prochains NADAR, si j'en organise de nouveaux, la participation sera assujétie à l'acceptation d'une publication sur internet pour éviter les comportements de diva de certains.

- Et enfin, quand on ne respecte pas la charte du Nadar, on commence par fermer sa gueule.

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> - Je me demande aussi qui fera la critique des images des (as;)censeurs ?

Et bien vous François, avec neutralité, diplomatie et élégance !
Ouvrez votre fil, commentez, analysez, appréciez, je suis sûr que vous pouvez-vous en tirer haut la main !
Je suis impatient de votre avis sur toutes ces photographies.

Jean-Yves, ignorant pragmatique