cherche. MF objectif interchangeable

Le Rolleiflex 75 fera aussi bien l'affaire,

Désolé pour ce problème informatique ...

Rollei bi=poids plume.

pas de souci pour la répétition.. c'est la bonne vieille méthode de nos instituteurs à blouse grise.. : "rabacher"...
;-)

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> MarcN écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > J'ai une préférence pour la focal "normale"
> > plutôt que le 55mm, mais tout ça c'est très
> > personnel..
>
> Le 55 est une sorte de 35 mm pour du Rolleiflex
> ... Pas du super GA ...

Certes, mais d'expérience c'est trop large pour moi..

philippemillot écrivait:
-------------------------------------------------------
> je cible donc la recherche.. TLR 80 (et pourquoi
> pas 75mm F/3.5)... voir mam C 220-330...

Il y a donc également le Yashica MAT 124G

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > MarcN écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > > J'ai une préférence pour la focal "normale"
> > > plutôt que le 55mm, mais tout ça c'est
> très
> > > personnel..
> >
> > Le 55 est une sorte de 35 mm pour du Rolleiflex
> > ... Pas du super GA ...
>
> Certes, mais d'expérience c'est trop large pour
> moi..

Pas de PB, de toute façon les 55 sont plus rare que les 75 et 80 ...

je ne refais pas un fil de discussion pour actualiser ma recherche.
un bi objectif 75mm F/3.5 revisé (ou à faire reviser et annoncé comme tel).
model sans cellule, ou avec, serie C D E F
courroie de cou et pare soleil. pour l'etui.. bof..
merci
Ph Millot

philippemillot écrivait:
-------------------------------------------------------
> je ne refais pas un fil de discussion pour
> actualiser ma recherche.
> un bi objectif 75mm F/3.5 revisé (ou à faire
> reviser et annoncé comme tel).
> model sans cellule, ou avec, serie C D E F
> courroie de cou et pare soleil. pour l'etui..
> bof..
> merci
> Ph Millot

Une courroie de cou très large et amortie, surtout pas le modèle d'origine ...
L'étui on peut s'en passer, le pare-soleil aussi ...

désolé mais le pare soleil est certainement le truc à avoir!
(en plus c'est pas lourd ni encombrant, surtout le modèle rétractable en caoutchouc)

Ph.BERNARD écrivait:
-------------------------------------------------------
> désolé mais le pare soleil est certainement le
> truc à avoir!
> (en plus c'est pas lourd ni encombrant, surtout le
> modèle rétractable en caoutchouc)

Tout à fait d'accord, en plus le pare soleil peut être une protection de l'objectif quand on doit le ranger dans des endroits improbables.
Mais je crois que M. Burma, qui a par ailleurs beaucoup de connaissances, a peut-être moins d'expériences en la matière...

Je remarque que, de votre demande que je recopie ci-dessous :

Et voila. la retraite pro arrive et je vais avoir un peu de temps pour travailler en argentique noir et blanc. pour ce faire je me mets en recherche d'un moyen format. sujets : portraits paysage archi.

On arrive a un rolleiflex bi 6x6...

Soit parmi les plus étriqué des moyens formats, en format carré et plutôt spécialisé dans la prise de vue a main levée au débotté à hauteur de poitrine...

Je ressentais dans votre demande ci-dessus comme une recherche de pratique posée, contemplative et raisonnée alors que le flex est tout le contraire de cela...

Je vous sentais mur pour la chambre, voir allais je vous proposer de tater du 13x18 qui selon moi est le meilleur format en noir et blanc par sa capacité à être a la fois un format pour tirage par agrandissement mais aussi par contact, peut être vous intéresser a des procédés anciens voir alternatifs...

Alors quelle n'est pas ma déception de vous voir faire ce choix petit bras...

Un conseil, si vous en êtes a faire de tel grands écarts c'est que vous n'êtes pas prêt et que vos choix ne sont pas encore bien définis...

Alors je vous invite à rencontrer des photographes du forum pour tester et manipuler des matériels, découvrir et vous initier à des pratiques et ensuite investir dans un matériel dont la finalité sera adaptée à votre choix...

N'hésitez pas à frapper à des portes, la mienne est toujours ouverte, je suis du côté de Bordeaux...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 12/08/21 00:17 par Francois Croizet.

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ph.BERNARD écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > désolé mais le pare soleil est certainement
> le
> > truc à avoir!
> > (en plus c'est pas lourd ni encombrant, surtout
> le
> > modèle rétractable en caoutchouc)
>
> Tout à fait d'accord, en plus le pare soleil peut
> être une protection de l'objectif quand on doit
> le ranger dans des endroits improbables.

ET ?

> Mais je crois que M. Burma, qui a par ailleurs
> beaucoup de connaissances, a peut-être moins
> d'expériences en la matière...

Jamais que 100 000 Ekta au compteur et sans pare soleil ...

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je remarque que, de votre demande que je recopie
> ci-dessous :

> Alors quelle n'est pas ma déception de vous voir
> faire ce choix petit bras...

<<<< philippemillot

<<<< J'organise mon projet photo "été 2022, avec le theme "road trip chemins de Saint jacques en Aubrac".

Le RolleiBi sera parfait ...

la chambre.. ce sera peut etre pour un proche avenir.. mais je ne me voyais pas sur un parcours de 3 semaines.. avec les plans films, les chassis, la chambre.. j'ai vu passer une norma, j'ai pensé chambre pliante, mais toujours ce souci de savoir quoi faire des plans films exposés.. et puis me familiariser avec les bascules.. et tout te cette geometrie.. dos roll film? on retombe dans le moyen format alors pourquoi se compliquer l'existence, sans compter ce P.. de budjet qui harcele ..alors oui peut etre "petit bras" mais.. réaliste. et puis lorsque je regarde le reportage de Doisneau "Alsace 1945" je me dis qu'il y a quand meme de quoi faire. De la contrainte naîtra je l'espere, l'inspiration.
en tous cas merci de tous vos commentaires et conseils.
Ph Millot

et puis le titre est bien "recherche MF" il me semble. à moins que je ne me mette dans la peau d'un photographe de reportage us.. une graflex....
mdr....

Bonjour Philippe (et Henri)

En effet pour votre Road Trip, le Rolleiflex Bi sera parfait.
Vous en verrez ainsi les avantages et les limites.

Puis il vous ouvrira certainement l'esprit vers autre chose pas forcément pour le remplacer, mais pour le compléter.

N'oubliez pas ces deux maximes de galerie photo :
- Il faut les deux !
- La première chambre n'est jamais la bonne !

Et partez l'esprit et le sac léger ;-)

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

ce ci dit et sans vouloir taquiner paul et mickey.. je n'ai toujours rien en vue coté biobjectif.. ah si un 3,5B en Allemagne. mais je dois regarder ce qui le differencie de mon "ex" C.

philippemillot écrivait:
-------------------------------------------------------
> mais
> toujours ce souci de savoir quoi faire des plans
> films exposés..

Cette question est facile à résoudre, il suffit de remettre les plans-films dans leur boite ...

Pour la chambre, il suffit d'avoir le projet qui convient et de se lancer ...
Chaque chose en son temps ...

philippemillot écrivait:
-------------------------------------------------------
> ce ci dit et sans vouloir taquiner paul et
> mickey.. je n'ai toujours rien en vue coté
> biobjectif.. ah si un 3,5B en Allemagne. mais je
> dois regarder ce qui le differencie de mon "ex"
> C.
il y a des alternatives au Rolleiflex 3,5F:
le Yashica mat 124 G,

et surtout le Minolta Autocord CDS!
finition, qualités optique et mécanique équivalentes au Rolleiflex,
et de plus équipé d'une cellule CDS à deux sensibilités.

j'ai les trois, le Minolta est un must!

le yashica.. jamais utilisé, juste tenu en main et une impression de"leger" plastoc ( peut etre à cause de la manivelle)
minolta.. oui mais tellement rare en France.. aucun retour ni experience(fiablité) partagée..
et je ne trouverai pas de réparateur au coin d'un champ à vaches auvergnates..
Aux Usa la donne serait différente.
Ph Millot

philippemillot écrivait:
-------------------------------------------------------
> le yashica.. jamais utilisé, juste tenu en main
> et une impression de"leger" plastoc ( peut etre
> à cause de la manivelle)
> minolta.. oui mais tellement rare en France..
> aucun retour ni experience(fiablité) partagée..
>
> et je ne trouverai pas de réparateur au coin
> d'un champ à vaches auvergnates..
> Aux Usa la donne serait différente.
> Ph Millot
d'accord pour le Yashica, c'est cependant une bonne machine tout à fait correcte.
pour le Minolta, on en trouve...
sa fiabilité est très bonne, son hélicoïdale est indéréglable, et son obturateur est un Seiko, connu et fiable.
je crois que certains réparateurs assure la maintenance.
l'optique est vraiment excellente
le seul point à vérifier concerne le levier de mise au point,
souvent cassé parce que forcé en raison de la graisse de l'hélicoïdale qui s'est durcie!
donc si le levier est bloqué, ne pas forcer!
il faut nettoyer puis graisser l'hélicoïdale et tout rentre dans l'ordre.

un petit coup de fil à SPIPPHOTO Phalsbourg ( mr Pettmann) minolta validé :-)

je prends le fil un peu tard, mais si je puis me permettre de donner mon avis: le mamiya 645 pro a quand même pas mal d'avantages du point de vue de la légèreté / encombrement pour une longue randonnée. Outre la possibilité de faire plus de vues sur un film 120 qu'avec un 6x7 ou 6x9, il reste encore possible de le trouver à des prix moins "délirants" que les autres boîtiers MF à la mode en ce moment. Ce qui permet aussi d'acheter plus de dos 120, pour avoir par exemple plusieurs sensibilités dispos à portée de main, de pouvoir charger ses dos le soir en fin d'étape, etc...
tout dépend aussi de la résolution nécessaire pour votre projet: livre? tirages de quel format?

si vous maîtrisez l'anglais, un photographe présente la façon dont il l'utilise dans cette video:
[youtu.be]

en espérant que cela puisse vous aider. je crois que le bronica 645 etrsi a aussi des dos interchangeables et il me semble qu'il se trouve moins cher que le mamiya 645 pro.

bonne recherche à vous :)

pour les prix du mam 645..je resterai prudent. :-)
bronica.. j'en garde l'idée d'une belle machine.. à emm....esthetique mais complexe..
mais merci de votre apport.
ph Millot

philippemillot écrivait:
-------------------------------------------------------
> pour les prix du mam 645..je resterai prudent.
> :-)
> bronica.. j'en garde l'idée d'une belle
> machine.. à emm....esthetique mais complexe..
> mais merci de votre apport.
> ph Millot
j'ai un Bronica ETRSi avec pas mal d'objectifs et surtout un dos 135W, (qui coute un bras...)
c'est une bonne machine, pleine de sécurités avec lequel il est difficile de faire une fausse manœuvre.
je n'ai jamais eu de problèmes avec,mais tout est possible!
le viseur AEIII qui pilote l'appareil en mode automatique est somptueux!

Babar de Saint Cyr écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai fait le Vietnam avec un Fuji 6x9, quelques
> pelloches et une cellule.
> Jamais je n'aurais trimballé un Blad, un RB ou
> une chambre.
> Oubliez les phantasmes propagés par internet et
> les bobos parisiens.
>
> La seule bonne question est celle-ci: Comment
> vais-je pouvoir porter mon matériel tous les
> jours, le midi en plein cagnard, après trois
> semaines de marche sur les cailloux, des ampoules
> aux pieds et une gourde qui fuit ?

J’utilise pour ma part un Blad 500 CM depuis 2013, et il m’a accompagné dans un paquet d’endroits un peu partout (y compris exotiques et tropicaux) et plus spécialement en randonnée en montagne. Pas de limitation de ce côté-là, sauf que bien sûr on ne grimpe pas un pic avec 10 optiques dans le sac.

Je ne peux que recommander cet appareil, dont l’utilisation est un vrai plaisir et dont la qualité de construction est vraiment excellente. Sans parler de la robustesse du système qui ne demande qu’une révision une fois par décennie pour repartir de plus belle.

Les remarques listées ci-dessus se font oublier avec un très bon sac à dos (Mindshift pour ma part) et une sélection rigoureuse du matériel et des accessoires à emporter.

Mak.

j'ai de merveilleux souvenirs issus d'u blad 500 C puis d'un 503 CX , ( un noir avec avec relevage du miroir) mais je les utilisais sur pied. quoique pas impensable non plus. oui M. Burma je sais, ce sont des 'intrusifs" ces outils :-)

philippemillot écrivait:
-------------------------------------------------------
> j'ai de merveilleux souvenirs issus d'u blad 500 C
> puis d'un 503 CX , ( un noir avec avec relevage
> du miroir) mais je les utilisais sur pied.
> quoique pas impensable non plus. oui M. Burma
> je sais, ce sont des 'intrusifs" ces outils :-)

Le Blad n'est pas intrusif, il s'utilise comme un RolleiBi,
Mais doté d'un gros miroir,
Il s'utilise sur un pied,
Ce qui ne colle pas avec votre projet ...

tient! on me propose un C330 avec le 65mm qui n'est pas extraordinaire (de réputation) mais le prix est tout à fait correct.