Aurélien écrivait: ------------------------------------------------------- > En fait vous intervenez comme Nestor, au fond vous > vous intéressez surtout à vous-mêmes. Vous vous > racontez de façon aggressive en mettant votre ego > bien au milieu de la discussion. Se prendre au sérieux est une chose, faire les choses sérieusement en est une autre. On peut faire de la socipar tenalk - informations et actualité
Aurélien écrivait: . > Chevrier cité plus haut, dit de la photographie > quelle à posé la question : comment un document > devient une œuvre. Je goûte la photographie avec mon cerveau reptilien. La lumière, les textures, la couleur, l'espace, la perspective. Mon mental me sert juste à me demander : quels outils et méthodes dois je utiliser pour faire un truc similaire? J'ai dépar tenalk - informations et actualité
Castorscan propose de faire le lien avec un très bon labo allemand, la question étant de savoir si il y a un risque pour les films de passer par un portique rayon X, même par voie terrestre.par tenalk - équipements et procédés
J'y avais acheté, pour débuter, un vieux Fujica 6x9 puis un aussi vieux Pentacon 6x6.par tenalk - informations et actualité
Le low cost a un prix caché, rien à voir avec la chance. Le gars passe sa vie dans les avions depuis des années et a vu la situation se détériorer. Au point que le voyage cité en exemple a été refait en train pour être certain de ne pas planter une seconfe fois le client qui attendait le SAV.par tenalk - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > Et pour certains voyageur photographe, l'avion, de > moins en moins cher et de plus en plus populaires > "Le rapport de l'ACI révèle que plus de 5 > milliards de personnes utilisent l'avion pour > leurs déplacements annuellement." si le niveau de > vie plongeait ce ne serait pas ppar tenalk - équipements et procédés
Si les films ne coûtaient rien, les photographes agiraient comme en numérique; ils feraient 50 photos là ou une seule suffit si on se donne la peine de réfléchir un peu avant de déclencher (ou pas !)par tenalk - équipements et procédés
Dans ce pays on cultive sa truffière ...par tenalk - informations et actualité
Utilisez un fluide de montage qui s'évapore de marque connue ou un équivalent acheté au brico du coin. Si ce n'est pas pour vos films à vous, n'utilisez que les fluides de montages de marques connues Kami (non gras) ou SDS (gras).par tenalk - équipements et procédés
Ah ! intéressant l'info pour le pressage du film à garder en position 220.par tenalk - équipements et procédés
Aurélien écrivait: ------------------------------------------------------- > tenalk écrivait: > -------------------------------------------------- > > La brutalité trouve crédit, tant pis pour les > > victimes. > > Ceci n'engage que vous Je pensais "hélas" pour les victimes. Picasso ne m'a jamais séduit, ni artistiquement ni techniquement. Je ne spar tenalk - esthétique et autres discussions
oscarpivert écrivait: ------------------------------------------------------- . Pour le Mamiya Press, > les optiques sont très bonnes mais le matos pas > simple à la main. Quelle est pour vous la meilleure optique pour le Mamiya press? J'ai un 100mm sur le mien et j'aimerais savoir si une autre focale fait vraiment la différence en terme de piqué.par tenalk - équipements et procédés
L'être humain éprouve le besoin de totémiser (à outrance) des individus, cela s'explique très certainement mais cela sort du cadre de ce forum. Picasso à su user et abuser de cette tendance dans sa vie personnelle et professionnelle. Pour moi son génie est là. Sa peinture est violente et la violence fascine et subjugue certains et pas d'autres. On le voit dans tous les domaines. La bpar tenalk - esthétique et autres discussions
En effet le grain n'est pas excessivement visible. Un scanner à tambour à 5 microns d'ouverture vous sort beaucoup plus de grain que ça. Et "seulement" à 5000 dpi. Et un scanner à plat comme un Cezanne ou un IQsmart 3 aussi. Et au delà de 5000 dpi je ne sais pas ce qu'on peut aller chercher d'ailleurs? Son système est peut-être meilleur qu'un Imacon comme il dit (en terme d'aberrapar tenalk - équipements et procédés
vincent lem écrivait: ------------------------------------------------------- > Plus directement en lien à l'histoire de l'art, > je suis tombé en revanche sur cet article qui m'a > bien intéressé : > "L'art du viol" Plus ampoulé tu meurs.par tenalk - esthétique et autres discussions
Toai écrivait: ------------------------------------------------------- > Le tifff que vous m'avez envoyécest tout noir et > il faut pousser l'exposition loin pour voir des > infos. Mais c'est ça un brut de capteur !par tenalk - équipements et procédés
Toai écrivait: ------------------------------------------------------- > ah non ils son pas "tout" noirs ! > L'ensemble et un des nefs : c'était de l'humour. > Il doit avoir dans l'archive ZIP téléchargée > mes fichiers XMP qui mettent le bazar dans votre > configuration. Pas le moins du monde, je supprime les XMP et je n'utilise pas Camera raw. Le NEF quepar tenalk - équipements et procédés
Toai écrivait: > Je ne tire pas l'histogramme. Il vient du nef > nativement. Mais regarder les nefs. Bonne idée !!! Voici à quoi ressemble un raw .NEF directement convertit en tiff (avec quand même un dématriçage de base !) Ca semble tout noir mais cherchez bien il y a de l'info...par tenalk - équipements et procédés
Ou bien est-ce l'optique qui a une grosse distorsion géométrique ? Je n'ai pas utilisé de correction numérique de l'objectif, à part celle du vignettage lors de l'assemblage...par tenalk - équipements et procédés
Toai écrivait: > Dans votre example, l'histogramme à la sortie du > merge est centré, grisouille. Je pourrais étirer l'histogramme comme vous le faites pour que ça ne soit pas "grisouille". J'évite juste au maximum la cuisine numérique dans un 1er temps. > > 2/ En ce qui concerne les traces, je laisse en > automatique, tant pis pour les bords qui ne sont &par tenalk - équipements et procédés
J'ai coché l'option correction du vignetage dans l'assembleur Pshop. Les lignes ont quasiment disparu mais il me semble qu'il y a encore quelques traces, aviez-vous verrouillé la MAP? Si oui c'est peut-être dû au défaut de parallélisme.par tenalk - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: > On peut aussi faire une image de la source pour > faire ensuite procéder à une > addition-soustraction à l'aide d'un calque Dans l'absolu il faudrait le faire. On peut auusi éloigner la tablette lumineuse du néga pour profiter du flou d'arrière plan pour diffuser.par tenalk - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: > Parfois, il suffit de choisir des poses pas trop > courtes, cela permet d'intégrer les variations > ... Oui en effet. Sinon utiliser une alimentation régulée externepar tenalk - équipements et procédés
Toai écrivait: ------------------------------------------------------- > Je vois des marques verticales sur le collage. Je > n'ai pas cela. L'alimentation de la tablette lumineuse n'est sans doute pas équipée d'un régulateur de tension très précis, ou même d'aucun. Tous mes Voeux pour 2024 :)par tenalk - équipements et procédés
Perso j'opterais pour la super résolution, en photographiant l'intégralité du néga plusieurs fois, en en augmentant la taille du document au stacking. Au moins pour comparer et voir si les différences d'exposition se voient moins.par tenalk - équipements et procédés
Voici le lien Il n'y a rien de sur-exposé ou sous-exposé sur vos fichiers.par tenalk - équipements et procédés
J'ai l'impression qu'il y a 2 problèmes : - le parallélisme lors des différentes prise de vues. l'option "collage" aurait du suffire, mais ici l'option "automatique" était nécessaire pour corriger un pivotement des plans capteur/néga sur au moins un cliché. Le cadre blanc autour de l'assemblage devrait être rectiligne. -l'exposition n'a pas l'air constante, pourtant jepar tenalk - équipements et procédés
Toai écrivait: ------------------------------------------------------- > Les raw en zip. Merci.par tenalk - équipements et procédés