Ioury écrivait: ------------------------------------------------------- > Des fois je me dis: "Arrête de boire !!!" > Mais je ne vais quand même pas écouter un mec bourré qui se parle à lui même, non ?par Luc Peiffer - équipements et procédés
ne photographiait pas QUE des chiens ...par Luc Peiffer - informations et actualité
Allez à Lyonpar Luc Peiffer - esthétique et autres discussions
Vous pouvez utiliser le traducteur pour vous faire mieux comprendre. .par Luc Peiffer - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > > > > > > F/22 géométrique et F/48 photométrique avec le jeu de l'étoile > F/31 géométrique et F/96 photométrique avec le jeu de l'étoile > . OK des calculs, encore des formules et les résultats ? Je pense que l'étoile métallique produit une sorte de "dégradé" différentpar Luc Peiffer - équipements et procédés
Je ne suis pas chauvin, seulement Belge et Bruxellois.par Luc Peiffer - informations et actualité
Je vois bien qu'il y a 48 et 96, et l'étoile tournante. Un test est il visible quelque part ?par Luc Peiffer - informations et actualité
Cela ne semble pas prévu pour les instantanés, ou alors sans la compensation dégradée.par Luc Peiffer - informations et actualité
PAyral écrivait: ------------------------------------------------------- > > Un lien vers l'annonce nous permettrait de vous > > donner notre opinion ... > > > > > > =1&mkcid=28 > > Soit vous connaissez la différence soit pas. Une > annonce spécifique n'apporte rien. > > Dans l'annonce par vous citée, l'optique est un > Apo-Geropar Luc Peiffer - équipements et procédés
PAyral écrivait: ------------------------------------------------------- > dan fromm écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > Apo-Geronar? > > J'ai vu ça sur le net dans des annonces et comme > j'ai déjà un Apo-Gerogon j'étais curieux de > connaitre la différence. Un lien vers l'annonce nous permettrait de vous donner notrpar Luc Peiffer - équipements et procédés
Ventdesable écrivait: ------------------------------------------------------- > Joli mais… puéril. Synonymes de puéril (au choix) bébête candide enfant enfantin frivole futile gamin infantile mièvre naïf niais sommaire vétilleux Chez moi, c'est incurable Synonymes de incurable condamné fichu finpar Luc Peiffer - équipements et procédés
Moskva 4 écrivait: ------------------------------------------------------- > Je pense que d'après les infos données par > hansandia, il utilise l'Ilfosol 3 comme > révélateur . > Voici le pdf de Ilford concernant ce révélateur > > 2019/08/ILFOSOL-3-June2019.pdf > La HP5 à 1+14 à 20 °C et 400 ISO c'est 11mn, il > faut se méfier des données de massive dev car >par Luc Peiffer - équipements et procédés
Je n'ai pas tout lu attentivement, et mon sens critique sera dépassé immédiatement par les habituels contributeurs de ce forum. Je pense toutefois, qu'il y aura toujours des chercheurs de meilleures solutions, et, des artisans ou industriels prêts à proposer des produits innovants, et, des commerciaux ou un service de commercialisation habile(s). Aussi longtemps qu'il y aura des fanatiques oupar Luc Peiffer - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > > Et n'oublions pas que la Norma est une Arca ... Cela mérite une explication ...par Luc Peiffer - équipements et procédés
Cela me semble convenir pour une greffe ?par Luc Peiffer - équipements et procédés
Objectif artistique phare du fabricant Hermagis, l'Eidoscope s'est imposé comme une référence en matière de portrait. La focale du n°2 est d'environ 375 mm et l'ouverture maximale est de f/4,5, ce qui lui permet d'accueillir des appareils de 18 x 24 cm à 24 x 30 cm. Finition noire mate. Hauteur 18,5 cm. Objectifs de 83mm de diamètre. Diaphragme OK. Pas de rayure, pas de voile, pas de champignpar Luc Peiffer - esthétique et autres discussions
Un homme a réalisé la prouesse de réunir une trentaine de canidés regardant droit dans l'objectif pour une photo. Quand j'ai posté ce fil pour la première fois je pensais susciter quelque réaction en faveur d'un échange d'idées relatives aux (im)possibilités de faire pareil devant une chambre 20x25 sans plus. Les réactions n'ont pas tardé à illustrer l'esprit du forum GP. La plus correctepar Luc Peiffer - informations et actualité
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > > Je vous recommande cet ouvrage nouvellement sorti > pour réviser vos cadrages : > > > -regard-sur-blake-mortimer/un-autre-regard-sur-bla > ke-mortimer-tome-0-lart ÉDITION SPÉCIALEpar Luc Peiffer - esthétique et autres discussions
Je viens de lire (sur google): La composition photographique est la manière dont le photographe dispose les éléments visuels dans son cadre. « C'est placer agréablement des objets dans le rectangle », précise le photographe Adam Long. Mettre en espace des sujets ou des scènes peut sembler facile, pourtant rien n'est moins évident.par Luc Peiffer - esthétique et autres discussions
Commencez la lecture à la page 8 vous gagnerez du temps ... Y a ses photographes qui travaillent au 60ième de sec; d'autres au 1000ième se seconde. Cela peut sembler sans importance, mais si on additionne tous ces n ièmes de seconde, cela peut constituer une différence importante.par Luc Peiffer - esthétique et autres discussions
Toai écrivait: ------------------------------------------------------- > Etienne Klein, physicien et philosophe des > sciences parle du temps Et il le fait d'un point de vue élevé. Vu sous cet angle, Nestor n'a pas tord.par Luc Peiffer - esthétique et autres discussions
Je pense que vous réagissez rapidement aux messages exprimés sur ce forum. Quelques minutes ont suffi à voir apparaitre le votre (de 15:16:42 à 15:24:40). >La condition pour capturer une image photographique dépend d'une action énergétique. >>Peut-on capturer une image ? >>En fait la photographie capture un point de vue et en fait une image ... Un point de vue est un liepar Luc Peiffer - esthétique et autres discussions
En initiant ce fil je ne pensais pas à la météo. La condition pour capturer une image photographique dépend d'une action énergétique. Avant, l'image n'existe pas et après, la preuve est faite. Si certains pensent que le temps n'existe pas, alors, qu'est ce que le temps de pose ? Bonne lecturespar Luc Peiffer - esthétique et autres discussions
Nul besoin d'être Kant, Einstein, Heidegger ou Nestor Burma pour s'autoriser à donner son avis d'expert, pour mettre en avant sa propre ignorance de la chose.par Luc Peiffer - esthétique et autres discussions