Bonjour à tous, " Quid de l'intérêt de s'intéresser au medium et à la relation que le photographe entretient avec son medium plutôt que la question de la représentation d'un référent. " Et vous Vincent, tout simplement dans votre pratique, est-ce que cette question fait sens? Et comment vous y répondriez? Bonne journée à tous Romainpar romain - esthétique et autres discussions
Bonjour, "mais les écarts entre les différentes pratiques du médium existent". Nous sommes d'accord. Tout de même, je crois que création n'est probablement pas le mot le plus éclairant pour différencier ces multiples pratiques. Merci pour le lien. Bonne journée à tous Romainpar romain - esthétique et autres discussions
Bonjour à tous, "les images existantes font partie du réel comme les arbres ou n'importe quoi d'autre." Oui exactement ce que disent certains des artistes qui produisent des images à partir d'autres photographies! Romainpar romain - esthétique et autres discussions
Bonjour à tous Je n'étais pas à la conférence de Quentin Bajac, mais exclure de la notion de création toute usage de la photographie qui n'est pas fait à partir de la prise de vue est arbitraire. J'aimerai bien connaître ses arguments. Dans ce cas tout photo-collage à partir de photo non issues de la prise de vue de l'auteur ne serait pas considéré comme création photographique. C'est un décpar romain - esthétique et autres discussions
Bonjour à tous, Si on parle de la conclusion, je trouve qu'il est quand même bien inspiré parce que dès 1989 il voit bien se dessiner une nouvelle aire de la photographie qui est celle de la communication. Ce que d'autres nommeront plus tard, conversationnelle. Mais je n'ai pas compris sa conclusion comme une mort de la photographie plutôt qu'une critique d'un type de photographie qui s'intérpar romain - esthétique et autres discussions
Bonjour à tous, Zoran, Oui , c'est vrai, dans ce texte la question de la réappropriation des images des autres n'est pas du tout abordée et la photographie est envisagée dans sa pratique habituelle de la prise de vue réalisée par le photographe. Je ne peux vous dire s'il l'aborde dans d'autres textes. Le texte date de 1989 et le numérique y est effleuré mais ça n'est pas central. J'par romain - esthétique et autres discussions
erreur post à la mauvaise place de ma part... Le modérateur pourra effacer mon dernier message. Romainpar romain - esthétique et autres discussions
Bonjour à tous, deux citations issues d'un même texte "A notre question de la présence du photographe dans la photographie, on peut répondre que la présence coïncide justement avec le style du photographe, en définissant le style comme un mode de création particulier qui mobilise un aspect de la technologie, en le revêtant d'une intuition visuelle. Le grand photographe est donc celui qpar romain - esthétique et autres discussions
Bonjour à tous, Oui je leur ai écrit. Merci pour le conseil. Cependant ça m'intéresse aussi d'avoir les réactions des visiteurs de l'expo. Bonne journée à tous. Romainpar romain - informations et actualité
Bonjour à tous, Est-ce que l'un ou l'une d'entre vous serait allé voir l'expo intitulée Amateur à la une? Qu'en avez-vous pensé? et Avez vous photographié le texte qui accompagne l'expo? je n'ai trouvé que cette introduction sur le site web. "Grâce aux téléphones portables, plusieurs milliards d'individus sont désormais équipés d'appareils de prise de vue, connectés aux réseauxpar romain - informations et actualité
Bonjour à tous, Merci pour cette info. Sur ma liste des prochaines lectures à la bibliothèque. Romainpar romain - informations et actualité
Bonjour à tous, petits papiers vus dans le coin de la vitrine de sa gallerie d'exposition: Bonne journée à tous. Romainpar romain - esthétique et autres discussions
Bonjour à tous, cette image de Jos Houweling fait partie d'une série, la traiter isolément extraite de son contexte n'est peut être pas le meilleur moyen de s'interroger sur ce qu'elle signifie pour nous. En quoi comparer cette image avec celles de Serano est éclairant? D'un côté un travail sur la merde, en studio, un arrangement, une nature morte, plus que morte... et très gros plan, photpar romain - informations et actualité
pardon pour le doublon ci-dessouspar romain - informations et actualité
Bonjour à tous, Un juriste a conclu que pour les droits d'auteur : - c'est peu probable que le singe puisse les revendiquer car le droit d'auteur n'est pas encore reconnu pour un animal, - peu de chance que David Slater puisse les revendiquer car 1) la propriété de l'appareil photo ne fait pas automatiquement son propriétaire auteur des images issues de la machine 2) sélectionner et éditerpar romain - esthétique et autres discussions
Bonjour à tous, Si l'approche n'est pas fallacieuse, elle est très mal montée (en faisant croire, je me répète, que deux visions s'opposent celle de Google et celle de Depardon) et du coup ce travail perd énormément d'intérêt: hormis celui d'avoir succité la discussion ici! C'est déjà ça. Romainpar romain - esthétique et autres discussions
Bonjour à tous, "Refaire ce parcours dans Google Street-View, sur les pas de Depardon, et mettre en parallèle les images prises à la chambre avec des captures d’écran, c’est mettre en perspective deux types d’images, deux intentions opposées, deux visions du monde." Je dirais que la démarche de Caroline Delieutraz est fallacieuse, ou quelque chose lui a échappé ou quelque chose m'par romain - esthétique et autres discussions
Bonjour Zoran, Une comparaison est généralement faite à l'aune de quelque chose. Dans ce cas, j'imagine que ce n'est pas une notion quantitative que l'auteur du site souhaite comparer (plus de rouge, plus grand, plus de pixel, plus cher ...). Dans ce cas il s'agit d'une valeur qualitative: Documentaire, artistique, émotive, utilité sociale, valeur historique... la liste est très longue...par romain - esthétique et autres discussions
Bonsoir à tous, Tant mieux. Bonne consultation! Romainpar romain - esthétique et autres discussions
Bonjour à tous, L'exercice de mise en parallèle des images de gooogle view et de Depardon n'explique rien, a fortiori ne démontre rien. Tout d'abord, il se base sur un présupposé, implicite, que la comparaison de deux images suffisent à évaluer la valeur de ces deux images. Ceci est erroné pour deux raisons en tout cas: - une image n'existe pas d'elle même, elle ne se ressent pas uniquemepar romain - esthétique et autres discussions
Bonjour a to us, I y a la base De donnees des archives de la médiathèque du patrimoine (qui porte un autre nom maitenant je crois) Bonne journée Romainpar romain - esthétique et autres discussions
Bonjour à tous, Un livre pour vous Zoran. Les formes de l'oubli de Marc Augé. c'est par l'oubli qu'on grandit, évolue, change... Bonne journée Romainpar romain - esthétique et autres discussions
