Mon dos Linhof le fait ! Ahhh purée, combien de fois ça m'est arrivé de ne pas savoir si j'avais réarmé ou pas ! hihihihi Après, lors du développement, fallait se mettre en mode "Amateur d'art" pour éviter la plupart du temps la syncope !par JBM - équipements et procédés
Juste pour voir, j'ai commandé, en plus de la mire Silverfast, une mire chez EdmundOptic, en chrome sur verre, positif. Cela permettra de voir la qualité de la mire SF...par JBM - équipements et procédés
Salut à tous ! ce soir, j'ai fait 4 rouleaux en intérieur, histoire de commencer mes tests : • Ilford PAN F • Rollei PAN 25 • Rollei RPX 25 • Rollei Ortho 25 Petite interrogation quant à la RPX25. Une fois le film fini, il est indiqué sur le papier PAN 25... La RPX25 serait-elle un nouveau nom de l'ancienne PAN 25 ?par JBM - équipements et procédés
Joerg, on est bien d'accord...par JBM - équipements et procédés
Apparemment, elle est certifiée utilisable sur des scanners jusqu'à 11500 dpi.par JBM - équipements et procédés
J'ai commandé la mire haute résolution Silverfast.par JBM - équipements et procédés
Mire USAF 1951 commandée ! Test à réception.par JBM - équipements et procédés
Voici le test de hauteur. Le scan est toujours un 6x7, scanné à 3200 dpi. La zone mesurée est de 2x2mm. Les crops de la colonne de gauche sont à 100%, les crops de droite à 300%. Par défaut, les supports sont réglés sur le niveau 0. Je trouve personnellement que le niveau 1 est un poil meilleur. Pour vous donner une idée, j'ai mesuré assez précisément la différence de hauteur entre chaqupar JBM - équipements et procédés
Je ne sais pas ce que vaut réellement ce Xenotar. Comment peut-on calculer le nombre de cy/mm d'un scan ? Il faut une mire ?par JBM - équipements et procédés
Voilà, c'est installé. Mis à part un petit souci avec Silverfast (il me réalisait la prévu et le scan en négatif pour les positifs...), vite réglé, tout va bien. Le scanner est très imposant je trouve. Ça me rappelle un certain AGFA DuoScan que j'avais il y a 15 ans... Voici un petit test rapide. Autant vous prévenir tout de suite, j'ai pas fait ça au petits oignons pour le moment. Le tepar JBM - équipements et procédés
Ça y est, je sors du magasin, avec le carton. Je déballe ça cet ap, j'installe et je post ce soir un premier test vite fait, ayant scanné un 6x7 hier soir au top de ce que je pouvais faire avec mon Canon 8600f. Je verrai bien la différence...par JBM - équipements et procédés
J'aurai demain un V850, je verrai bien.par JBM - équipements et procédés
Quoi que si, il devait le faire, même du 4x6 je crois...par JBM - équipements et procédés
Ah oui, parce que j'avais un F3200 et il ne me semblait pas qu'il montait au 4x5par JBM - équipements et procédés
Ouais, mais si je me mets au 4x5, c'est pas pour faire des tirages de 40x50 ;-) quand vous parlez du Epson 3200, vous parlez du F3200 ?par JBM - équipements et procédés
Pour un scanner "cour des grands", on verra quand je me mettrai au 4x5 ;o)par JBM - équipements et procédés
Non, pas briseur de rêve, je reste les pieds sur terre. Dans mon boulot, autrefois, on faisait scanner des ektas 20x25 sur des rotatifs à 10000 dpi, et j'ai déjà vu fonctionner des imacon, donc je sais très bien ce que ce type de bécane est capable de sortir, et je sais être relatif par rapport à des scanners grand-public, même à 1500 euros. En revanche, ce plus un problème de productivitépar JBM - équipements et procédés
Je suis déjà tombé sur ce "type", mais bon, il y a quelques années je crois... Je pense que je vais partir sur un V850 (ou V800, a voir le réel intérêt du V850 finalement) et faire scanner éventuellement de temps en temps mes 6x6, en fonction de la résolution souhaitée. En finalité, je souhaite scanner mes 6x6 N&B pour faire de l'impression sur plaque d'aluminium,en 80x80cm mipar JBM - équipements et procédés
je peux comprendre, mais en limitant le budget à 1000/1500...par JBM - équipements et procédés
Salut à tous ! j'étais de mon côté prêt à acheter le V850, quand je suis tombé sur un premier article qui laisse à penser que la qualité du V850 n'est pas forcement supérieure à celle du V750 en terme de résolution et rendu. Et puis je tombe sur une second article, qui décortique le Reflecta MF5000, avec pour conclusion, hormis la suite logicielle déplorable (mais j'ai déjà Silverfast) quepar JBM - équipements et procédés
Merci Marc. Tout à fait raison pour le process. C'est marrant, j'avais exactement les mêmes "problèmes" que ceux que tu évoques, avec le prémouillage. Les bords présentaient parfois des traces, comme des taches...par JBM - équipements et procédés
Oui, sauf si on cherche un agrandissement plus grand que 40x40 ou un recordage...par JBM - équipements et procédés
La solution de réserve et de 1+4 ? D'après la doc Kodak, c'est 1+3... Sinon, en parlant de prémouillage, je me suis toujours posé la question, et les quelques fois où je l'ai fait, j'ai toujours eut des soucis de développement. Il y a-t il un intérêt de faire du prémouillage si on travaille à bain perdu ?par JBM - équipements et procédés
Mark écrivait: ------------------------------------------------------- > Sans conteste, Fuji Neopan Acros 100 développé > dans du HC-110. Pourquoi pas. D'ailleurs, au sujet du HC110, j'avais lu qu'il était préférable de le diluer en solution 1+19 (H) et de doubler le temps, que de le diluer en 1+9 (B). L'acutance est parait-il bien meilleure, et cela permet une tolérance de temps plupar JBM - équipements et procédés
Merci Damien pour cette réponse objective ! Je n'ai jamais testé la Delta 100. J'ai fais quelques Delta 3200 il y a quelques années. C'est un style...par JBM - équipements et procédés
Bah disons que ce sera une base "rapide" me permettant de tout de suite voir quel film à le rendu que je cherche. Après, effectivement, pour affiner...par JBM - équipements et procédés
Je vais donc tester la Tri-X 400, la Tmax 400, la HP5+ et la Delta 400 d'un côté, pour les films "à main levée" et la Rollei Pan 25, la RPX 25, la Adox CMS 20 et la Pan F d'un autre côté, pour les prises de vue sur pied. Ensuite, je vais commander différents révélateurs Kodak, Ilford et Rollei, et faire des tests. Je devrais bien trouver le rendu qui me plait le plus une fois scanpar JBM - équipements et procédés
Merci Emmanuel. J'ai commandé quelques bobines de RPX 25 pour tester, ainsi que de l'ADOX CMS 20par JBM - équipements et procédés