Révélateur papier facile à faire pour planche contact ?

Metol=Genol=Elon=Rhodol=Viterol=Sulfate de Methylparaminophenol ce qui est tout de même plus simple.

matthieu b écrivait:
-------------------------------------------------------
> Cependant, si certains d'entre-vous le savent :
> Un révélateur en poudre, est-il un simple
> assemblage de poudre de différentes natures, ou
> est-il le produit de la déshydratation d'une
> solution ?
>
> Je m'explique à l'aide d'un exemple de ma
> profession : lorsque j'achète mes pâtes
> céramiques en poudre, il s'agit en fait de grains
> qui proviennent d'un atomiseur, lequel déshydrate
> une barbotine liquide qui est un mélange
> homogène des différentes matières de la
> composition. Ainsi, dans un sac de 25 kg, je peux
> prélever la quantité que je veux, la matière
> obtenue est toujours homogène.

Cela ressemble à la manière de produire le café soluble.

matthieu b écrivait:
-------------------------------------------------------
> Cependant, si certains d'entre-vous le savent :
> Un révélateur en poudre, est-il un simple
> assemblage de poudre de différentes natures, ou
> est-il le produit de la déshydratation d'une
> solution ?

Juste un mélange de poudre, qui physiquement gardent leurs autonomies ...

> Je m'explique à l'aide d'un exemple de ma
> profession : lorsque j'achète mes pâtes
> céramiques en poudre, il s'agit en fait de grains
> qui proviennent d'un atomiseur, lequel déshydrate
> une barbotine liquide qui est un mélange
> homogène des différentes matières de la
> composition. Ainsi, dans un sac de 25 kg, je peux
> prélever la quantité que je veux, la matière
> obtenue est toujours homogène.

Ce n'est pas comparables, les rapports masses volumes sont très différents,
Une recette de chimie peut changer avec un delta de 1/1000 ce qui me semble pas le cas des terres utilisées en céramique ...

Si on veut rendre les différents constituants d'une poudre homogène pour pouvoir en prélever une petite quantité avec toujours la même proportion des différents constituants,il faut faire un fritage (frittage?) ,chaque grain est chimiquement identique. C'est un procédé industriel hors de notre portée.

Personnellement je dirais fritage, parce que chaque frite prélevée du cornet est semblable à sa voisine ;-)

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> Personnellement je dirais fritage, parce que
> chaque frite prélevée du cornet est semblable
> à sa voisine ;-)


Malédiction !
Tu parles la de frites industrielles.
Pas les vraies, coupées à la main et cuites en 2 fois dans un bain de blanc de bœuf !

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/01/22 19:30 par Ioury.

bellegarde écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si on veut rendre les différents constituants
> d'une poudre homogène pour pouvoir en prélever
> une petite quantité avec toujours la même
> proportion des différents constituants,il faut
> faire un fritage (frittage?) ,chaque grain est
> chimiquement identique. C'est un procédé
> industriel hors de notre portée.

[www.techno-science.net]

Réponse hors sujet quant au révé mais valable pour les planches contacts: le scanner. Moi qui suis un inconditionel de l'argentique j'ai enfin commençe á avoir des planches contact lisibles ,faciles á mettre en route et faciles á classer quand j'ai utilisé le scanner il y a déjà `plus de 20 ans. (Jusqu'alors mes planches contacts barbouillées au feutre, découpées, en désordre permsnent remplissaient des boîtes et des boîtes.)
PS:: évoquer un révé au glycin pour des planches contact ne me semble pas une très bonne idée; il est merveilleux pour le tirages (je n'utilise quasiment que celui lá) mais demande un temps de révé très long (5/6 minutes mini) ce qui est hors de propos pour des contacts sur RC.

Gabriel
gabrielramon.com



Modifié 2 fois. Dernière modification le 07/01/22 20:35 par Gabriel.

Bonsoir Gabriel,
Peux-tu m'en dire un peu plus sur les révélos au glycin,des noms,de la doc à lire?
Merci, Robert.

5 mn me parrait bien long (j'utilise la variante du père adams)
Pour avoir fait quelques tests de dmax, avec du bergger cb au bout de 3mn30 , ça ne monte plus
Avec du rc, 1mn voir 2maxi et c'est bon

L'interet dans le cas présent est surtout son excellente conservation

bellegarde écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonsoir Gabriel,
> Peux-tu m'en dire un peu plus sur les révélos au
> glycin,des noms,de la doc à lire?
> Merci, Robert.

Chez nougaret ( pas nougayork ) [youtu.be]
[www.nougaret.com]

Merci Luc et Tonio

C'est le révé que j'utilise pour tous mes tirages, donne une teinte noir/brun sur le Foma.
De mémoire (je n'ai pas la formule sous la main mais j'en prépare chaque semaine):
sulfite 25g + hydroquinone 7g + glycin 4g + carbonate 26g + bromure 1g Ça se conserve très bien en bouteille. Par contre le glycin en poudre (acheté au Photographers Formulary) doit se stocker impérativement au congelateur;
J'utilise 1+2 et développe á 25º mini pendant 5/6 mn pour exploiter le contraste du papier. Le piège c'est surexposer á l'agrandisseur pour obtenir une image en 1/2 mn, qui sera grisouille, il faut revoir ses habitudes: -première traces d'image en 1 mn, -image plus ou moins complète en 4 mn, petit "plus" au bout de 5 ou 6 mn..
Très beau révé pour moi,si on aime les tons très chauds.

Gabriel
gabrielramon.com



Modifié 3 fois. Dernière modification le 08/01/22 10:36 par Gabriel.

Merci Gabriel pour tout ces renseignements,ça donne envie d'essayer.
Robert.

Bonjour Gabriel,
j'ai été faire un tour sur votre site.
J'ai beaucoup apprécié vos portraits... il ya du "caractère" et beaucoup de présence. Bravo.


merci également pour vos infos sur votre révélateur. Tous les portraits sur la galerie sont faits avec ce révélateur ?
Foma 111 ou 131 ?

KG

Merci pour la recette, Gabriel.
Bon, il faut que je trouve un congélo pour le glycin..

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci pour la recette, Gabriel.
> Bon, il faut que je trouve un congélo pour le
> glycin..

Le glycin et les films ...

Karl Grelet écrivait:
-------------------------------------------------------

> merci également pour vos infos sur votre
> révélateur. Tous les portraits sur la galerie
> sont faits avec ce révélateur ?
> Foma 111 ou 131 ?

Surtout avec des modèles ...

+1 pour les retratos de Gabriel .

Le révélateur donné par Gabriel est le Kodak D-159.
Kodak donne les même préconisations de dilution et durée de développement pour des tons bruns.
Pour obtenir des tons rouges (!?, sur papier Bromesko?) surexposer largement (x7!) et écourter la durée à 2mn 1/2 au détriment du contraste donc avoir un négatif très contrasté (ou papier + dur?).
Infos sorties du formulaire Kodak.

Pour répondre á Karl: les images de ma page web sont pour la plupart issues de la planche contact, (scan).
La papier utilisé est le Fomatone 132, c.á.d. semi mat, avec toutes les limitations de ce papier par rapport á un brillant. Pour compenser j'utilise assez souvent le ferri pour accentuer certains détails dans les ombres. C'est mon préféré pour mes images de personnes.
J'insiste sur le fait que le révé au glycin demande de changer ses habitudes; c'est une montée lente et très progressive, on a parfois l'impression que le développement pourrait ne jamais s'arrêter. Souvent je pousse jusqu'á 6/7 min. ou même plus tant que je n'ai pas ressenti ce brusque et presque imperceptible changement dans l'image (j'appelle ça le "click"). Sans compter la montée au séchage qu'il faut intégrer au procédé, mais avec un peu d'habitude... Pour ne pas voiler le papier je laisse la feuille á l'envers dans la cuvette durant les 4 premières minutes avec un bref coup d'oeil á 1 min pour voir si certaines ombres commencent á se distinguer. Si á ce moment je devine l'image complète c'est poubelle tout de suite.
Le piège est de développer en dessous de 3/4 minutes et d'incriminer la papier car dans ce cas les noirs manquent de pêche et les parties claires manquent de contraste. Il faut écourter le temps d'exposition et développer "á fond" (mais j'ignore quelle est cette limite) pour conserver toute la gradation du papier.
Ce n'est donc pas un révélateur á conseiller en cas de grosse production rapide. (Je regrette parfois le "vrai" Record Rapid qui donnait de beaux noirs dès 40 sec et une image complète après seulement 1 min 1/2).

Gabriel
gabrielramon.com



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/01/22 16:26 par Gabriel.

Je testerai ça la prochaine fois
Ça restera de toute façon toujours moins long que le lith... ;)

PAyral,
Où trouves tu le (la) glycin (para-Hydroxyphenyl glycine)?
Merci

[silberra.com] silberra-vintage-developers/silberra-hubl

DominiqueG écrivait:
-------------------------------------------------------
> PAyral,
> Où trouves tu le (la) glycin (para-Hydroxyphenyl
> glycine)?
> Merci

Je l'achètes chez Photographer's Formulary. Il a toujours été très frais, bien blanc. Aussitôt arrivé, aussitôt au congélateur.
Je viens de vérifier mon dernier achat date de 2014 et il est impeccable.

PAyral
[payral.fr]
-----------------------------------------------------------------
I own an iPhone so I'm a Photographer, Damn It.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 21/01/22 20:55 par PAyral.

Ma recherche d'un fournisseur de glycine en France/Europe est infructueuse. Quelqu'un aurait-il des pistes ? Chez Coger, il s'agit de glycinE...
D'avance merci

Jean-Bernard

zonesys écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ma recherche d'un fournisseur de glycine en
> France/Europe est infructueuse. Quelqu'un

du GLYCIN !!!!!!!! pas de la glycine

PAyral
[payral.fr]
-----------------------------------------------------------------
I own an iPhone so I'm a Photographer, Damn It.

Oui, c'est une correction automatique qui a dérapé, je cherche bien du glycin pour le révélateur Ansco 130 !

Jean-Bernard

zonesys écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ma recherche d'un fournisseur de glycine en
> France/Europe est infructueuse. Quelqu'un
> aurait-il des pistes ? Chez Coger, il s'agit de
> glycinE...

Non, chez Coger c'est bien du glycin, d'ailleurs pourquoi Coger commercialiserait il de la glycine dans son offre photographe ?

Il y a du glycin chez B&H




[www.bhphotovideo.com]

Chez Coger pas de Glycin avec le bon numéro de référence CAS (122-87-2)
Ne resterait donc que les EU (P.Formulary ou BH)…i

Jean-Bernard