Tests films / effet Schwarzschild

Bonjour à tous,
J'essaie d'obtenir des renseignements sur les corrections à apporter, lors de poses longues et sur différents types de films...
Il est difficile d'obtenir des renseignements sur le net, dès que les temps de pose dépassent la minute.

Certains d'entre vous diront, et ils n'ont pas complètement tords, qu'il faut faire ses propres essais, afin de caler au mieux le temps d'expo en rapport au projet photographique (qu'est ce qu'un projet photo d'ailleurs... Pas taper! )
Toutefois si vous avez vos propres tables concernant l'effet de réciprocité et les corrections à apporter
Vous pouvez m'aider, je recherche quelques infos:

Quels meilleurs films couleur dia et neg, pour les poses longues?
Quels meilleurs films N&B (mis à part Fuji acros)?
quelles corrections apportées, aux différents films passés les 30s ou la minute et au delà?

Merci de vos expériences, qui intéressera plus d'un je l'espère.

Cordialement
JJ

Bonjour,
Vous avez un courrier dans votre boîte mail.
Cordialement.

AJJ écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour à tous,
> J'essaie d'obtenir des renseignements sur les
> corrections à apporter, lors de poses longues et
> sur différents types de films...
> Il est difficile d'obtenir des renseignements sur
> le net, dès que les temps de pose dépassent la
> minute.
>
> Certains d'entre vous diront, et ils n'ont pas
> complètement tords, qu'il faut faire ses propres
> essais, afin de caler au mieux le temps d'expo en
> rapport au projet photographique (qu'est ce qu'un
> projet photo d'ailleurs... Pas taper! )
> Toutefois si vous avez vos propres tables
> concernant l'effet de réciprocité et les
> corrections à apporter
> Vous pouvez m'aider, je recherche quelques infos:
>
> Quels meilleurs films couleur dia et neg, pour les
> poses longues?
> Quels meilleurs films N&B (mis à part Fuji
> acros)?
> quelles corrections apportées, aux différents
> films passés les 30s ou la minute et au delà?
>
> Merci de vos expériences, qui intéressera plus
> d'un je l'espère.
>
> Cordialement
> JJ

Tout se fait à la louche,
Il est indispensable de se fixer sur un temps de pose adapté au projet, tester ce temps de pose et de s'y tenir.
Le rendu dépendant du temps de pose et de son traitement,
Un test s'impose, d'autant que les conditions de prise de vue des pose longues ou très longues sont spécifiques,
Aucun abaque ne pourra répondre à cette question.

La HP5 est nettement préférable à la Tri-X

J'utilise la HP5 + à 100 iso dans la vie courante
Pour 1 mn je la pose à 50 ISO sans changement de traitement
Pour 10 mn je la pose à 25 ISO avec une prélumination de pied de courbe sans changement de traitement
Pour 30 mn je la pose à 12 ISO avec une prélumination de pied de courbe sans changement de traitement

Mais je reteste avant de me lancer

Merci beaucoup alphachris pour les renseignements sur les films N&B fournis :) et merci aussi Nestor pour les informations sur le process par rapport aux temps de pose longue au delà de la minute, c'est très instructif...

Peut on preluminé un film couleur? Quel film couleur (dia ou nega?) peut encaisser les temps de pose au delà de la minute?

Bien à vous.
JJ

AJJ écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci beaucoup alphachris pour les renseignements
> sur les films N&B fournis :) et merci aussi Nestor
> pour les informations sur le process par rapport
> aux temps de pose longue au delà de la minute,
> c'est très instructif...
>
> Peut on preluminé un film couleur?

Oui bien sûr

> Quel film
> couleur (dia ou nega?)

J'ai eu l'occasion de tester de l'Ekta de chez Kodak et de la Provia 100F sur des poses de 20 mn
Sans prélumination, mais avec du "flare" ce qui revient au même,
Sensibilité réduite de 2 diaf, selon mes codes.
Il me semble absurde de sortir des images poses longues qui ressemblent à des poses courtes,
De mon point de vue, un Ekta pose longue doit rester dense et "sous-ex"

Je n'ai pas testé de nega coul, trop moche à mon goût.

> peut encaisser les temps de
> pose au delà de la minute?

Jusqu'à 60 mn c'est jouable facilement, ensuite laissons cela aux astro-physiciens.

Il existe une application pour smartphone : Reciprocity+ (0,99 € si ma mémoire est bonne). Très pratique à l'usage.

La question est vaste, un inversible demandera beaucoup plus de précision d'exposition qu'un négatif noir et blanc, mais en gros pour simplifier, on peut doubler les poses au-delà d'une minute.

Avec un film comme la velvia 50 que j'utilise en paysage, il faut doubler les poses dès 30 secondes, car ce film a une réaction classique en pose longue, contrairement à la provia 100F insensible jusqu'à 2 min (il me semble).

Ensuite, il faut savoir si votre pause se fait en lumière constante ou déclinante. Au crépuscule par exemple, quand la nuit arrive, l'indice de lumination peut baisser assez rapidement. Ainsi, pour 5 minutes de pose, je ne double pas mais je triple mon temps, car pendant les 10 minutes théoriques de pose calculées (5 minutes fois deux), la lumière va encore baisser, donc pour compenser cela je rajoute à la louche 5 minutes.

Ainsi, sur l'image qui fait la couverture de mon prochain livre, un crépuscule au bord d'un lac jurassien à l'heure bleue, j'ai dû exposer une bonne vingtaine de minutes. Vous ouvrez l'obturateur, et pendant ce temps là vous avez le temps de faire une petite sieste au pied d'un arbre...

[www.florentcardinaux.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 12/01/16 14:53 par Lumières éternelles.

Merci à tous, pour le partage de vos connaissances!

Bien à vous.
JJ

Comme on dit : une photo vaut 1000 mots (enfin surtout que je suis trop fainéant pour recopier ...) :

Voila ce que je met dans mon sac quand je fais de la pose looooongue : [www.cjoint.com]

Daniel Elbaz écrivait:
-------------------------------------------------------
> Comme on dit : une photo vaut 1000 mots (enfin
> surtout que je suis trop fainéant pour recopier
> ...) :
>
> Voila ce que je met dans mon sac quand je fais de
> la pose looooongue :
> [www.cjoint.com]

Le tableau que présente Daniel, même bien sûr s'il fonctionne, est un peu absurde, il fonctionne en correspondance de variables et on ne sait jamais trop ou l'on se place. Le défaut de réciprocité conduit à une relation non linéaire entre sensibilité et temps de pose, le plus logique est d'établir une relation temps de pose sensibilité, plutôt que de placer une variable sur une variable ce qui introduit une variable de plus et l'on nage dans les variables.

Pour une constance de résultat, de rendu, de traitement, dans une série, il faut toujours utiliser le même temps de pose pour avoir les mêmes effets.

Bonjour,

Extrait de Way Beyond Monochrome de Chris Woodhouse et Ralph W.Lambrecht

[www.cjoint.com]