Plateau de Millevaches, de Bolsonaro à Lula :

Il y a des tas de gens qui ont bouffé plus de carbone que toi, que ce soit pour installer des ascenseurs à DUBAÏ, se bronzer la cul aux SEYCHELLES, faire de l'humanitaire au bout du monde, des photos au JAPON, ou tout simplement rouler et rouler encore à en crever comme les livreurs de chez Machin truc pour ne pas mourir de faim.
Regrets, fierté, honte ou résignation, chacun voit midi à sa porte.

Mais il est regrettable que, fidèle à tes habitudes, tu profites d'un fil sur les forêts chères à B.BIRSINGER pour te pousser du col et mettre en avant ta carrière de 'photographe professionnel de terrain' en exergue. Personnellement je pense que tu aurais pu rester dans les environs de Moisenay, à la rigueur de Sallanches ou de Perpignan, tu aurais économisé du pétrole et ta célébrité n'en aurait guère souffert.

C'est mon avis et je l'exprime. Mais voilà, Monsieur Narcisse BURMA est susceptible et n'aime pas jouer à l'arroseur arrosé. Alors il crie au scandale et parle d'attaque personnelle.
Pourtant combien combien d'interlocuteurs sur ce forum, qui t'on tant soit peu contrarié se sont vus traiter de crétins, d'imbéciles, et autres noms d'oiseaux.
On pourrait demander demander à Monsieur PEIFFER qui raffole de la recherche sur le Net de remonter fouiller tes posts et d'en faire statistiques.

Depuis des années ton activité s'accroit sur ce forum, tant mieux pour les arbres, mais malheureusement elle a mis en fuite un certains nombre de personnes estimables en tout points, et ça c'est triste.

>>>> Quel point de vue absurde, le juge du bon usage de l'énergie, Mr Maignaut souhaite la création d'une police politique, comme pour les régimes totalitaires <<<<

Ca c'est du Burma craché, on ne sait pas ou il va chercher tout ça mais ça fait toujours son effet !!!.

maignaut jean louis écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il y a des tas de gens qui ont bouffé plus de
> carbone que toi, que ce soit pour installer des
> ascenseurs à DUBAÏ, se bronzer la cul aux
> SEYCHELLES, faire de l'humanitaire au bout du
> monde, des photos au JAPON, ou tout simplement
> rouler et rouler encore à en crever comme les
> livreurs de chez Machin truc pour ne pas mourir de
> faim.
> Regrets, fierté, honte ou résignation, chacun
> voit midi à sa porte.
>
> Mais il est regrettable que, fidèle à tes
> habitudes, tu profites d'un fil sur les forêts
> chères à B.BIRSINGER pour te pousser du col et
> mettre en avant ta carrière de 'photographe
> professionnel de terrain' en exergue.
> Personnellement je pense que tu aurais pu rester
> dans les environs de Moisenay, à la rigueur de
> Sallanches ou de Perpignan, tu aurais économisé
> du pétrole et ta célébrité n'en aurait guère
> souffert.
>
> C'est mon avis et je l'exprime. Mais voilà,
> Monsieur Narcisse BURMA est susceptible et n'aime
> pas jouer à l'arroseur arrosé. Alors il crie au
> scandale et parle d'attaque personnelle.
> Pourtant combien combien d'interlocuteurs sur ce
> forum, qui t'on tant soit peu contrarié se sont
> vus traiter de crétins, d'imbéciles, et autres
> noms d'oiseaux.
> On pourrait demander demander à Monsieur PEIFFER
> qui raffole de la recherche sur le Net de remonter
> fouiller tes posts et d'en faire statistiques.
>
> Depuis des années ton activité s'accroit sur ce
> forum, tant mieux pour les arbres, mais
> malheureusement elle a mis en fuite un certains
> nombre de personnes estimables en tout points, et
> ça c'est triste.
>
> >>>> Quel point de vue absurde, le juge du bon
> usage de l'énergie, Mr Maignaut souhaite la
> création d'une police politique, comme pour les
> régimes totalitaires <<<<
>
> Ca c'est du Burma craché, on ne sait pas ou il va
> chercher tout ça mais ça fait toujours son effet
> !!!.

Baratin sans le moindre intérêt ...
Un type qui mélange les propos et les personnes,
Son probléme, c'est qu'il ne prend pas les propos,
Alors, il cherche un coupable,
Un travers très contemporain et sans intérêt.

Zut, on avait eu des bonnes vacances, mais on dirait que c'est fini.
Pour les médicaments, un traitement contre la schizophrénie ne ferait pas de mal.
Mais c'est mon avis, et je l'exprime ;-)

Il faut sauver le soldat Burma !
Ses disciples montent au créneau pour soutenir le Maître en difficulté, bel exemple de Foi et de Dévotion
Mais, ce faisant, en lui portant assistance, ils reconnaissent implicitement son embourbement et ses difficultés à imposer sa raison triomphante.
Cerise sur la gâteau, ils appuient leur stratégie d'assistance sur la psychiatrie. Les spécialistes décèleront dans les deux dernières verbigérations paranoïaques et obsessionnelles du Maître un état de confusion bien caractéristique.

3 pages d'invectives, si j'avais su j'aurais pas réagi au message de BBB on aurait peut être évité cette diarrhée écrite qui n'est pas sans effet sur la consommation d'énergie, fossile ou prétendument renouvelable.

maignaut jean louis écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il faut sauver le soldat Burma !
> Ses disciples montent au créneau pour soutenir le
> Maître en difficulté, bel exemple de Foi et de
> Dévotion
> Mais, ce faisant, en lui portant assistance, ils
> reconnaissent implicitement son embourbement et
> ses difficultés à imposer sa raison
> triomphante.
> Cerise sur la gâteau, ils appuient leur
> stratégie d'assistance sur la psychiatrie. Les
> spécialistes décèleront dans les deux
> dernières verbigérations paranoïaques et
> obsessionnelles du Maître un état de confusion
> bien caractéristique.


Aucune difficulté cerner le type que vous êtes, un spécialiste de la diffamation qui s'énerve tout seul, rien de plus, une misère.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/12/22 18:15 par Nestor Burma.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------

> et comme le pétrole c'est du bois, on peut simple
> dire que le bois est la base de toute activité, y
> compris la photographie.


L'origine fossile du pétrole ne semble pas faire l'unanimité.

tenalk écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > et comme le pétrole c'est du bois, on peut
> simple
> > dire que le bois est la base de toute activité,
> y
> > compris la photographie.
>
>
> L'origine fossile du pétrole ne semble pas faire
> l'unanimité.

Absolument, on parle plutôt d'un travail bactériologique sur des organismes d'origine animale et végétale de milieu aquatique, donc pas des fossiles, bas du "bois", mais de la photosynthèse, nous n'avons pas grand chose d'autre sur cette planète, bon on a aussi le magma, mais on a du mal à en tirer parti ...

@maignaut jean louis


Vous savez sur le forum il faut en prendre son partie et se contenter des questions techniques, bien que je reconnaisse que ce soit révoltant d'entendre les élucubrations d'un gugusse un peu fragile d'esprit.

C'est assez drôle car certains qui fréquentent ce forum se veulent "ouverts d'esprit" alors que c'est l'intolérance la plus absolue avec des méthodes de rejet d'avis divergents proches de la pratique des écoles trotskystes

Pour être "heureux" et en odeur de sainteté c'est comme sur le plateau de "millevaches" il faut avoir le costume bien pensant et bien séant des lecteurs de libé et du nouvel obs.

C'est un peu normal, car la culture ayant été "délaissée" par de Gaulle au profit des communistes après la guerre, ce mini-monde "hors-sol" terrorise le monde culturel depuis des décennies.

C'est ainsi, vous n'y pourrez rien ! vous n'êtes pas politiquement correct; c'est un peu comme aller dans un congrès des EELV en SUV diesel même si vous avez 5 enfants à bord


Mais si vous le preniez autrement et que vous vous achetiez un baromètre à conneries vous passeriez un bon moment. Comme disait Couteline "c'est vertigineux d'äneries et débordant d'imbécilité"

M'enfin, la misère du monde, fût-elle intellectuelle est désespérante et attristante.

Bonjour Monsieur

Je vous remercie de votre conseil.

"Mais si vous le preniez autrement et que vous vous achetiez un baromètre à conneries vous passeriez un bon moment. Comme disait Couteline "c'est vertigineux d'äneries et débordant d'imbécilité".

vous m'avez fait passer un bon moment, quel marrant ce Couteline.

Bonne fin de journée
JL

Merci Monsieur LIBERAS, je vois que vous avez bien su prendre la mesure du Lider Maximo et de ses discours fleuves

Il a le choix entre l'excommunication, le bannissement ou le bûcher, mais pour me cramer au prix ou est le bois ce serait un peu ballot non ?

Une dernière remarque toutefois avant de fermer ma gueule : sur la nuée de posts de Monsieur BIRSINGER lancés ces dernières semaines et concernant son activité photographique, tous les champions de l'expression directe, critiques et durs au débat, l'ont complètement ignoré et observé un silence tellement assourdissant qu'il est en inconvenant (il suffit de regarder le nombre d'interventions par post = 0) pour finalement n'achopper que sur un point écolo-énergétique qui ne mange pas de pain et sans grand rapport avec le grand format , la haute définition ou l'image en général.

Dézinguer SALGADO ou DEPARDON c'est sans risque, une partie des médias les encense, l'autre les dénigre, ils sont blindés et volent bien trop hauts pour entendre les aboiements. Et même ils ignorent peut être l'existence de GP et de ses élites. Mais si quelque notabilité vient faire un tour sur ce forum c'est différent  surtout s'il faut l'affronter. Alors on regarde ailleurs ou l'on fait semblant d'être très occupé et finalement on botte en touche sur granulés et gazogène.

Alors il sent le gaz le Monsieur BIRSINGER ? Allez, un peu de courage que diable ! Qu'en pensez vous ? Personne pour le féliciter sur la qualité de son travail ou lui dire qu'il emmerde ? Parlez !

maignaut jean louis écrivait:
-------------------------------------------------------

> Alors il sent le gaz le Monsieur BIRSINGER ?
> Allez, un peu de courage que diable ! Qu'en
> pensez vous ? Personne pour le féliciter sur
> la qualité de son travail ou lui dire qu'il
> emmerde ? Parlez !

Pour emmètre un commentaire sur ses photos de la montagne limousine, il faudrait peut être que l'on y ai accès, je n'ai toujours pas compris malgré ses nombreux messages ces derniers temps comment on pouvait se procurer les ouvrages évoqués (sur Arles...).
Quand à celui consacré au plateau de Millevaches, est il déjà publié ? est il un "work in progress" ?...

>>> Pour émettre …....... 

Et un courageux, un !

Mais pourquoi avoir attendu pour exprimer vos griefs au lieu d'embrayer sur les granulés. Mais c'est bien tout de même.

Pour moi, n'éprouvant pas un besoin absolu de collectionner ses images je n'ai pas cherché à savoir ou les trouver, quand à sa prose un tantinet déjantée, un peu ça va, mais ce sont des mots, pas de la photo.

PS - Je préfère ' travail ou impression en cours', à 'work in progress', restons dans la cambrousse Française

Je n'ai de griefs vis a vis de personne et je réagis à ce que je veux sans avoir besoin de me justifier.
B. BIRSINGER pratique le teasing pour de futurs ouvrages ,attendons que sa campagne publicitaire soit terminée pour savoir ce qu'il nous propose.
Il parle d'une région qui m'est chère et d'un sujet qui m'intéresse, je suis quand même libre d'y répondre sans qu'on vienne commenter ce que je fait et sans que je doive ne rendre compte "Mais pourquoi avoir attendu pour exprimer vos griefs au lieu d'embrayer sur les granulés"
Il y a longtemps que j'ai appris à ne pas lire les polémiques entre Henri Gaud et d'autres membres de GP et je m'en tiens la sans engager la moindre relance sur ces sujets stériles.
Ceci dit je suis content que sur GP il y ai des messages concernant la montagne limousine, c'est assez rare pour le remarquer.
Heureusement également que sur un site de photo on puisse aborder d'autres sujets, la photo c'est également une représentation d'un monde réel et les problèmes de ce monde intéressent aussi les photographes.

Mais pourquoi remets-tu 1€ dans le juke-box? Don't feed the troll..

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mais pourquoi remets-tu 1€ dans le juke-box?
> Don't feed the troll..

T'est quand même gonflé ! qui c'est qui a écrit:

"Zut, on avait eu des bonnes vacances, mais on dirait que c'est fini.
Pour les médicaments, un traitement contre la schizophrénie ne ferait pas de mal.
Mais c'est mon avis, et je l'exprime ;-)"
relançant la polémique alors que tu n'étais pas mis en cause alors que le message de M MAIGNAUT auquel je réponds s'adressait directement à moi.

Je ne lançais pas une polémique, je signalais juste un état de fait, à savoir un olibrius qui ne vient ici que pour vomir des insanités d'ordre personnel à l'encontre d'un membre du forum, comme tu l'as très bien signalé, et que tout le monde a sans doute remarqué.

Mais je me suis bien gardé de lui répondre, justement, tu vois..

Monsieur ZZNORTZ ,

A ma question initiale qui se voulait ironique pour stimuler les timorés, ma joie d'obtenir au moins une réponse, la votre, a été mal interprétée je pense, à cause d'une mauvaise formulation.
J'ai mal choisi mes mots, 'griefs' était mal approprié (je vous classais arbitrairement dans un camp des malcontents) 'remarques' ou 'observations' convenait beaucoup mieux. Pour ma seconde réaction, c'était de simple curiosité, je ne me pose pas en censeur et ne demande pas de justifications ou explications.
Je note toutefois avec plaisir que vous n'avez tout de même pas tardé pour faire part à Monsieur BIRSINGER de vos 'remarques' dont vous m'avez réservé la primeur quelques heures avant. C'est la que j'ai un peu de mal à comprendre.

La langue française est d'un maniement délicat et un vocable mal choisi peut déclencher des conflits, les diplomates le savent bien. Mais je préfère la privilégier, même pour nourrir ou alimenter le troll (avec des glands, pour faire plaisir à Monsieur MarcN)

Je suis d'accord avec vous, la photographie peut s'accompagner de commentaires (certains font même un bouquin entier pour une image) mais c'est son pouvoir suggestif, émotif, éducatif … etc qui prime. Ça commence par le regard et sur ce point là, Monsieur BIRSINGER nous laisse sur notre faim, initiant ainsi les commentaires avant l'apparition de l'image.
Vous aimez votre région c'est très bien ainsi mais soyez moins réactif et vous serez parfait.

Quand à monsieur MarcN, il pourrait nous faire part de son sentiment sur le cirque BIRSINGER, non ? Lui qui revendique le droit de s'exprimer, qu'il en use !

Fin définitive de la discussion en ce qui me concerne.

Bonne soirée Monsieur ZZNORTZ.

Puisque BBB ne semble pas vouloir nous dire quand il nous montrera son œuvre sur le plateau de Millevaches et qu'il nous fait un teasing destiné à nous envoyer voir sur le web les références qu'il nous communique dans son texte.
Allons y pour les références:
Je conseille la lecture de "La promesse des arbres" de Peter WOHLLEBEN - Editions "les arènes" ISBN 979-10-375-0613-9 avril 2022
bien dans le sujet du post initial de BBB.
Pour les bibliophiles comme Nestor Burma qui après l'avoir lu relativisera peut être certains de ses propos.
Pour les idéologues qui pensent que le bois est un matériau neutre et écolo
Pour tous les autres qui s'intéressent aux arbres et à la foret et non au business "vert" que nous vendent certains écolos.

zznortz écrivait:
-------------------------------------------------------

> Je conseille la lecture de "La promesse des
> arbres" de Peter WOHLLEBEN - Editions "les
> arènes" ISBN 979-10-375-0613-9 avril 2022
> bien dans le sujet du post initial de BBB.

Je vais essayer de commander ce bouquin
Et j'ai déjà la vie secrète des arbres ...

> Pour les bibliophiles comme Nestor Burma qui
> après l'avoir lu relativisera peut être certains
> de ses propos.

Mes propos sont liés au contexte, et oui utiliser le bois comme un pétrole vert est absurde, pour deux raisons, nous consommons trop d'énergie et ce n'est pas vert, pas plus que le pétrole ou le charbon, mais comme matériaux de construction, c'est extra et c'est ce que je pratique le plus possible dans mes constructions, et bien sûr pour peupler forêt et jardin.
Les arbres de mon jardin ont plus de valeur, dans tous les sens du terme, que le chat de mon voisin.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/12/22 09:52 par Nestor Burma.

> > Reste que le mieux, est que le bois retourne
> dans le sol
> Dans ce cas il relargue tout le carbone qu'il a
> pompé, comme dans la combustion.

Donc, la forêt amazonienne d'avant Bolsonaro, où le bois retournait au sol sans être brûlé ni revendu en contrebande, avait un "bilan carbone" nul?

Albert Unepierre écrivait:
-------------------------------------------------------
> > > Reste que le mieux, est que le bois retourne
> > dans le sol
> > Dans ce cas il relargue tout le carbone qu'il a
> > pompé, comme dans la combustion.
>
> Donc, la forêt amazonienne d'avant Bolsonaro, où
> le bois retournait au sol sans être brûlé ni
> revendu en contrebande, avait un "bilan carbone"
> nul?

Nul, non, mais assez médiocre, la réputation de poumon de la planète est totalement surfaite.
La forêt à un bilan carbone positif, sur des arbres vivants, sur les arbres mort qui se décomposent, le carbone n'est plus fixé, mais les jeunes prennent le relais, il paraîtrait que le meilleur bilan carbone soit pour des arbre entre 30 et 100 ans.
Et pour la production d'oxygène se serait un peu pareil.
Par contre, en laissant une forêt vivre sa vie, on protège la biodiversité, c'est sans doute plus important que lesbilans carbone. En fait il nous est possible de penser à gérer le carbone et l'oxygène, par contre fabriquer et préserver la biodiversité, on ne sait pas faire, on peut juste laisser faire.

Encore un truc de journaliste: la forêt n'est pas un poumon, c'est le contraire d'un poumon, ça avale du CO2 et exhale de l'oxygène

Les coupes raisonnées de forêts ne détruisent pas la biodiversité, elle la déplacent, et en plus, elles en créent une autre grâce à la lumière du soleil qui touche de nouveau le sol et favorise l'éclosion de graines en dormance et la cohorte d'insectes qui les accompagnent

CericF écrivait:
-------------------------------------------------------
> Encore un truc de journaliste: la forêt n'est pas
> un poumon, c'est le contraire d'un poumon, ça
> avale du CO2 et exhale de l'oxygène

Et non, cela fonctionne dans les deux sens, et le bilan, n'est pas toujours aussi Oxygène CO2 que dans la théorie.
Et on parle de poumon de la planète, pas de poumon des arbres, c'est fonc bien dans le bon sens.

CericF écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les coupes raisonnées de forêts ne détruisent
> pas la biodiversité, elle la déplacent, et en
> plus, elles en créent une autre grâce à la
> lumière du soleil qui touche de nouveau le sol et
> favorise l'éclosion de graines en dormance et la
> cohorte d'insectes qui les accompagnent


C'est du jardinage, qui n'a aucun sens au niveau mondial, dès que l'homme intervient, la bio diversité diminue.

C’est la fin 2022 et je ne voudrais pas entamer l’année suivante en y lisant encore : « Note : La vie végétale et terrestre n'a que 500 millions d'années. » sans laisser quelque remarque.
Il serait judicieux de définir qu’est-ce que la « vie », disons terrestre (on n’en connaît pas d’autre) ?, et philosophiquement se poser la question: qu’est-ce que le vivant ? A partir de quand parle-t-on de vivant ?
A ce jour la communauté scientifique semble d’accord sur un scénario : moins 13,5 Ga (milliards d’années) big bang, -4,6 Ga formation de la terre, -3,8 Ga on considère la terre finie avec eau, gaz et électricité, entre -3,5 et -2,7 Ga quelque chose bouge et se reproduit que l’on pourrait appeler « vie » sur terre, -2,4 Ga élévation du taux d’oxygène en particulier grâce aux cyanobactéries(*), celles sans qui nous n’aurions pas d’oxygène ni végétation ni pétrole (ni homme). Le pétrole commence son accumulation il y a -2Ga sous différentes formes mais surtout carbonées qu’il conviendrait de laisser sous cette forme.
Rien n’interdit de commencer la vie à -500 Ma (millions d’années) pourquoi pas. ‘Scientifiquement’ la bible donne -6000 ans pour la création du vivant, cru par 50 % des américains, dans le Kentucky
Aussi il n’est « nul besoin de lire les millions de pages de tous les rapports. » il suffit, à 1h30 de Millevaches par la route, d’aller au musée de paléontologie de Gannat (03800) qui explique avec force montages, maquettes et vidéo l’histoire de la vie terrestre.

(*) je sors ce mot savant car il contient le préfixe ‘cyan’ connu de tous les photographes post-producteurs comme étant le bleu. Les bactéries en question devaient être légèrement daltoniennes car elles produisent surtout du vert même aujourd'hui.

paul57 écrivait:
-------------------------------------------------------
> C’est la fin 2022 et je ne voudrais pas entamer
> l’année suivante en y lisant encore : « Note
> : La vie végétale et terrestre n'a que 500
> millions d'années. » sans laisser quelque
> remarque.

> Rien n’interdit de commencer la vie à -500 Ma
> (millions d’années) pourquoi pas.


[www.evolution-biologique.org]