Chercher
Page 20 sur 20
Aller à la page: 1617181920
Résultats 571 - 596 sur 596
Bonsoir,
J'utilise un Report 2032 avec une boule à zéro et une rotule manfrotto 410 pour aérer une Chamonix 8X10.
Deux sections ;83 cm replié et 128 déployé.4,2 kg l'ensemble(sans la chambre).
On peut juste lui reprocher d'avoir les molettes de réglage de la 2éme section positionnées si bas prés du sol et quelquefois,ça grince un peu...Mon dos,je veux dire,pas les molettes,bien sur!
La pl
par
Norma
-
équipements et procédés ayant eu un adaptateur Arca/Linhof de chez SK Grimes (lors de l'usage simultané d'une chamonix et d'une arca) je me dois de signaler un problème de compatibilité de cet adaptateur avec les cadres Arca Swiss 110 avant en format metric
le décentrement s'effectuant par un bouton situé à droite du cadre et par un axe de rappel, l'adaptateur SKG ne peut être monté en l'état (en tout cas celui que j'a
par
philippe loizeau
-
équipements et procédés Bonjour Didier, je pense que je devais avoir un peu plus de 30 kg. Paradoxalement, la chambre Ritter 20x24 de Alf est plus légère que ma chambre 12x20 qui semble être une copie de Chamonix, du moins, elle est construite sur la même base, mais mal finie bien que fonctionnelle (surtout après y avoir apporté des modifications qui s'imposaient...).
Pour l'exposition ça fait des années que je monte
par
TML74
-
équipements et procédés Hello
phmougin écrivait:
-------------------------------------------------------
> bonjour,
>
> j'aimerais acquérir une chambre folding pas trop lourde pour faire du paysage avec du flou tilt shift... est ce que les chambres Horsemann 45 sont adaptées ou le mode tilf shift est trop réduit. sur ces modèles.. merci pour vos infos..je suis un peu perdu quand au bon choix judicieux...
par
amansjeanphilippe
-
équipements et procédés Merci à tous pour vos messages; je verrai donc avec Hugo Zang...mais suis étonné quand même que ce modèle ne soit pas importé en France !
par
arcablad
-
équipements et procédés J'ai acheté chez eux directement. Pas de problème, livraison sous 8 jours, excellent dialogue ( en anglais ) avec Hugo Zang :
par
RPH
-
équipements et procédés Si tu avais un lien pour leur site, parce que en tapant sur google...j'ai pas l'intention de passer une nuit à l’hôtel au pied du Mont-Blanc.
par
Jean-Paul Mahé
-
équipements et procédés Présentée depuis qq mois déjà sur leur site, la Chamonix F1 n'a pas encore de distribution en Europe ? Ni Taos, ni Adaflex, ni le Grand format n'en parlent sur leur site...?
Avez-vous une idée de ce qu'elle vaut, techniquement parlant...?
Qui saurait où s'en procurer une, à part en Chine et en dollar US...Merci à tous, Didier
par
arcablad
-
équipements et procédés Daniel,
Je ne m'était pas mis dans la peau d'un anglo-saxon.
"Pour faire des paysages avec du flou la monorail me semble superflux... Une chamonix me semble en effet très bien adaptée..."
Frederic,
Est-ce une forme d'humour ?? ....:o))
par
Alain Allovon
-
équipements et procédés phmougin écrivait:
-------------------------------------------------------
> bonjour,
>
> j'aimerais acquérir une chambre folding pas trop
> lourde pour faire du paysage avec du flou tilt
> shift... est ce que les chambres Horsemann 45
> sont adaptées ou le mode tilf shift est trop
> réduit. sur ces modèles.. merci pour vos
> infos..je suis un peu perdu quand au
par
frederic.legac
-
équipements et procédés Versatile , rapidement écrit voulait dire que la Chamonix permettait le changement , autrement dit ; qu'elle était moins ciblée que la Shen Hao.
et on peut enlever soufflet ballon , la Chamonix autorise le 75 mm avec le soufflet dit universel.
par
Gilles Villaret
-
équipements et procédés "La Shen Hao TFC 45 avec soufflet ballon peut faire l'affaire , La Chamonix 45 tjrs avec ballon est plus versatile.
Mais pour les deux , les mouvements sont pifométriques et peu pratiques à mettre en oeuvre.
Votre choix est à faire aussi en fonction du type d'optique.
Perso, si je devais vendre des trucs, je garderais la Chamonix".
Gilles, je donne au mot versatile des synonymes c
par
Alain Allovon
-
équipements et procédés Bonjour
Dans ma tete , paysage est associé à optique de courte focale , et là les folding coincent au sens propre du terme.
La Shen Hao TFC 45 avec soufflet ballon peut faire l'affaire , La Chamonix 45 tjrs avec ballon est plus versatile.
Mais pour les deux , les mouvements sont pifométriques et peu pratiques à mettre en oeuvre.
Votre choix est à faire aussi en fonction du type d'opti
par
Gilles Villaret
-
équipements et procédés 20x24 en France ? je pense que personne n' en fait
c est juste un reve sur les forums
Je connais quelqu'un qui a acheté une Chamonix 20x24 avec le 550 XXL a Lille, et aussi un photographe qui restaure une 50x60 banc de repro en bois, donc il y a du monde
Je confirme, je suis également en train de monter un projet de ce type mais avec mes modestes moyens, donc quand ce sera prêt, ça risque
par
TML74
-
équipements et procédés 20x24 en France ? je pense que personne n' en fait
c est juste un reve sur les forums
Je connais quelqu'un qui a acheté une Chamonix 20x24 avec le 550 XXL a Lille, et aussi un photographe qui restaure une 50x60 banc de repro en bois, donc il y a du monde, a+
par
Dario Magnani
-
équipements et procédés Certes, le serrage n'est peut être pas optimal. Néanmoins, pour une Chamonix, je pense que ce sera suffisant et accessible. Raison de plus donc de prendre le rail avec les 2 vis pour éviter le "twist" de la chambre!
par
RolleiJo
-
équipements et procédés Bonjour,
juste une petite remarque pour compléter l'article d'Henri sur la Monoball P0, avant la treizième photo :
"maintenant un mouvement de courtisan avec la Technika. En réalité on n'a besoin de ce mouvement ni avec une Technika ni avec une Chamonix ; dans les 2 cas les chambres présentent des dos qu'on peut passer rapidement en portrait ou en paysage."
C'est exact, mais pour êtr
par
Jean-Louis Llech
-
équipements et procédés Alain Guisnet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ceux là sont très bien aussi.
> Voir "Wet plate holder"
> .
> html
Merci ... je vais allez voir ça. J'avais déjà entendu parler de Chamonix pour les chambres mais effectivement je n'avais pas encore été voir ce qu'ils avaient comme chassis.
par
Palantir
-
équipements et procédés Merci pour toutes ces indications utiles! Je pense rester sur la p0 car je veux rester sur du light.
Je vais regarder du côté des attaches récentes slide fix ou monoball fix. L'astuce de Lou me tente bien car je ne voudrai pas avoir un souci avec la belle Chamonix! D'autres font de même?
En tout cas, merci pour les références et les réponses nombreuses et précises! Les "galeristes"
par
RolleiJo
-
équipements et procédés Hello,
HP avait commis l'excellent article qui m'a conduit a prendre exactement la configuration del'article pour ma petite Chamonix, avec la vis supplémentaire.
Bon choix à vous!
par
klmatfromcannes
-
équipements et procédés Bonsoir,
Je partage le point de vue de Nestor/Henri à propos de la P1s quant à l'ergonomie.
Elle fait un peu plus de 200 g que la p0.
L' angle d'inclinaison de la P1 est limité à 35° à moins de lui adjoindre l'accessoire réf. 802040 "tilting device for P1" pour faire du cadrage vertical avec des appareils type 4,5x6, 6x7, etc.
Le problème de cadrage n'existant pas pour une Chamo
par
Alain Allovon
-
équipements et procédés J'ai la P0 pour ma Chamonix. A ce jour le maillon faible est plus le trépied léger que j'ai que la P0.
Elle est effectivement légère.
Je l'utilise avec la platine slidefix 100mm qui permet de fixer avec deux vis (1/4' et 3/8') pour une plus
grande solidité.
par
Lou
-
équipements et procédés J'espère que tu as lu ça (C'est vrai que c'est un peu abscon)
Mais après plusieurs jours de réflexions, pour ma Chamonix 45N2 j'ai pris (comme conseillé par ailleurs) la P0 SlideFix (801213) et la plaque rapide monoballfix 100 (802283). Et ça marche très bien.
par
paul57
-
équipements et procédés Bonjour,
J'ai offert une p0 Arca à mon fils, elle est en monoballFix donc, c'est la dernière version fabriquée par Arca.
Si vous n'avez pas d'antériorité en matière de plaques, je vous suggère la MonoballFix qui sera un peu moins chère.
Pour la plaque, vous devrez faire votre marché en fonction de la morphologie de votre Chamonix que je ne connais pas.
Sur le terrain, la p0 est très agréab
par
Alain Allovon
-
équipements et procédés Bonjour,
Je compte craquer pour une monoball p0 de chez Arca Swiss. Par contre, devant l'étendue des types de fixations, je ne sais vers laquelle me tourner. Dois-je privilégier la fixation classic, le filplock ou la monoballfix? Quel serait le support adéquat pour ma chamonix 45 n 2 (en commande)?
Merci pour l'aide!
Jo
par
RolleiJo
-
équipements et procédésPage 20 sur 20
Aller à la page: 1617181920