Chercher
Résultats 481 - 510 sur 596
Bien je commence à y voir plus clair avec vos informations et mes lectures du moments sur les forums, entre :
chamonix(que je trouvait legere et portable, mais peut être pas beaucoup de bascule,n est ce pas?)
Sinar Norma bien pour apprendre, plus difficile a utiliser et plus âgé que la F2
Et sinar F2 plus récente.
Le poids de transport entre la F2 et norma? sauriez vous m'aiguiller? J'ai l
par
SbG1
-
équipements et procédés Bonjour
La Speed en 4x5 bascule peu et dans le mauvais sens , seulement vers le haut . Cette bascule est seulement prévue pour compenser par bascule et décentrement la position du chariot avant quand on ouvre l'abattant au delà de 90°.
On peut sans doute s'en servir pour provoquer du flou.
La speed donne un peu de décentrement vertical, avec une optique "normale" , 135 ou 150mm,
par
Gilles Villaret
-
équipements et procédés Sur la Chamonix en 4x5, j'utilise un 75 mm Nikon, sur une planchette plate , pour l'infini il faut avancer le corps arrière.
Si vous montez votre optique sur une planchette rentrante, celles de 11mm permettent de manipuler les commandes sans trop de problèmes, avec celles rentrant de 19 ou 20 mm c'est moins facile.
Mais avec le dos 6X17 c'est autre chose, accessoirement j'ai deux rentrantes
par
Gilles Villaret
-
équipements et procédés bonjour
avec une chambre chamonix 4x5 et un dos panoramique 6x17 + soufflet GA
je voudrai monter un super symmar xl 4,5/80mm
quelle planchette faut il prendre?
merci
par
nitrees
-
équipements et procédés Moskva 4 écrivait:
-------------------------------------------------------
> c'est bon j'ai déja ça
> [35mm-compact.com]
> 7/plate_forme.jpg
> pour supporter ma Chamonix
The AA dispositif
par
Nestor Burma
-
équipements et procédés Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Moskva 4 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > j'ai ce caddy
> >
> [35mm-compact.com]
>
> > 7/caddy_2.jpg que je peux accrocher à mon VTT.
> > mais uniquement pour des sentiers relativement
> > roulant
>
>
> Les gars,
par
Moskva 4
-
équipements et procédés Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> domino48 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > La différence compte, c'est tout ce que je
> dis!
>
> Et bien je dis que cette différence ce n'est pas
> de courir après la chambre la plus légère
>
> > Cette norma à 2.7kg est d
par
domino48
-
équipements et procédés Moskva 4 écrivait:
-------------------------------------------------------
> je n'avais pas encore eu la curiosité de peser
> mon sac GF 4x5 avec le Chamonix, 3 optiques dont
> des "lourdes" (5,6/90SWD, 8/121, 9/240) le voile,
> la loupe, 6 châssis, la cellule et les autres
> bricoles et le sac, je suis déjà à 17,6kg sans
> le pied, mais le sac Lowepro n'est pa
par
Nestor Burma
-
équipements et procédés je n'avais pas encore eu la curiosité de peser mon sac GF 4x5 avec le Chamonix, 3 optiques dont des "lourdes" (5,6/90SWD, 8/121, 9/240) le voile, la loupe, 6 châssis, la cellule et les autres bricoles et le sac, je suis déjà à 17,6kg sans le pied, mais le sac Lowepro n'est pas des plus léger !
En ayant repéré le sujet des photographies on doit pouvoir se limiter à 2 optiques et prendr
par
Moskva 4
-
équipements et procédés Oui, la chambre n'est pas intéressante déjà, côté prix, si l'objectif n'est pas valable. Pas plus que les autres en tout cas.
Merci pour ces conseils. Ce que j'ai de la peine à savoir :
- compatibilité: par ex., est-ce que toutes ces chambres utilisent les mêmes chassis ? Je suppose que oui. J'en ai un de ce format... c'est la même qu'en 13x18 en plus petit.
Existe-t-il des compatibil
par
domino48
-
équipements et procédés c'est simplement moins diffusé, donc c'est l'offre et la demande, et les tarif sont plus fort.
Il y a 2 types de platine très courantes la Sinar et la petite Linhof des Technica qui a été reprise sur une quantité de chambre (Linhof,Wista, Chamonix, Shen Hao, Ebony..........)
Franchement je suis amateur, et j'en suis à ma Quatrième chambre, j'en ai revendu 2 ( Sinar F), il me reste la Chamonix e
par
Moskva 4
-
équipements et procédés Aïe vous ne semblez pas du tout d'accord, L. et Moskva 4. Mais L. tu as envoyé un dernier message sans contenu! De toute façon, ce sujet, vos réponses, me font largement avancer dans la réflexion: cela apprend, mais aussi titille les neurones, ouvre des pistes, en ferme d'autres.
Quant à l'appareil Plaubel 4x5 à vendre, non ce n'est pas le même que le mien, même si c'est la même marque. Le mi
par
domino48
-
équipements et procédés domino48 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Que pensez-vous de cela? Comme chambre "budget".
>
>
> AT-4X5-OR-9X12-PLUS-LENS-RECESSED-BOARD-/221655057
> 654?pt=FR_IQ_Photovid%C3%A9o_Photo_Appareils_Argen
> tiques&hash=item339babc4f6
>
> Je suppose quel'objectif est un 105 ou 150...
> j'ignore tout de lui.
par
Moskva 4
-
équipements et procédés Pour résumer grossièrement la situation, vous voulez transporter avec aisance, plus volontiers en montagne, une chambre.
1. Choisissez le format. Si Carbon14 vous suggère une 8x10” Riter, c’est une bonne proposition mais ce format est bien supérieur en prix pour un film un peu plus rare qu’en 4x5”. De plus, ce matériel conséquent vous demandera aussi un tripode plus imposant qu’il faudra aussi
par
L.
-
équipements et procédés Gilles Villaret écrivait:
-------------------------------------------------------
> j'ai lu que les Technika III était produite à
> partir de 1946, en trouver une avec un soufflet
> âgé d'une soixantaine d'année en état doit
> être rare, et que les planchettes n'était pas
> les mêmes que celles d'aujourd'hui, c'est à dire
> pas facile à trouver.
> Avec ces trois poi
par
domino48
-
équipements et procédés j'ai lu que les Technika III était produite à partir de 1946, en trouver une avec un soufflet âgé d'une soixantaine d'année en état doit être rare, et que les planchettes n'était pas les mêmes que celles d'aujourd'hui, c'est à dire pas facile à trouver.
Avec ces trois point je chercherais autre chose, d'autant qu'elle sont assez primitives.
Les Technika plus récentes en bon état sont vendue p
par
Gilles Villaret
-
équipements et procédés Chamonix: séduisante, mais neuve hors de prix pour moi, pas d'occase en vue. Norma d'occase semblent assez rares et cher. Les linhof technica semblent se trouver d'occase...
Que pensez vous de la linhof technica III? Une "vraie" chambre?
par
domino48
-
équipements et procédés Merci... déjà je vais chercher des infos sur la chamonix, que je ne connaissais pas.
par
domino48
-
équipements et procédés Les Pacemaker speed ou crown ne sont pas vraiment des chambres, elles n'ont quasi pas de mouvement .
Regardez la Chamonix 45 plutôt, le prix est moins raisonnable mais il s'oublie (revoir les tontons flingueurs)
par
Gilles Villaret
-
équipements et procédés Bonjour,
Si la rencontre dans le 18° ne se fait pas, je peux apporter ma 45 SU lors d'un passage à Paris où je suis presque tous les jours.
Par rapport à la Chamonix, l'Ebony possède basculé ET pivotement AR asymétriques, ce qui est d'un grand confort d'utilisation. J'y suis tellement habitué que, malgré 1 kg supplémentaire et son encombrement supérieur c'est l'Ebony que je sors le plus sou
par
Piga
-
équipements et procédés Merci pour le réponse d'Alain. Hélas, je n'ai pas de déplacement en vue sur Strasbourg prochainement.
Chamonix : je connais les caractéristiques du modèle.
La Misura possède le système Orbix...
J'ai manipulé toutes sortes de chambres sauf les Ebony "U", d'où ma question.
Je cherche donc bien un heureux propriétaire de SV45U ou U2, ou 45 SU.
par
PhilippeBachelier
-
équipements et procédés Je n'ai pas la chance de posséder une SV45U ou U2, ni une 45SU (version non folding), mais juste pour info, la bascule asymétrique est aussi disponible sur la Chamonix F1 à moins du quart du prix d'une SV45U...ce qui ne veut pas dire que la qualité de fabrication d'une Cham vaut celle d'une Ebony (loin de là).
par
arcablad
-
équipements et procédés Bonjour,
J'ai commencé avec une Bush Pressman, je voulais faire du 4X5 pour faire des contacts en cyanotype et autres procédés alternatifs.
Cela m'a permis de dégrossir ma pratique (développement, transport du matériel, utilisation des mouvements...). Puis j'ai cherché une chambre plus "universelle" pour MA pratique du moment.
Pas lourde, pas emcombrante, facile à mettre en oeuvre,
par
Philippe T
-
équipements et procédés Et pourquoi pas un pinceau un peu large ?
J'ai déjà un pinceau Richeson de 4 inch de large, mais il m'est arrivé de faire un platine palladium de 60 par 100 en exposant 4 morceaux de 12x20 (une vue de la vallée de Chamonix et du petit pic à côté... depuis le parc de Merlet au dessus des Houches pour ceux qui connaissent...) et le tirage est un peu gâché par des traces de pinceaux qui sont visibl
par
TML74
-
équipements et procédés J'ai aussi une Chamonix 45 , et partage l'avis de Moskva, elle est mieux construite que les Shen Hao, pas plus solide, ces objets ne sont pas fait pour être maltraités.
La Chamonix a un soufflet dit universel et c'est quasi vrai, j'ai le soufflet ballon et ne l'utilise pas , avec le 75 à l'infini on peut encore bouger le bloc avant.
La hotte de visée pliante coute peu et c'est pratique , ce qu
par
Gilles Villaret
-
équipements et procédés ne pas négliger la Chamonix 45N-2
Pas mal de possibilités pour une chambre légère, soufflet interchangeable, possibilité d'avancer le montant arrière pour les courtes focales
Ici avec un Super Angulon 121mm [35mm-compact.com]
Une vue du montant arrière avancé
Sur cette dernière vue le montant avant est celui d'une Chamonix 5x7 pour avoir plus d'amplitude en décentrement vertical, voir
par
Moskva 4
-
équipements et procédés Beaucoup de chambres folding (pliantes) 4x5 sont en effet limitées au 90mm, parfois au 75mm avec planchette rentrante. Les exceptions sont des chambres grand-angle, limitées à un tirage de 150 à 200mm...
Si l'on veut plus de possibilités, les chambres les plus universelles sont les chambres monorail...mais là c'est souvent le poids qui limite les possibilités de sortie ou voyages...
La chambre
par
arcablad
-
équipements et procédés Je suis d'accord avec Moskva, me situant à peu près dans les mêmes eaux: Chamonix (1,4Kg) + pied carbone (1,6Kg). C'est bien pour la marche, mais pour certaine photo c'est un peu (trop) léger.
Si votre chambre pèse 3Kg je pense qu'un pied d'1,8Kg est un peu faible et qu'il vaudrait mieux prendre la taille au dessus. Ceci écrit, la rotule semble correcte surtout si elle a une boussole incorporée
par
paul57
-
équipements et procédés ça me parait bien léger !
je conseille plutôt un pied bois genre Berlebach 813 ou les autres déclinaisons (823, 843.......863)
j'ai un Benro Carbone C2680T avec une rotule Arca P0 pour une Chamonix 4x5, c'est léger à transporter certes, mais à l'usage c'est très chatouilleux, à réserver par temps calme.
Le souci avec pas mal de pied c'est le manque de rigidité au niveau de la colonne centr
par
Moskva 4
-
équipements et procédés