Chercher
Résultats 451 - 480 sur 596
Le viseur hotte pliante est trop long pour une loupe longue, j'utilise des lunettes de +6 dioptries.
Mais c'est selon la vue de chacun
par
Gilles Villaret
-
équipements et procédés Il y a des loupes longue comme ici:
Mais je pense que dans votre cas ce ne sera pas suffisant.
par
Jean-Paul Mahé
-
équipements et procédés Bonjour à tous. Je m'intéresse au viseur pliant des Chamonix 4x5, le plus petit et le moins cher :
photo viseur pliant Chamonix et je me demande si j'arriverais à faire la mise au point à la loupe avec ça. Ou, avec quelle loupe !
Quelqu'un ici, disposant de ces matériels ou équivalents, saurait-il m'éclairer ?
par
foutrograf
-
équipements et procédés Merci :
J'ai trouvé aussi le Symmar S 180 f = 5,6. Je suppose que c'est un bon objectif ? Il pèse 450 grammes avec un copal 1.
Voici l'offre avec une planchette Vista qui est compatible avec ma Chamonix (type Linhof : 96 X 99 mm) :
Celsor
par
celsitoways
-
équipements et procédés celsitoways écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour :
>
> Pour Noël, je vais normalement m'offrir une
> nouvelle optique pour ma Chamonix. J'ai déjà un
> 135 Apo Sironar S 5,6.J'en suis très content
> notamment en couleur. Je cherche à compléter
> cette optique par un 180 (51 mm en 24 x 36) et
> plus tard par un 90 (25 mm en 2
par
Nestor Burma
-
équipements et procédés Bonjour :
Pour Noël, je vais normalement m'offrir une nouvelle optique pour ma Chamonix. J'ai déjà un 135 Apo Sironar S 5,6.J'en suis très content notamment en couleur. Je cherche à compléter cette optique par un 180 (51 mm en 24 x 36) et plus tard par un 90 (25 mm en 24 x 36). En petit format, j'utilise surtout en ce moment le 35 et un peu moins le 50. En 6x7 de mon ancien Mamiya 7, j'utilis
par
celsitoways
-
équipements et procédés Suite à ce fil, j'ai mesuré une dizaine de châssis 4"x5" avec un pied à coulisse à affichage numérique monté sur un support large pour pouvoir mesurer un peu partout.
Avec un PF en place la moyenne en profondeur est de 4,76mm avec un écart type de 0,065.
J'ai mesuré ensuite mon porte dépoli sur la Chamonix j'ai 4,8mm c'est très bien, par contre j'ai été obligé de mettre des cales sous
par
Moskva 4
-
équipements et procédés Bonjour,
j'ai une Chamonix 45N2 et j'aimerais trouver une solution pour un compendium...
mon budget étant limité, je me demandais s'il serait possible de se tourner vers un compendium de Mamiya RB67 d'occasion, par exemple.
J'utilise principalement un 180mm.
merci pour vos idées et opinions!
Constantin
par
dustymedusa
-
équipements et procédés 'sais pas mais je suis sur Bruxelles, et si tu veux tester un 210 et/ou un 300, on peut s'arranger un rendez vous un de ces jours.
par
matb
-
équipements et procédés Bonjour à tous,
Après plusieurs années passées à réfléchir dans l'investissement d'une chambre j'ai sauté le pas.
Je fais l'acquisition bientôt d'une Chamonix 45N1, et j'aurai besoin de vos lumières concernant les objectifs.
J'ai la possibilité d'emprunter à mon école (75 section photo documentaire à Bruxelles) plusieurs 90 et 140/150 Mm et j'aimerai investir dans une focale plus longue pour d
par
valentinclav
-
équipements et procédés J'en reviens justement, mais pas de Shen Hao du modèle que je cherche à dispo pour essayer.
Et pas de Chamonix non plus.
De plus, un échange avec quelqu'un qui pratique cette chambre sera peut-être plus parlant et utile pour moi :)
Mais merci pour l'info !
par
baptisteb
-
équipements et procédés Bonjour à Tous et à Toutes,
J'aurais aimé essayer une folding en bois sur Paris, les modèles que j'ai en tête sont Chamonix F1 ou Shen Hao HZX 45 IIA.
Si une bonne âme veut se dévouer, ce sera avec plaisir :)
Je peux proposer à l'essai une Sinar F2 avec Super Angulon 120.
Merci !
par
baptisteb
-
équipements et procédés <<(chambre pliante Chamonix), aucun soucis aux portiques de sécurité
Une Chamonix est aussi opaque aux X-Ray qu'une plaque de carton et qq boulons de 4
A coté la F2 est un vrai char d'assaut
par
Nestor Burma
-
équipements et procédés Hello,
plusieurs vols vers et de bangkok, seul le pied est parti en soute (j'ai pas essayé de le prendre en cabine) tout le reste avec moi (chambre pliante Chamonix), aucun soucis aux portiques de sécurité.
Bon voyage.
par
matb
-
équipements et procédés Si vous avez la chance de trouver ceci:
Comme çà si vous avez d'autres amis qui vous font d'autres cadeaux...
Mais je ne sais pas quel est le diamètre maximum que cet iris accepte.
Je crois même qu'il y a un fabricant actuel de chambre (shen hao? chamonix?) qui propose ce genre d'article, je crois que cela a été mentionné dans ce forum dernièrement mais je ne retrouve pas dans les arch
par
Jean-Paul Mahé
-
équipements et procédés Bonjour à tous,
Je suis un petit nouveau, ici et dans l'univers du grand format, aussi j'espère que vous me pardonnerez les éventuelles questions idiotes que je pourrais poser.
J'imagine que certains vont penser "encore un jeune de 23 ans qui n'y connait rien et qui veut surfer sur la vague". Et je ne peux pas vraiment les démentir même si ça serait réducteur. Je suis effectivement
par
JD Lemarié
-
équipements et procédés Le sac dépend un peu de la taille de l'appareil à transporter.
Pour une Sinar F2 4x5 j'utilise ça: que j'ai trouver ici: ou là:
N'étant pas un baroudeur invétérer j'ai trouvé ce sac solide et suffisant.
Par contre pour une Chamonix 4x5 un LOWEPRO Flipside 300 me suffit.
par
paul57
-
équipements et procédés Bonsoir Emmanuel
Il y a de ca, c'est dans le parc de Fontainebleau , l'usage du trépied n'est pas autorisé, mais à demi mot on ma dit qu'il était pas autorisé d'etre pris en flagrant délit ou du moins de résister.
L'idée étant d'aller à Bruges avec juste la Chamonix et un petit APN, je préfère me renseigner avant de me retrouver à juste promener le sac à dos.
par
Gilles Villaret
-
équipements et procédés Merci
La Chamonix avec la hotte de visée évite de s'isoler sous le voile , il est plus facile de voir les passants.
Mais bien sur il ne faut pas se planter au milieu du passage en pensant que la foule tiendra compte de votre installation
par
Gilles Villaret
-
équipements et procédés Bonjour et bienvenue sur Galerie Photo,
Des trois, ma préférences va pour la Toyo 45A, moins mastoc et plus pratique
Mais des trois, comme ce sont des folding, leur capacité de décentrement à focale courtes sont assez limitées par la rigidité du soufflet.
Une monorail lègère serait plus adaptée, ou sinon je vous conseillerai une chambre compacte non pliante, de type Ebony 45SU
Malhe
par
Francois Croizet
-
équipements et procédés L. écrivait:
-------------------------------------------------------
> Peut-être n’est-ce pas en termes de
> « rapidité » mais plus de « commodité »,
> de « liberté d’esprit » qu’il faut
> choisir. Une chambre technique avec optique à
> demeure restera toujours plus « simple » à
> mettre en œuvre qu’une chambre de campagne. Ces
> deux systèmes ont des qualités indénia
par
Daniel Elbaz
-
équipements et procédés Bonjour Piga,
je n'avais pas regarder la DX car pour moi la mise en oeuvre est la même que la Chamonix. Je souhaite me tourner vers la une chambre boite qui s'ouvre avec optique à demeure, l'idée c'est plus la rapidité que la polyvalence ou le poids. Le dépliage d'une field et la mise de l'optique sont rédhibitoire sur le terrain dans l'usage précis que je souhaite en faire.
Mais il pourra
par
Daniel Elbaz
-
équipements et procédés Bonjour,
Juste une question : pourquoi la SP/VX et pas la DX ? Cette dernière me semble plus proche de la Chamonix en termes de poids, encombrement et utilisation. Elle a sur cette dernière l'avantage d'une mise en oeuvre plus rapide, et surtout d'avoir une sangle permettant de la transporter, une fois en batterie, sur quelques dizaines de mètres sans difficulté. Ce qui est utile en situation
par
Piga
-
équipements et procédés Si on parle de la Chamonix 45 , sur le corps avant il y a deux verrous pour bloquer la bascule horizontale au point zéro, dans ce cas il reste le décentrement vertical;
La bascule verticale avant c'est les deux points dont parle matb
par
Gilles Villaret
-
équipements et procédés Bonjour,
Je me permets d'intervenir sur votre fil (je cesserai si ça vous dérange) parce-que j'hésite entre entre une Wista dx et une Chamonix 45.
Ce qui me fait pencher vers la Chamonix, c'est l'amplitude des mouvements, plus importante que sur la Wista.
Ce qui me retient, c'est le réglage unique du décentrement et de la bascule du corps avant et l'absence de décentrements du corps arrière.
par
Thomas L
-
équipements et procédés Bonjour,
voila maintenant que je balade ma Chamonix dans une poussette à 3 roues tout-terrain ..... avec un bébé dedans ... j'ai bien envie de changer ma Chamonix par une chambre dont la mise en œuvre est un peu plus rapide (qui garde l'objectif dedans une fois fermé donc). Je pensais donc à la Wista qui correspondrai à ce que je recherche.
Et qui de plus représente un budget équivalent à la
par
Daniel Elbaz
-
équipements et procédés Peut être trop large pour permettre au montant de bouger en bascule verticale, c'est le cas sur ma Chamonix, mais j'ai monté le Compound sur une platine sortante maison, les bascules sont possibles maintenant
par
Moskva 4
-
équipements et procédés Hello SbG1,
J'ai une chamonix 45F1 que j'ai déjà trimballée deux fois au Laos. J'ai passé l'été dernier à la trimballer le long de la frontière linguistique qui traverse la Belgique d'est en Ouest et j'en suis ravi. Je n'ai jamais utilisé de monorail (si c'était au tout début, une calumet, je suis jamais allé plus loin que le bout de ma rue...) donc je peux difficilement comparé la portabilité
par
matb
-
équipements et procédés J'ai aussi une Chamonix 45 N2 , je la trouve parfaite dans son genre .
Elle a ce qu'il faut en bascule à l'arrière et à l'avant, il faut s'habituer a manipuler le système avant qui mélange décentrement et bascule mais on si fait vite.
Sur la Chamonix j'utilise un 75 mm Nikon sur planchette plate , juste en avançant le corps arrière.
La hotte de visée suffit à remplacer le voile, avec des lunet
par
Gilles Villaret
-
équipements et procédés