Urgent d'attendre, parce que je dispose encore d'ampoules. Mais sur le fond vous avez raison, la puissance en watt diminuera mais il n'est pas certain qu'on aura des 8000 lumens. Corrigez votre coquille sur la date, votre cerveau va plus vite que vos doigts :-) Cdtpar Gabry - équipements et procédés
A Nestor Merci pour ces tuyaux. Je vais aller y faire un tour pour voir la taille des petites bêtes. j'ai aussi vu sur un site, que les leds actuelles communes délivrent 55 à 80 lumen par Watt, mais que le record en laboratoire venait d'atteindre 300 lm/w et qu'il y avait en général un décalage de 2 ans pour la grande diffusion. Apparemment il y a déjà des progrès puisque la Led que vous prpar Gabry - équipements et procédés
Bonjour, Ampoules 500w, ce sont des Thorn à gros bulbe. J'en avais 2, une à claqué.Je n'ai pas trop de problèmes de surchauffe car je ne les laisse pas longtemps allumées et quand c'est le cas j'ouvre la trappe. Depuis que l'une d'elle m'a lâché, je suis plus prudent. Mais si la seconde me lâche aussi, il me restera une 300w, moins confortable c'est pourquoi je voudrais passer en Leds. Je connpar Gabry - équipements et procédés
Bonsoir, J'ai également le priox Laborex qui me va bien. Le problème c'est la disponibilité des ampoules. Je me sers d'une 300w et d'une 500w, cette dernière est plus confortable. J'aimerais aussi le passer en leds. Quelqu'un l'a t-il déjà fait et est-ce facile pour un bricoleur moyen ?par Gabry - équipements et procédés
Figurez vous qu'en relisant tout ce qui m'a été écrit, je me suis demandé pourquoi ma loupe n'était pas réglable alors qu'il y a un décalage de la mise au point. Alors, j'ai tiré sur la jupe, sur l'oeilleton, tenté de dévisser, rien n'y a fait, aussi j'ai forcé le dévissage et çà a marché, je récupère mes 4mm et la mise au point est au bon endroit. Sans nos échanges je n'aurais pas pensé à forcerpar Gabry - équipements et procédés
Cours magistral ! Après essai, je ne vois les grains du dépoli parfaitement nets qu'en écartant légèrement la loupe, (même effet qu'avec le négatif) cela change t-il quelque chose à la démonstration, dans la mesure où j'ai une image nette sur le dépoli. Bon ! J'arrête de vous enquiquiner avec ma vue basse. Je vais quand même acheter une nouvelle loupe réglable à ma vue. Merci à tous et mentpar Gabry - équipements et procédés
C'est une bonne idée. Je vais voir si c'est faisable avec ce vieux matos.par Gabry - équipements et procédés
Si l’objectif de prise de vue est récent et le soufflet neuf, la chambre 13x18 en bois est très ancienne. Il ne faut pas songer à modifier l’espace de 2mm, car en bricolage cela me mènerait trop loin à supposer que j’y arrive. Il s’agit de châssis doubles avec volets coulissants, bref trop compliqué et la réponse en ce qui me concerne allait de soi : je ne touche à rien. Pour le reste il me sempar Gabry - équipements et procédés
Merci pour vos réponses. Pour Mr Mahé, le décalage de 2mm, peut-être un peu moins, vient du fait que mes châssis n’étant pas d’origine j’ai dû les usiner un peu, mais il reste que je n’ai pas réussi à combler la totalité du décalage, la distance plan film/objectif est donc plus courte de 2mm que la distance dépoli/ objectif. Pour Mr Bigler j’ai, je crois compris l’essentiel. Si je veux gardepar Gabry - équipements et procédés
Bonjour, Depuis quelque temps, je suis déçu par ce que je fais en noir et blanc malgré un matériel ancien mais qui me paraît correct et j’ai même abandonné : je n’ai rien fait ces deux dernières années. Mes images manquant trop de netteté. En reprenant ce jour, mon premier test a été de vérifier la netteté de mes vieux négatifs à l’aide de ma loupe Horizon 8x appliquée directement sur le négatipar Gabry - équipements et procédés
Pas de souci. Si çà se fait, je privilégierais un envoi par "mondial relay"par Gabry - occasions
Bonjour, Il me reste un rouleau de 2.24M, Semi-matt, Grade 2, à l’origine en 1.26m x 10m, il en reste plus ou moins 8m. Test : une bande de 10cm par 30cm, la moitié plongée dans du révélateur frais pendant 2mn, puis le tout dans du fixateur frais. Pas de différence visible. Bien conservé, le papier semble encore bon, bien qu’il soit très ancien. Acheté neuf en 1975, il porte une date, 1963, spar Gabry - occasions
Bonjour, J'ai deux châssis pour du 13x18 dans un vieil appareil mais une optique récente. Pour ajuster l'épaisseur dans l'un deux j'ai glissé du carton noir mais dans l'autre j'ai laissé les vieilles plaques de verre non développées et qui sont de teinte très claire proche du blanc. Ma question : Pensez-vous qu'il peut y avoir une influence sur l'exposition dans ce dernier cas par réflexion ?par Gabry - équipements et procédés
Bonjour, "si cela existe chez le fabricant, alors cela se commande sans problème chez tout revendeur Français." La photo du produit existe. En vendez vous ? ou un autre revendeur ? Cdtpar Gabry - équipements et procédés
Je suis allé faire un tour sur le site proposé par Piga, il y a bien la photo de ce que je voudrais, le Moduclas_négatif3, mais il n'y a apparemment personne qui le met en vente. Ne se fabrique peut-être plus. Sinon le "Printfile" chez Archivbox pourrait peut-être aller, mais au vu de leur image il semble un peu court, il n'y a pas les dimensions du feuillet. Quelqu'un l'utilise t-il ?par Gabry - équipements et procédés
Bonjour, J'étais allé voir sur leur site, mais je n'y ai vu que du rangement en largeur soit 26cm juste trop court pour y glisser 3 fois 6x9. Je cherche donc plutôt du classement vertical. Cdtpar Gabry - équipements et procédés
Désolé ! Le mal est réparé après en avoir re-frabriqué une petite quantité. J'ai oublié un des ingrédients. Faut pas vieillir ! Pour ceux qui aiment jouer je les laisse deviner celui qui empêche la formation de toute image. Cordialementpar Gabry - équipements et procédés
Bonjour, Mon problème : A l’aide de mon stock de produits chimiques en poudre, je fabrique comme à l’accoutumée mon révélateur pour papier. Après plusieurs tests, même fortement insolée, l’image n’est pas révélée. Pensant n’avoir pas suivi la bonne méthode je jette le révélateur et recommence en suivant scrupuleusement la méthode et …toujours rien. - Eau Volvic à 40°c ; - Sulfite de soude ;par Gabry - équipements et procédés
Merci à tous. J'avais rien trouvé chez les revendeurs habituels. Cdtpar Gabry - équipements et procédés
Bonsoir, Sauriez-vous où je pourrais trouver des feuillets d'archivage de négatifs en 120, mais verticaux. Je n'en trouve qu'en horizontal, donc n'acceptant que 2 négatifs 6x9 ou 3 en 6x6, ce qui m'ennuie lorsqu'il faut ajuster dans le passe-vues. Merci à vous.par Gabry - équipements et procédés
Tout à fait, vous lui indiquez les références du dépoli que vous choisissez et de l'appareil, il adapte le dépoli, dimensions, épaisseur.. Pas de frais de douanes, l'envoi se fait par courrier simple, d'après mes souvenirs. Je ne vois pas de grande différence avec mon Rollei T mais avec l'ancien dépoli du pentacon c'est clair. Cdtpar Gabry - équipements et procédés
Bonjour, Ringuet a écrit: "Et quelqu'un a-t-il utilisé un dépoli rick oleson sur un tlr?" Oui, sur un Pentacon 6, beaucoup plus lumineux que l'original. Mais je suis un grand myope et c'était un pentacon 6 :-) Voilà ce qu'il m'a écrit : All of my screens are equally bright; the scribed grid patterns may help you line up vertical and horizonal lines in the picture and arrange yourpar Gabry - équipements et procédés
Beaucoup de défoulement autour d'un malheureux sténopé...sniff ! Nestor n'a pas tort, avec l'âge, presbytie oblige, ce n'est pas à 30cm qu'on zieute les images mais à 1.20m. Il est vrai aussi que je confonds tout. Bref, je vous mets un lien, en espérant que çà marche, avec le négatif original fait sur papier. Je vous précise que le format est 9x13. Ne fixez pas le bonhomme, je n'ai pas réussipar Gabry - équipements et procédés
Bonjour, Je n’ose pas trop me frotter aux pros de ce site mais puisque le sujet rebondi, je reviens aux problèmes de netteté par sténopé. J’ai ressorti les épreuves faîtes avec un sténopé fabriqué maison il y a quelques temps, pour amuser mes petits enfants. Le sténopé : - Boite ronde de tabac de 10cm de diamètre ; - Intérieur peint en noir mat ; - Pinhole entre 0,3 et 0,4mm percé dans unpar Gabry - équipements et procédés
Le reportage est très riche et je n'ai ni tout retenu ni tout compris l'ayant pris en cours de route. Sans vouloir trop m'avancer : les "opticiens" ne parlent pas dans ce cas de profondeur de champ, car il y a les lois de l'optique. Je vous invite si vous en avez la possibilité et si çà vous intéresse à regarder ce reportage qui sera rediffusé sur cette chaîne Science et vie TV (Canalspar Gabry - équipements et procédés
Merci pour ce petit cours. En ce qui concerne l'objectif, le "Frazierinfinity" existe bel et bien, tout comme les usines où il est fabriqué. Ce n'était pas un canular que je proposais à la sagacité des forumistes éminents de GP. Science et vie est une revue scientifique, me semble t-il, sérieuse. Les images montrées sont bluffantes. Je vous invite à le voir sur le lien ci-dessous autopar Gabry - équipements et procédés
Bonjour, Je viens de voir un reportage sur Science&vie télé, au sujet étonnant. Le Frazierinfinity serait un objectif pour la vidéo offrant une profondeur de champ quasi infinie. Ce monsieur Frazier, autodidacte, non scientifique, est un cinéaste animalier « obsédé » par ce sujet notamment en prise macro et aurait donc inventé ce nouvel objectif, dont la formule aurait été mise au point parpar Gabry - équipements et procédés
Bonsoir, Toujours pas trouvé votre bonheur ? Je vous propose un Yashica 635, acheté neuf il y a plus de 40ans, j'ai dû faire 10 pellicules avec. Il me semble en bon état...toujours dans sa sacoche. 100 € frais d'envoi compris. Gabrypar Gabry - occasions
Bonjour, Pas de souci. Je vous recontacte sur votre mail. Cdtpar Gabry - occasions